Terugvordering proceskosten ?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: Terugvordering proceskosten ? Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 4:52
    —
Kun je betaalde proceskosten van een rechtszaak terugvorderen als dat vonnis in een hoger beroep is vernietigd?
Of kan dit alleen maar als het hof dat expliciet aangeeft in het arrest?

#2: Re: Terugvordering proceskosten ? Auteur: lawyer BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 10:08
    —
janssenj schreef:
Kun je betaalde proceskosten van een rechtszaak terugvorderen als dat vonnis in een hoger beroep is vernietigd?
Of kan dit alleen maar als het hof dat expliciet aangeeft in het arrest?

Wat staat er precies in het dictum?

#3:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 11:38
    —
Het hof, recht doende in hoger broep:

vernietigd het vonnis van de rechtbank ..................van ................en doet opnieuw recht:
........................................................................

veroordeelt partij-X in de kosten van beide instanties, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Janssen voor wat betreft de eerste aanleg in de hoofdzaak begroot op €...... vooor salaris overeenkomstig het liquidateitarief, op €...... voor griffierecht en op €... voor verschotten, in de vrijwaringszaak begroot op €......., en voor wat betreft het hoger beroep begroot op €.........voor salaris overeenkomstig het liquidatietarief op € ......voor griffierecht en op € .... voor verschotten;

wijst af het meer of anders gevorderde.

#4:  Auteur: lawyer BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 12:00
    —
janssenj schreef:
Het hof, recht doende in hoger broep:

vernietigd het vonnis van de rechtbank ..................van ................en doet opnieuw recht:
........................................................................

veroordeelt partij-X in de kosten van beide instanties, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Janssen voor wat betreft de eerste aanleg in de hoofdzaak begroot op €...... vooor salaris overeenkomstig het liquidateitarief, op €...... voor griffierecht en op €... voor verschotten, in de vrijwaringszaak begroot op €......., en voor wat betreft het hoger beroep begroot op €.........voor salaris overeenkomstig het liquidatietarief op € ......voor griffierecht en op € .... voor verschotten;

wijst af het meer of anders gevorderde.

Staat er echt vernietigd met een d? Shocked

En de tekst lijkt mij duidelijk; partij X moet alle genoemde kosten betalen (bedragen voor salaris, griffierecht, verschotten en een vordering in vrijwaring in eerste aanleg, alsmede kosten voor salaris, griffierecht en verschotten in hoger beroep).

#5:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 14:42
    —
Nee hoor, typefout van mijn kant.

Ik heb in de hoofdzaak ook proceskosten moeten betalen voor voorschotten, salaris en griffierecht aan de tegenpartij. Ook heb ik toen proceskosten moeten betalen voor de vrijwaringszaak.
Krijg ik deze kosten nu ook terug omdat het vonnis is vernietigd? Het hof doet daar nml. geen uitspraak over.

#6:  Auteur: cia76 BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 18:01
    —
Ja, de vernietiging heeft terugwerkende kracht. De kosten die je op grond van het vernietigende vonnis hebt betaald, kun je terugvorderen op grond van onverschuldigde betaling.

#7:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: wo 09 mrt 2011 18:13
    —
Hartstikke bedankt; wat een gaaf forum is dit.

#8:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: do 10 mrt 2011 0:48
    —
Kun je over deze onverschuldigde betaling ook wettelijke rentevergoeding eisen?



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl