|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Fiscaal recht |
Geplaatst: zo 01 mei 2005 0:10—
| Misschien heb ik vandaag een beetje te veel gelezen, maar ik zie 'm even niet meer en vandaar de vraag: wanneer heb je in het fiscaal recht nu een Belastingrechter-rechtsgang en wanneer komt de "gewone" strafrechter in beeld? Ik zie in de stof nl. ook een uitspraak van de RB Breda (in de KB Lux affaire). Iemand enig idee wat de criteria zijn voor het nemen van welke "afslag"? |
Geplaatst: zo 01 mei 2005 12:18—
|
Heb er vandaag nog eens naar gekeken en het wordt al ietsje duidelijker. Klopt mijn voorlopige conclusie "aangifte niet of fout" => (verzuim- of vergrijp-)boete, "info niet verstrekken" (als vb.) => Sr - pad?
Maar: heeft de Inspecteur desgewenst de keuze tussen het opleggen van een boete of het in werking stellen van een strafrechtelijk traject als je bijv. onjuiste gegevens verstrekt? (Even los van de praktische consequenties, want ik las dat men het aantal belastingstrafzaken gelimiteerd heeft). |
Geplaatst: wo 22 feb 2006 16:58—
| Volgens mij is het zo dat de inspecteur in beginsel de keuze had. Er is echter in eenbeleidsregel weggelegd dat zaken tot een bedrag van 50.000 niet aan strafrechter zullen worden voorgelegd. Dit is wat ik mij nog herinner uit het eerste jaar strafrecht. |
|
Rechtenforum.nl -> Fiscaal recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl