|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: vr 30 okt 2009 10:04—
|
Had een kleine vraag.
Mocht er iemand opzettelijk een handeling gepleegd hebben, maar zijn advocaat zegt dat er niet met opzet is gehandeld. En opzet is een delictsbestanddeel van een strafbepaling die betrekking heeft op die handeling. Kan hij dan worden vrijgesproken? Of gaat dit over in bewuste/onbewuste culpa? |
Geplaatst: vr 30 okt 2009 11:29—
| Als opzet een bestanddeel is van de delictsomschrijving, en opzet kan niet worden bewezen, dan kan een bestanddeel niet worden bewezen en volgt er dus vrijspraak. |
Geplaatst: vr 30 okt 2009 11:37—
heel erg bedankt 
|
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl