Hoe verder bij schade na aanrijding auto?
#1: Hoe verder bij schade na aanrijding auto? Auteur: Loesanna
Geplaatst: zo 17 dec 2006 11:50
Hallo,
Ik heb gisteren schade aangebracht aan een auto ietsjes vederop in de straat ik wilde rechts afslaan en lette niet op en ben langs een auto geschaft om het maar zo te schrijven.... ik was zooo geschrokken dat ik wel verderop gewacht hebt op de bestuurder maar heb niemand gezien ik wist ook niet wat ik moest doen ik heb mn rijbewijs nog maar een paar maanden ik was totaal geschokt zoals ik al zei het was dicht bij mijn huis ik ben naar huis gereden om mn papieren te halen schadeformulier fototoestel rijbewijs dat soort dingen ik weet niet of dit fout is,ik ben terug gefietst want mn auto durfde ik even niet meer aan te raken maar tot mijn grote schande was de bestuurder al weg ik heb geen kenteken genoteerd ook dom van mij heb niemand aangesproken hierover ook dom!! ik weet het .... ik weet niet wat ik moet doen Ik ben bang dat de bestuurder denkt dat ik zomaar ben weggereden maar dat is helemaal niet zo ...... Wat nu ik heb ook geen gegevens van de bestuurder zodat ik mijn excuus kan aanbieden en de schade kan bepraten..
|
#2: Auteur: tikSimone
Geplaatst: zo 17 dec 2006 11:52
Misschien kun je bij wat huizen in de buurt van waar die auto stond vragen of zij de berijder kennen. Dat toont in elk geval al je goede wil.
Op zich namelijk heel netjes van je het zo af te willen wikkelen.
|
#3: Auteur: StevenK
Geplaatst: zo 17 dec 2006 12:16
Op grond van artikel 7 en 184 van de Wegenverkeerswet ben je weliswaar strafbaar, maar wordt je niet vervolgd wanneer je je binnen 12 uur na het ongeval (en voordat de politie jou gevonden heeft) bekend maakt bij de politie.
|
#4: Auteur: JBA
Geplaatst: ma 18 dec 2006 0:04
Dat is zowieso de beste oplossing. Even bellen met de politie en je verhaal vertellen. Mogelijk heeft de tegenpartij aangifte gedaan en kun je op dit manier bij zijn/haar gegevens komen.
Ook al zullen de 12 uren inmiddels verlopen zijn, als je jezelf meld bij de politie met dit verhaal is de kans niet erg groot dat men proces verbaal opmaakt.
|
#5: Auteur: bona fides
Geplaatst: ma 18 dec 2006 1:41
Ik denk dat heel letterlijk genomen art 7 lid 1 sub a WVW wel van toepassing is ("schade aan een ander"), maar ik vind het schampen van een auto toch eigenlijk nauwelijks onder een "verkeersongeval" vallen (een definitie kan ik alleen niet vinden). Neemt niet weg dat melden wel is aan te raden.
Het lijkt erop dat de aangereden auto een bestuurder bevatte of zelfs reed, maar dat is me niet helemaal duidelijk.
Worden personen die door onhandig manoeuvreren aan geparkeerde auto's schade toebrengen wel eens vervolgd voor overtreding van art 7 WVW?
In ieder geval is het gezien dit bericht voor overtreding van art 7 WVW niet noodzakelijk dat iemand gewoon raakte.
|
#6: Auteur: Loesanna
Geplaatst: ma 18 dec 2006 11:15
bedankt voor jullie advies
Ik ben zaterdagmiddag nog wel bij het politieburo geweest maar die waren al gesloten Ik weet ook wel als je je niet meld dat je dan zwaar strafbaar bent maar op dat moment wist ik niet hoe ik dit op moest lossen dus ik heb een briefje geschreven en in de brievenbus gedaan vanochtend meteen de politie gebeld uitgelegd wat er gebeurt is zij hadden mijn brief nog niet eens gelezen volgens mij maar mn melding is gedaan en dat is het meer kan ik niet doen nu is het afwachten tot er van de andere kant aangifte wordt gedaan zei de politieagent.Heb intussen wel een schadeformulier ingevuld en een kopie van mn rijbewijs gemaakt voor het geval dat.
Ik ben een klein beetje opgelucht heb mn verhaal in ieder geval kunnen doen. Hoop dat ik nu een beetje kan slapen en eten.
|
#7: Auteur: tikSimone
Geplaatst: ma 18 dec 2006 11:43
Hee Loesanna, je hebt écht supernetjes gehandeld hoor!
Nu gewoon weer in die auto stappen en flink veel rijervaring opdoen.
Ongelukjes gebeuren nu eenmaal.
|
#8: Auteur: JetKroket
Geplaatst: ma 18 dec 2006 15:13
De volgende keer (nee, zo bedoel ik het niet!) even een briefje onder de ruitenwisser doen met de mededeling: 'Sorry,ik heb uw auto aangereden. U mag contact opnemen met ....'. En het kenteken noteren. Blijft reactie te lang uit, dan kun je met de cops bellen. Een "leukerd" kan het briefje hebben verwijderd! Ik dacht dat ze via 0900-8844 altijd bereikbaar zijn.
Hetzelfde geldt voor op andere wijze aangerichte schade. Bij mij is ooit een bloempot van het balkon gevallen, boven op de motorkap van een auto. Even een briefje onder de ruitenwisser....
|
#9: Auteur: Loesanna
Geplaatst: ma 18 dec 2006 15:20
precies de volgende keer kijk ik goed uit wat ik doe en inderdaad ff laten weten aan de bestuurder d.m.v. een briefje onder de ruitenwisser Maar ik hoop eigenlijk dat me dit niet meer gebeurt dit is weer een goeie les!! Thanks for the advice !!!
|
#10: Auteur: JBA
Geplaatst: di 19 dec 2006 0:12
bona fides schreef: | Ik denk dat heel letterlijk genomen art 7 lid 1 sub a WVW wel van toepassing is ("schade aan een ander"), maar ik vind het schampen van een auto toch eigenlijk nauwelijks onder een "verkeersongeval" vallen (een definitie kan ik alleen niet vinden). Neemt niet weg dat melden wel is aan te raden.
Het lijkt erop dat de aangereden auto een bestuurder bevatte of zelfs reed, maar dat is me niet helemaal duidelijk.
Worden personen die door onhandig manoeuvreren aan geparkeerde auto's schade toebrengen wel eens vervolgd voor overtreding van art 7 WVW?
In ieder geval is het gezien dit bericht voor overtreding van art 7 WVW niet noodzakelijk dat iemand gewoon raakte. |
De vrije vertaling van de defnitie van een verkeersongeval is een situatie waarbij op zijn minst een verkeersdeelnemer is betrokken en dat er als gevolg van een verkeerssituatie (in en uitparkeren valt daar dus ook onder) schade en/of letsel is ontstaan.
Ik doe em uit mijn hoofd, dus hij kan iets afwijken, maar de strekking is in ieder geval exact hetzelfde.
Schades door in en uitparkeren vormen een groot percentage van de art.7 vervolgingen.
Groeten,
Jerry
|
#11: Auteur: bona fides
Geplaatst: di 19 dec 2006 14:37
JBA schreef: | Schades door in en uitparkeren vormen een groot percentage van de art.7 vervolgingen. |
Ok, dus er wordt ook echt op vervolgd. Het verwondert me niet dat het dan om een groot percentage gaat.
Bij nader inzien ligt het ook wel voor de hand, art 350 Sr (opzettelijke vernieling) zal in het algemeen niet voldoende zijn bij gebrek aan opzet.
|
#12: Auteur: Loesanna
Geplaatst: di 19 dec 2006 14:45
Dus wat betekent dat voor mij......
ik heb niets opzettelijk gedaan anders was ik wel weggereden en gehoopt dat niemand mij gezien had.Maar zo zit ik ook niet in elkaar.
|
#13: Auteur: LeChat
Geplaatst: di 19 dec 2006 14:55
Dat die regel van 'binnen 12 uur melden' ook in jouw situatie geldt. Maar jij hebt toch inmiddels al alles gedaan wat je kon doen? Gewoon afwachten nu of er wordt gereageerd.
|
#14: Auteur: JBA
Geplaatst: di 19 dec 2006 22:31
Aangezien er kennelijk geen aangifte was gedaan (had de politieman hiernaar gezocht in de computer?) is het helemaal niet meer aannemelijk dat er proces verbaal tegen je opgemaakt wordt.
Niet druk maken dus.
|
#15: Auteur: Loesanna
Geplaatst: wo 20 dec 2006 9:30
Toen ik maandag morgen belde was er inderdaad nog geen aangifte gedaan en nu nog niet denk ik anders had ik er wel wat van gehoord. Neemt niet weg dat ik dit een zeer vervelende situatie vind maar goed er zijn ergere dingen in het leven toch?
|
|