|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Boeken & zo |
Geplaatst: do 28 sep 2006 20:54—
| Er gaan geruchten dat de Vermande volgend jaar in twee delen komt in plaats van de huidige drie. Het verschil tussen de verschillende "merken" wordt dus waarschijnlijk kleiner. |
Geplaatst: do 28 sep 2006 23:27—
Alleen een ander kaftje eromheen. 
|
Geplaatst: vr 29 sep 2006 6:57—
Neehh, dat valt op. Lettertype ook wijzigen 
|
Geplaatst: vr 29 sep 2006 12:23—
Nee!  Stomme eikels bij Vermande! Oeps, sorry.
Dat is volgens mij de reden waarom studenten voor blauw gaan i.p.v. goud, want verder hangt het er maar van af wat je gewend bent. Drie delen of twee delen is echter het onderscheidende kenmerk. Als ze daarmee stoppen, kunnen ze net zo goed fuseren met Kluwer. 
|
Geplaatst: vr 29 sep 2006 12:26—
| Nieuw onderwerp is nieuw onderwerp |
Geplaatst: vr 29 sep 2006 12:31—
Nog niet zo lang geleden bestond de Vermande uit 5 delen. |
Geplaatst: vr 29 sep 2006 12:40—
|
De Vermande (die naam staat er officieel niet meer op) bestond in voorgaande jaren inderdaad uit een wisselend aantal delen. Het grootste aantal zou wel eens de genoemde vijf kunnen zijn, ik zou het na moeten kijken.
Is het aantal delen een belangrijke factor?? Eigenlijk zou het om de inhoud moeten gaan. En ... waarom is de opzet met de drie delen zoveel handiger? |
Geplaatst: vr 29 sep 2006 12:56—
|
Ja ook dat is een kwestie van voorkeur. Maar persoonlijk blader ik liever door en wat kleiner boekje, en vind ik het overzichtelijker als de verschillende rechtsgebieden in verschillende bundels zijn gevat.
5 delen zou helemaal ideaal zijn, hoewel je dan wel weer het risico loopt op kwijtraken enzo. Maar dat is een kwestie van netjes je kamer opruimen!
|
Geplaatst: vr 29 sep 2006 13:15—
Natuurlijk is de inhoud belangrijker, maar studenten denken ook praktisch hoor (zo nu en dan iig  ). Hét voordeel van 3 delen is dat je minder gewicht mee hoeft te slepen naar college: als je bijv. strafrechtcolleges hebt, hoef je alleen maar deel C mee te nemen...
En wat de inhoud betreft: ik vind de kantlijn-kopjes (waar het artikel of artikellid over gaat) in de Vermande 't handigst, maar verder staat in principe natuurlijk in beiden 'tzelfde. (Op een enkele kleine wet of ander stuk na.) |
Geplaatst: vr 29 sep 2006 13:15—
|
Daarmee is de aanpak van Ars Aequi dus zo slecht nog niet. Per rechtsgebied een pocket. Alleen weet ik niet of dat de juiste wetten bevat bij elkaar.
Meer delen is dus handzamer. Van drie naar twee is voor sommigen een achteruitgang. |
Geplaatst: vr 29 sep 2006 14:20—
| Het nadeel van de pockets is dat als je daar een aantal van moet kopen je een stuk duurder uit bent dan met de collegebundel.. Ik heb idd ook de Vermande wegens de drie delen.. |
Geplaatst: vr 29 sep 2006 15:03—
| Of je moet handig shoppen. Loyens en Loeff geeft in ieder geval gratis BW's weg. En ik heb begrepen dat er ook andere gratis wetboeken te verkrijgen zijn. |
Geplaatst: za 07 okt 2006 12:21—
|
De argumenten dat meerdere delen juist prettig zijn is bij de uitgever terecht gekomen. Het plan om naar 2 delen te gaan schijnt nu van de baan.
Het kan zijn dat er nu juist weer naar meerdere delen gekeken wordt. Richting de vijf delen die er eerst waren.
|
Geplaatst: za 07 okt 2006 14:58—
Mijn voorkeur gaat uit naar een ééndelige Kluwer 
|
Geplaatst: za 07 okt 2006 16:53—
|
Inclusief ingebouwde transportwieltjes
|
|
Rechtenforum.nl -> Boeken & zo
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl