|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: wo 30 aug 2006 0:42—
|
Ik was met een tante van mij aan het babbelen en ze vroeg aan mij of een ingesproken tekst (in dit geval videoboodschap) waarin ze haar testament opnoemt en een wilsbeschikking geeft voor het geval ze wilsonbekwaam mocht worden, enige juridische draagkracht heeft, en of de boodschap zonder notariële akte rechtsgeldig is.
Ik weet zelf vrijwel zeker dat een ingesproken tekst wel serieus wordt genomen, maar of het ook zonder notariële akte rechtsgeldig is weet ik niet. Iemand? Een hint in de juiste richting vind ik ook prima zodat ik zelf kan zoeken. Ik denk dat ik de euthanasiewet erop na ga slaan, en verder erfrecht? Gwen Moderatie nieuwe titel (de titel was: 'ingesproken (video)tekst inzake testament en wilsbesch..rech') |
Geplaatst: wo 30 aug 2006 0:52—
|
Een videoboodschap voldoet niet aan de wettelijke vormvereisten voor een geldig testament.
Of een videoboodschap kan gelden als euthanasieverklaring weet ik niet... of daar vormvereisten voor bestaan zou je in de wet moeten kunnen vinden. |
Geplaatst: wo 30 aug 2006 2:07—
|
Hey,
Ok, dus er is voor het rechtsgeldig zijn van een testament in ieder geval een notariële akte en/of een handgeschreven en door de erflater ondertekend 'testament' nodig om aan de vormvereisten te voldoen. Het gaat niet zo zeer om een euthanasieverklaring maar om een wilsbeschikking voor het geval de persoon in kwestie wilsonbekwaam mocht worden. Men kan hierbij denken aan het in coma raken, en/of een zodanige hersenbeschadiging oplopen dat men wilsonbekwaam raakt. Als ik heb geslapen dan zal ik de euthanasiewet erop naslaan. Welke wetten zouden eventueel ook van toepassing kunnen zijn? Gwen P.s. dank voor het 'moderaten' van de titel, de inspiratie voor een pakkende titel ontbrak even  .
|
Geplaatst: wo 30 aug 2006 12:03—
| Waarom neem je geen contact op met de notaris? |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl