collegegeld verhoging langstudeerders

[Thomas-87]

Iemand hier meer info over? De wet is als het goed is nu aangenomen...

Ik val zelf onder de regeling heb ik vernomen. Ik ben nu bezig met mijn 4e studie... Heb 2.5 jaar over mijn P van de MER gedaan omdat ik toen een tijdje 2 andere studies heb gevolgd en toen toch maar voor rechten gekozen (Goede keuze die nu 'verkeerd uitpakt'). Ik ben nu bijna 5 jaar bezig en voorlopig nog niet klaar met mijn studie rechten.

Als ik had geweten dat ik nu opeens 3000 extra had moeten betalen had ik denk ik mijn MER gewoon behaald en hadden jullie nu geen last van me gehad

Mocht ik hier een zaak van maken hoe schatten jullie dan mijn kansen in? Met dat toetsingsverbod lijkt mijn kans gering en kan ook niet echt iets vinden in het EU-recht.

[ergo sum]

Geplukt van RU.nl/nieuws.

Langstudeerboete: 3063 euro
Overigens ontdekten de studentenorganisaties onlangs dat de langstudeerboete mogelijk niet 3000 euro, maar 3063 euro zal bedragen. Ten Have: ‘Het collegegeld wordt ieder jaar aan de inflatie aangepast. Als de langstudeerboete wordt beschouwd als een verhoging van het collegegeld, geldt die aanpassing ook voor deze boete. De langstudeerboete is per 1 september 2011 vastgesteld op 3000 euro. Met ingang van het volgende collegejaar zou dat dan 3063 euro zijn.’
_________________
Vivere est cogitare.

[Thomas-87]

Aaah bedankt! Ben benieuwd naar de uitspraak

[dr.dunno]

Ik hoorde eergisteren van een studieadviseur van de rechtenfaculteit in Utrecht dat de studenten die in deeltijd hun opleiding doen en nominaal hun studie doorlopen in de bachelor *per definitie* met de afstudeerboete te maken krijgen. Dit omdat de nominale duur niet drie maar zes jaar is en de boete gebaseerd zou zijn op de nominale duur die staat voor het aantal studiepunten plus één jaar uitloop. Kost je dus even ca. EUR 6200,00!

Voor de master zou dit gelden na het tweede jaar, terwijl de opleidingen zelf wel altijd uitgaan van zes respectievelijk twee jaar nominale studieduur, ieder met één jaar uitloop.

Nu is ergens wel te begrijpen dat men wil voorkomen dat iedere student gewoon een deeltijdvariant gaat doen voor zover mogelijk, maar er is ook een groep studenten die door werk of een andere studie geen andere keuze heeft. Dit onderscheid is m.i. discriminatoir en staat los van de discussie rechtszekerheidsbeginsel/WFZ toetsingsverbod aan Gw.

Ik weet niet welke randdebiel dit nu weer heeft verzonnen, maar dit kan écht niet; studenten die nu de bachelor doorlopen in deeltijd worden keihard gepakt op een manier die niet in verhouding staat met het beoogde doel van de boete. Moeten zij nu bij DUO zich gaan beroepen op een hardheidsclausule o.i.d.?

Overigens is het moeten betalen van collegegeld voor extra jaren m.i. op zichzelf al een afstudeerboete, onbegrijpelijk dat er dan nog een boete naast moet. Maar dat is een andere discussie.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[dr.dunno]

Nog een gedachte, wat zouden de slagingskansen zijn voor het aanvechten van de hoogte van de boete wat betreft bijvoorbeeld proportionaliteit en subsidiariteit? EUR 3000,00 (indexeerbaar ook nog) staat totaal niet in verhouding met andere bestuurlijke boetes die worden opgelegd voor vergrijpen die maatschappelijk een stuk minder wenselijk zijn dan een student die uitloopt met zijn studie. Zelfs de totale kosten van je rijbewijs kwijtraken bij een gecorrigeerde snelheidsovertreding van >50km/h en het doorlopen van verplichte cursussen haalt het niet in kosten bij die boete over één jaar, laat staan meerdere.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[Thomas-87]

Weet iemand hoe het is afgelopen met de rechtszaak hiertegen? Of moet deze rechtszaak nog plaatsvinden? Maak me wel een beetje zorgen hierom... Dit zou het einde van mijn studie kunnen betekenen of ik moet me in de schulden gaan steken.

[dr.dunno]

Ik heb werkelijk geen idee, maar ik ben ook erg benieuwd. Ook in mijn geval is het relevant, ook door meerdere studies, waarvan ook een master nog in deeltijd.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!

[Thomas-87]

Ik heb even verder gezocht. Op de site van SSRA stond dat de zaak naar verwachting medio Juni/Juli 2012 behandeld wordt door de rechter.

Het is dus afwachten... Naar verwachting ga ik vanaf September 2012 op stage... Ben heel erg benieuwd hoe dit gaat aflopen... Wordt wel een erg duur geintje als ik die 3.063 extra moet betalen voor een schooljaar waarin ik op stage ga en een dag in de week daadwerkelijk college volg.

[Thomas-87]

Ik vraag mij trouwens af hoe dit gaat... Als de rechter bijvoorbeeld in juni 2012 het Lsvb etc. in het gelijk stelt en de regering gaat in hoger beroep en het hoger beroep wordt bijvoorbeeld in december 2012 behandeld (als het nieuwe schooljaar al is begonnen) Vervolgens wordt de regering in het gelijk gesteld wat inhoudt dat het niet in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel (of althans hier niet aan getoetst mag worden) Betekend dit dan dat de langstudeerdersboete een jaar later van kracht wordt voor studenten die zijn begonnen met studeren voor deze regeling?

[bona fides]

Nee, het is de formele wetgever die bepaalt wanneer een wet in werking treedt, niet de rechter.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Thomas-87]

hmm dat weet ik... heb het bericht aangepast mssn was ik niet duidelijk genoeg.

[bona fides]

[Thomas-87]

Dus het heeft geen enkele zin wat het Lsvb doet? De regeling zal hoe dan ook 1-9-12 van kracht worden voor bestaande studenten wat de rechter ook uitspreekt?

[Thomas-87]

Dus het heeft geen enkele zin wat het Lsvb doet? De wet zal hoe dan ook 1-9-12 van kracht worden voor bestaande studenten wat de rechter ook uitspreekt?

[bona fides]