|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Staatsrecht |
Geplaatst: zo 24 apr 2016 15:39—
|
Gemeente stelt dat een aanvraag omgevingsvergunning nooit getoetst wordt aan het vigerende bestemmingsplan omdat dat niet hoeft.
Is dat juist? Het lijkt me een vreemde gang van zaken. Casus 1: door de gemeente wordt een omgevingsvergunning verleend voor een verbouwing in een bedrijf en op een later moment gaat gemeente handhavend optreden tegen de vestiging van het bedrijf omdat de vestiging in strijd met bestemmingsplan is. Casus 2: ondernemer doet aanvraag omgevingsvergunning voor een verbouwing. Gemeente antwoordt dat de verbouwing vergunningvrij is en zonder vergunning uitgevoerd kan worden. Na een half jaar verstuurt gemeente een schrijven over het voornemen tot handhaving omdat het bedrijf in strijd met bestemmingsplan gevestigd is. |
Geplaatst: ma 25 apr 2016 13:02—
|
Dat lijkt me vreemd.
Casus 1: hangt van de vergunningaanvraag af. De gemeente vergunt wat is aangevraagd. Wat is aangevraagd? Stond daar duidelijk in welk bedrijf, welke bedrijfsactiviteiten het bedrijf uitvoert? Casus 2: Sommige verbouwingen zijn vergunningvrij (artikel 2, bijlage 2 Bor). Artikel 5, 2e lid geeft echter aan dat dat niet van toepassing is, als er sprake is van strijdig gebruik. Maar als de aanvrager het gebruik niet aangeeft, maar alleen informeert naar de verbouwing zelf, zal de gemeente vaak aangeven dat de verbouwing toegestaan is. Kortom: je vraagstelling biedt onvoldoende infomatie om te zeggen wat er gebeurd is. |
|
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl