|
|
| Auteur |
Bericht |
zuhoor
Leeftijd: 38
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA):
Berichten: 6
|
 Geplaatst: zo 30 jan 2011 15:23 Onderwerp: Woordmerk registratie en failliet bedrijf |
   |
|
Ik maak op dit moment iets heel leuks mee. Het gaat buiten mijn kennis en wil graag wat advies via rechtenforum.nl
In 2010 is er een festival georganiseerd door 2 bedrijven, voor gemak bedrijf A en bedrijf B. Bedrijf B heeft alles gefinancierd en bedrijf A heeft meegeholpen met promotie werkzaamheden en de productie op de dag zelf.
Bedrijf B is na festival failliet gegaan wegens financiële problemen. Schulden door het organiseren het festival, dan praat ik over behoorlijke schulden met 5 nullen.
Festival had een andere naam dan bedrijf B zich noemde. Festival was overigens zeer goed ontvangen en bedrijf A wil dit jaar zelf alles opzetten onder dezelfde naam.
Inmiddels heeft bedrijf A de naam als woordmerk gedeponeerd bij de Benelux Merkenbureau.
De vraag is wat voor risico's loopt bedrijf A wanneer deze onder dezelfde naam een festival organiseert. Kunnen de schuldeisers van de inmiddels failliete bedrijf B nog wat eisen? |
|
|
|
|
 |
NickV
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 90
|
| Geplaatst: zo 30 jan 2011 15:30 Onderwerp: Re: Woordmerk registratie en failliet bedrijf |
|
|
| zuhoor schreef: | Ik maak op dit moment iets heel leuks mee. Het gaat buiten mijn kennis en wil graag wat advies via rechtenforum.nl
In 2010 is er een festival georganiseerd door 2 bedrijven, voor gemak bedrijf A en bedrijf B. Bedrijf B heeft alles gefinancierd en bedrijf A heeft meegeholpen met promotie werkzaamheden en de productie op de dag zelf.
Bedrijf B is na festival failliet gegaan wegens financiële problemen. Schulden door het organiseren het festival, dan praat ik over behoorlijke schulden met 5 nullen.
Festival had een andere naam dan bedrijf B zich noemde. Festival was overigens zeer goed ontvangen en bedrijf A wil dit jaar zelf alles opzetten onder dezelfde naam.
Inmiddels heeft bedrijf A de naam als woordmerk gedeponeerd bij de Benelux Merkenbureau.
De vraag is wat voor risico's loopt bedrijf A wanneer deze onder dezelfde naam een festival organiseert. Kunnen de schuldeisers van de inmiddels failliete bedrijf B nog wat eisen? |
Het organiseren onder dezelfde naam en het deponeren van een woordmerk heeft niks met de schulden te maken. Of A hoofdelijk aansprakelijk is voor de schulden ligt helemaal aan de overeenkomsten die zijn aangegaan tussen A, B en de schuldeisers. |
|
|
|
|
|
zuhoor
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA):
Berichten: 6
|
| Geplaatst: zo 30 jan 2011 15:44 Onderwerp: Re: Woordmerk registratie en failliet bedrijf |
|
|
| Quote: | | Het organiseren onder dezelfde naam en het deponeren van een woordmerk heeft niks met de schulden te maken. Of A hoofdelijk aansprakelijk is voor de schulden ligt helemaal aan de overeenkomsten die zijn aangegaan tussen A, B en de schuldeisers. |
Bedrijf A is niet hoofdelijk aansprakelijk gesteld door de schuldeisers. En er is geen overeenkomst tussen A, B en de schuldeisers waarin wordt gesproken over enige verantwoordelijkheid van bedrijf A wanneer er schuldeisers ontstaan.
Dus met andere woorden bedrijf A kan zonder zorgen het festival organiseren en naam als woordmerk registeren zonder dat schuldeisers iets kunnen eisen. |
|
|
|
|
|
NickV
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 90
|
| Geplaatst: zo 30 jan 2011 15:52 Onderwerp: |
|
|
A kan natuurlijk wel hoofdelijk aansprakelijk zijn wanneer dit blijkt uit een overeenkomst tussen alleen A en B. Mocht in deze overeenkomst verder niks staan over het gebruik van de naam van het festival dan kan A gerust de naam gebruiken zonder zorgen te hoeven maken over de schuldeisers.
A kan misschien nog wel worden aangesproken door B op grond van een inbreuk op het merkenrecht van B, maar hier ben ik niet echt in thuis om je daarover te kunnen adviseren. |
|
|
|
|
|
zuhoor
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA):
Berichten: 6
|
| Geplaatst: zo 30 jan 2011 16:34 Onderwerp: |
|
|
| NickV schreef: | A kan natuurlijk wel hoofdelijk aansprakelijk zijn wanneer dit blijkt uit een overeenkomst tussen alleen A en B. Mocht in deze overeenkomst verder niks staan over het gebruik van de naam van het festival dan kan A gerust de naam gebruiken zonder zorgen te hoeven maken over de schuldeisers.
A kan misschien nog wel worden aangesproken door B op grond van een inbreuk op het merkenrecht van B, maar hier ben ik niet echt in thuis om je daarover te kunnen adviseren. |
Oke duidelijk! Thanks voor de info NickV.
Weet iemand misschien over de rechten van bedrijf B? Ook al zijn ze failliet kunnen ze alsnog ingaan op merkinbreuk? Overigens heeft bedrijf B merk niet geregistreerd. Dit is sinds kort gedaan door bedrijf A. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: zo 30 jan 2011 19:03 Onderwerp: |
|
|
Als B niet heeft gedeponeerd, heeft B geen rechten op de merknaam. Zo simpel is de merkenwet.
De enige uitzondering kan zijn als A te kwader trouw deponeerde, bv. als zij de naam kende, wist dat de curator een doorstart van plan was met die naam en dan gauw die vastlegt. Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
zuhoor
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA):
Berichten: 6
|
| Geplaatst: ma 31 jan 2011 17:50 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | Als B niet heeft gedeponeerd, heeft B geen rechten op de merknaam. Zo simpel is de merkenwet.
De enige uitzondering kan zijn als A te kwader trouw deponeerde, bv. als zij de naam kende, wist dat de curator een doorstart van plan was met die naam en dan gauw die vastlegt. Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. |
B heeft niet gedeponeerd, dit is door A sinds kort gedaan.
Er is met eigenaar van bedrijf B gesproken en hij gaf aan dat de naam vrij is voor wie dan ook.
Dus de kans dat een schuldeiser bij bedrijf A aanklopt en geld eist en daar ook daadwerkelijk recht op heeft is relatief klein tot nihil... |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: ma 31 jan 2011 18:06 Onderwerp: |
|
|
Of een schuldeiser van B naar A toe kan staan, heeft werkelijk hélémaal niets met de merknaam van A te maken. Ook al is die gelijk aan de oude merk/handelsnaam van B.
Anders gezegd: iemands naam inpikken maakt je niet aansprakelijk voor zijn schulden. De énige grond waarop inpikken van namen tot problemen kan leiden, is omdat (de curator van) B meent dat de merkregistratie onrechtmatig is en hij schadevergoeding gaat eisen.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
zuhoor
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA):
Berichten: 6
|
| Geplaatst: ma 31 jan 2011 23:51 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | Of een schuldeiser van B naar A toe kan staan, heeft werkelijk hélémaal niets met de merknaam van A te maken. Ook al is die gelijk aan de oude merk/handelsnaam van B.
Anders gezegd: iemands naam inpikken maakt je niet aansprakelijk voor zijn schulden. De énige grond waarop inpikken van namen tot problemen kan leiden, is omdat (de curator van) B meent dat de merkregistratie onrechtmatig is en hij schadevergoeding gaat eisen. |
Het verhaal van de schuldeisers is duidelijk, dank ervoor.
Wanneer zou een curator de merkregistratie onrechtmatig kunnen vinden? |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: di 01 feb 2011 10:59 Onderwerp: |
|
|
De curator zou wellicht een doorstart aan het voorbereiden zijn en daarbij de merknaam willen gebruiken. Als hij dan bewijs kan verzamelen dat jij de registratie hebt verricht om hem dwars te zitten, dan kan hij het aanvechten als registratie te kwader trouw.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
zuhoor
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA):
Berichten: 6
|
| Geplaatst: di 01 feb 2011 12:57 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | | De curator zou wellicht een doorstart aan het voorbereiden zijn en daarbij de merknaam willen gebruiken. Als hij dan bewijs kan verzamelen dat jij de registratie hebt verricht om hem dwars te zitten, dan kan hij het aanvechten als registratie te kwader trouw. |
Voor zover mij bekend ben ik niet van op de hoogte dat er een doorstart staat gepland.
Bedankt het is me nu wel duidelijk.
Verder zijn er geen zaken waar ik rekening mee hoeft te houden? |
|
|
|
|
|
|
|
