Wat is volkenrecht?

[Lydia87]

kan iemand mij een duidelijke definitie van volkenrecht geven. en uitleggen hoe je aan een verdrag kunt zien of het volkenrecht is?

alvast bedankt

[abraxes]

De bindendheid van een prejudiciële beslissing voor de nationale rechter werd tot uitdrukking gebracht in het arrest Eierkontor waar het Hof aangaf: alle van het bodemgeschil kennisnemende nationale rechterlijke instanties bindend. Alle instanties die de zaak behandelen zijn dus gebonden maar er kan wel een 2e verwijzing plaatsvinden. Het bovenstaande geldt voor uitleggingsarresten en voor arresten waarin het Hof de geldigheid van een besluit bevestigt; met betrekking tot ongeldigverklaringen is het Hof echter een stap verder gegaan. Het acht deze algemeen verbindend, dit is overwogen in het arrest international chemical corporation. Welliswaar mag de rechter nog steeds een prejudiciële vraag stellen maar beperkt tot de reden, de omvang en eventueel de gevolgen van de eerder vastgestelde ongeldigheid (en moet die ongeldigheid dus accepteren). De vervaging van het onderscheid tussen een ongeldigheidsverklaring en een nietigverklaring lijkt de schrijver voor bestrijding vatbaar. Een nietigverklaring heeft werking ex tunc en erga omnis; een ongeldigheidsverklaring houdt op zichzelf niet meer in dan dat een gemeenschapsbesluit wegens strijd met een hogere rechtsregel of een hoger rechtsbeginsel ongeldig moet worden geacht en in het concrete geval niet kan worden toegepast. Dat het Hof aan dit onderscheid niet veel waarde toekent, blijkt evenwel ook uit de arresten waarin bij analogie art 233 en 231 lid 2 EG, op ongeldigheidsverklaringen toepaste; beide artikelen hebben naar hun letter genomen alleen betrekking op nietigverklaringen. Zo blijkt uitde analogische toepassing van art 231 lid 2 op ongeldigheidsverklaringen, acht het Hof zich bevoegd om de werking van zulk een verklaring in de tijd te beperken. Hetzelfde heeft het Hof beslist tav uitleggingsarresten. VB het 2e Defrenne arrest waar de directe werking van art 141 EG vervatte beginsel van gelijke beloning man en vrouw werd aangenomen doch dat er geen beroep kon worden gedaan voor de tijdvakken die aan het arrest voorafgingen, tenzij beroep reeds was aangetekend. Dit werd verder uitgewerkt in het arrest Denkavit Italiana. Volgens dit arrest verklaart en preciseert een uitleggingsarrest de betekenis en strekking van (het betrokken) voorschrift zoals dat sedert het tijdstip van zijn inwerkingtreding moet of had moeten worden verstaan of toegepast. Slechts bij uitzondering zal het Hof, vanwege het beginsel van rechtszekerheid en de eerbiediging van te goeder trouw totstandgekomen rechtsbetrekkingen, de werking in de tijd van een door hem gegeven interpretatie van een regel van gemeenschapsrecht beperken. Zulk een beperking mag alleen worden aangebracht door het Hof van Justitie

[Lydia87]

huhh?
k ben eerste jaars rechten student en hier uit wordt mij niet echt duidelijk wat volkenrecht inhoud:S sorry!

[StevenK]

[bona fides]

Verdragen vormen een bron van het volkenrecht. Andere bronnen zijn de gewoonte en de geschriften van rechtsgeleerden. Als ik me niet vergis is er nog een bron, maar ik kan er nu niet opkomen. Ja, doet me denken aan wat ik vorig jaar rond deze tijd moest lezen... als het echt huiswerk is zul je die laatste nu ook wel kunnen vinden .

Oh kijk eens. Ik dacht vermoedelijk aan algemene rechtsbeginselen. Hmm, geschriften van rechtsgeleerden staan er niet bij, maar dat valt denk ik onder doctrine.

[abraxes]