|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Fiscaal recht |
Geplaatst: do 26 apr 2007 10:30—
|
Na het overlijden van mijn vader krijgt mijn moeder volgens testament beschikking over de hele erfenis.
Mijn broer en ik krijgen ieder een vordering over 1/3 van het vermogen. Nu heb ik begrepen dat we hiervoor een rentevoet mogen overeenkomen, die bepaalt wat de hoogte van de vordering is van op het moment van overlijden van mijn moeder. Vraag 1: Wat is de maximaal mogelijke rentevoet Vraag 2: Is het voldoende om deze overeengekomen rente op het F-formulier te vermelden? Bij voorbaat dank voor de hulp, Henk |
Geplaatst: do 26 apr 2007 19:11—
|
Het lijkt er op dat dat de wettelijke rente en dan maximaal 6% is. Zie 4:84 BW.
Maar wellicht zijn daarover nog specifieke fiscale bepalingen. Neem anders even contact op met de Belastingdienst, dan weet je het zeker. Let op: het is alleen rente over de hoofdsom, niet rente op rente. |
Geplaatst: do 26 apr 2007 19:23—
|
Hmm, ik denk dat dit artikel betrekking heeft op de inflatie-correctie (deze is de wettelijke rente - 6 %).
De extra rentevoet waar ik op doel zou wel samengestelde rente inhouden. |
Geplaatst: do 26 apr 2007 19:25—
Het gaat om het percentage van de wettelijke rente, verminderd met 6 ("voor zover dit percentage hoger is dan zes"). Dus bij een wettelijke rente van 8% kom je uit op 2%. Zo te zien is de wettelijke rente op het moment precies 6%. 
|
Geplaatst: do 26 apr 2007 19:33—
Ik weet hier niet zoveel vanaf, maar door formeel een hogere rentevoet af te spreken zou er voor je moeder op zich niets veranderen, en zouden jij en je broer later besparen op successierechten. Ik kan me daarom voorstellen dat dit niet mogelijk is. |
Geplaatst: do 26 apr 2007 20:42—
| Correctie: Ik lees het toch echt als 6%, tenzij de wettelijke rente hoger is (dan dat percentage) |
Geplaatst: do 26 apr 2007 22:34—
Dan interpreteer je "voor zover dit percentage hoger is dan zes" verkeerd. Het gaat om het deel van het percentage hoger dan zes procent. Wat er overblijft als je zes aftrekt. (Je huidige uitleg is overigens anders dan je eerste.) |
Geplaatst: vr 27 apr 2007 4:05—
Vandaar ook het woord correctie er voor. |
Geplaatst: vr 27 apr 2007 10:44—
Ok, ik dacht dat "toch echt" erop wees dat je bij je oude uitleg bleef. In ieder geval is je correctie dus niet correct  .
|
Geplaatst: vr 27 apr 2007 22:05—
Ik moet alleen posten als ik goed wakker en fris ben 
|
Geplaatst: wo 12 sep 2007 22:18—
| Erflater kan in het testament bepalen dat de erfgenamen onderling een afwijkende rente overeen mogen komen. Dit staat los van de inflatiecorrectierente van het BW. Gezien de contractsvrijheid kunnen de erfgenamen iedere rente afspreken die ze willen. Gevolg kan onder omstandigheden echter wel zijn dat de inspecteur van de Belastingdienst deze afspraken als een schenking ziet en er geen gevolgen aan wenst te verbinden voor de hoogte van de verschuldige successierechten. |
Geplaatst: di 11 dec 2007 23:52—
|
Wettelijk erfrecht is er pas sprake van een rentevergoeding bij 0% als de wettelijk rente meer is dan 6% het verschil (meerdere) wordt vergoed op de hoogte vordering.
Je kan afwijken van deze standaard regeling door een andere rente af te spreken. Dit moet binnen 8 maanden na overlijden. Hiermee bespaar je successierechten bij 2e overlijden de maximale rentevergoeding is dan 6%samengesteld. Je kan ook een gehele andere verdeling overeenkomen dit moet binnen 3 maanden na overlijden. Vertrouwende je hiermee voldoende te hebben geinformeerd |
|
Rechtenforum.nl -> Fiscaal recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl