Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 23 apr 2024 20:15
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Richtlijnen, verdragen en toetsing daaraan
Moderators: Michèle, Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
DutchManticore



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 18


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 12:15    Onderwerp: Richtlijnen, verdragen en toetsing daaraan Reageer met quote Naar onder Naar boven

Heey beste medejuristen of to-be-juristen,

Even een paar vragen ter verduidelijking:
- Stel.. een richtlijn is vastgesteld in 2002. De omzettingsdatum voor de richtlijn bedraagt x, 2004. In 2006 is de richtlijn nog steeds niet omgezet. Kan een particulier in de lidstaat dan aanspraak maken op de richtlijn via de nationale rechter?

- Men wil toetsen of een bepaalde gedraging van een lidstaat. Wat zijn dan de stappen om dat te toetsen?

* Waar heb ik mee te maken? Goederen, diensten, personen.
* Is er harmonisatie?
- Ja -> Toetsen aan richtlijn
- Nee -> Toetsen aan EG-verdrag
* Zijn er excepties in te roepen?
- Rule of Reason
- Verdragsexcepties

Klopt dat?

Vriendelijk bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 13:18    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je vraag leest als een huiswerkopdracht. Het is dan gewenst dat je eerst je eigen antwoord plaatst zodat we daarop feedback kunnen geven Smile
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 14:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het toetsingsschema dat je wilt hanteren heeft niets te maken met de opdracht.

edit: ik zie nu dat je twee vragen stelt. De eerste beantwoord je niet. De tweede had moeten luiden "of een bepaalde gedraging in overeenstemming is met het EU-recht", neem ik aan. Het toetsingsschema lijkt inderdaad wel te kloppen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.


Laatst aangepast door bona fides op di 30 mrt 2010 14:13, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DutchManticore



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 18


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 14:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Arnoud Engelfriet schreef:
Je vraag leest als een huiswerkopdracht. Het is dan gewenst dat je eerst je eigen antwoord plaatst zodat we daarop feedback kunnen geven Smile


Het is geen huiswerkopdracht Razz
Ik ben op het moment bezig met voorbereiden voor het tentamen dat eraan zit te komen... wil dit graag in mijn samenvatting zetten.

Bovenstaand werk is eigen werk, ik wil het alleen even verifiëren.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 17:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ok, geen probleem. Smile

Je kunt als burger geen rechten jegens andere burgers ontlenen aan een richtlijn. Er is geen horizontale rechtstreekse werking zoals dat heet. Wel kun je in voorkomende gevallen verlangen dat de rechter richtlijnconform uitlegt, oftewel zo veel mogelijk in de geest van de richtlijn redeneert in zijn vonnis (bv. door vanuit de aanvullende werking van R&B te vonnissen conform de richtlijn). De bepaling in de richtlijn moet wel onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig zijn. Maar richtlijnconforme uitleg mag nooit "contra legem" oftewel tegen de letterlijke tekst van de wet gaan.

Je kunt je wel richting de overheid rechtstreeks beroepen op een niet-geimplementeerde richtlijn. Dat heet verticale rechtstreekse werking.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 18:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Arnoud Engelfriet schreef:
De bepaling in de richtlijn moet wel onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig zijn.

Dat lijkt me het criterium voor het hebben van rechtstreekse werking (van belang in verticale verhoudingen). Richtlijnconforme interpretatie is ook mogelijk in gevallen waarin de bepalingen niet onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig zijn. De rechter moet uitleggen "in het licht van de bewoordingen en het doel van de richtlijn" (C-14/83). (Ah, je vorige zin komt daar ook op neer.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DutchManticore



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 18


BerichtGeplaatst: di 30 mrt 2010 22:57    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Heren ik bedank u beiden vriendelijk
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds