|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar |
Geplaatst: do 14 nov 2013 19:34—
|
Hoi,
Wanneer moet je bij de analyse van wetsartikelen iets als 1 rechtsvoorwaarde schrijven en wanneer moet je het in verschillende rechtsvoorwaarden schrijven? BvD |
Geplaatst: vr 15 nov 2013 19:57—
| Dat is een afhankelijk van de gedetailleerdheid van de analyse. Bijvoorbeeld: er is sprake van een consumentenkoop als (1) een natuurlijk persoon, niet handelend in beroep of bedrijf, (2) een roerende zaak koopt, (3) van een professionele verkoper. Je kunt voorwaarde (1) ook uitsplitsen in (1a) natuurlijk persoon en (1b) niet handelend in uitoefening van beroep of bedrijf. Er is geen definitief juiste manier om de analyse te maken. |
Geplaatst: di 19 nov 2013 20:31—
|
Zoek het boek Vaardig met Recht in je bieb. Daarin is het heel duidelijk uitgelegd. Daarna is het een kwestie van oefenen.
Dat doe je door: 1. Lees de stof. 2. Vertel in je eigen woorden wat er staat. Begrijp je het niet? Lees nog een keer. 3. Maak een kladblaadje met wanneer iets cumulatief is of alternatief en of dat VA1 is of V1B 4. Oefenen oefenen oefenen. Schrijf bij een fout altijd waarom iets fout is zodat je het volgende keer goed doet. 5. Succes gaat je echt wel lukken!!! |
|
Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl