Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 20:01
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Nieuwe alternatieve straffen
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 4 Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: vr 20 jul 2007 11:30    Onderwerp: Nieuwe alternatieve straffen Reageer met quote Naar onder Naar boven




Gevangenisstraffen werken averechts en zijn duur. Ze moeten daarom vaak worden vervangen door nieuwe straffen. Hierbij denk ik aan de onderstaande strafvormen, waaruit de rechter een keuze kan maken, afhankelijk van de zwaarte van het misdrijf, de mate van recidivering en de persoonlijke situatie van de beklaagde. Straffen moeten bij elke volgende veroordeling worden verdubbeld.

De discussie over straffen verloopt helaas vaak op basis van ideologische dogma’s, hypothesen en weinig onderbouwd door onderzoeksresultaten. De onderstaande straffen moeten volgens mij in proefprojecten internationaal worden onderzocht op effectiviteit en (maatschappelijke) neveneffecten.

1. Elektronisch huisarrest buiten werktijden. Dat moet tien keer zo lang duren als de huidige gevangenisstraffen. Tijdens deze straf krijgt de veroordeelde weinig kans om misdrijven te plegen. Bijvoorbeeld tien of twintig jaar lang. Het is daardoor minder belangrijk of hij zijn leven wil beteren.

2. Tijdens werktijden kan hij bovendien gevolgd worden met satellietbewaking via GPS. Als de veroordeelde zich niet houdt aan de regels van zijn elektronische detentie, moet hij een zware werkstraf krijgen.

Volgens onderzoek werkt elektronische detentie vaak goed: http://www.its-nijmegen.nl/pdf/view.asp?id=190

3. Een avondklok voor criminelen. Kan worden uitgebreid met een uitgaansverbod in het weekend. Na 3 kleine misdrijven: 10 jaar lang avondklok.

4. Onteigening van de woning. De veroordeelde krijgt daarbij een schuurtje om in te wonen in een ver gelegen provincie, om afscheid te nemen van criminele vrienden. Hierdoor wordt de status van de gestrafte verlaagd en zal hij minder als voorbeeld dienen.

5. Verplichte verhuizing naar een klein dorp met grote sociale controle.

6. Sociale omgeving van een veroordeelde verplicht betrekken bij resocialisatie via video-conferencing en een besloten webforum. Ook familie, straatbewoners, vrienden, klasgenoten en collega's van de veroordeelde.

7. Glen Mills-heropvoeding kan ook voornamelijk worden aangeboden via internet of ingebouwd in het reguliere onderwijs. Dat is veel goedkoper dan in wooninstellingen. En is daardoor geschikt voor zeer veel daders en voor preventie van wangedrag.

8. Afnemen van luxe bezittingen verlaagt de status van de veroordeelde.

9 Met een GSM-verbod wordt verhinderd dat criminelen elkaar bellen voor hulp bij een vechtpartij.

10. Verbod op leren kleding, want die worden door criminelen vaak gedragen ter bescherming bij een steekpartij.

11. Verbod op kogelwerende kleding en zomers op handschoenen, want dat geeft bescherming bij geweld.

12. Verbod op onnodig wijde kleding, want die wordt vaak gebruikt bij winkeldiefstal.

13. Verbod op zwaar schoeisel en met harde neus en zachte zolen want daar kun je mee schoppen, respectievelijk sluipen.

14. Verbod op samenscholing van meer dan twee personen.

15. Toegangsverbod tot diverse gelegenheden zoals winkelcentra en horeca.

16. Verbod om een hond te bezitten die kan worden gebruikt voor intimidatie.

17. Verbod op gebruik en bezit van auto, motorfiets, scooter en taxi.

18. Een verbod op zaken die herkenning bemoeilijken, zoals lang haar en capuchon.

19. Verbod op donkere kleding. Want daarmee kun je je verstoppen in het donker.

20. Verbod op contact met mensen met een strafblad.

21. Verbod op het dragen van sieraden, luxe kleding en nieuwe tatouages. Deze straf vermindert status en intimiderend imago.

22. Verplichting om elke avond een e-mail te sturen aan de politie met een uitgebreid verslag van alle activiteiten, uitgaven en communicatie van de afgelopen dag met tijdvermeldingen. Die verslagen kunnen steekproefsgewijs worden gecontroleerd. Onjuistheden zijn daarin strafbaar.

23. De politie kan jarenlang zeer uitgebreide opsporingsbevoegdheid krijgen bij een veroordeelde. Dit inclusief verborgen afluisterapparatuur en betaalde informanten, onverwachte huiszoekingen, fouilleringen en controle van bankrekeningen, persoonlijke aantekeningen, e-mails, websurfen, enz...

24. Een verbod op het dichtdoen van de gordijnen.

25. Een verbod op het raadplegen van informatie die nuttig kan zijn voor het plegen van misdrijven.

26. Tv-verbod

27. Via speciale software wordt al het internetgedrag van de veroordeelde gearchiveerd door een controlerende instantie.

28. De huidige taakstraffen moeten elke volgende keer worden verdubbeld en beter worden gecontroleerd.

29. Verbod op het beoefenenen van schiet- en vechtsporten.

30. Verbod op reizen buiten het noodzakelijke woon-werkverkeer.

31. Verplicht gebruik van psychofarmaca en psychotherapie via voorlichtingsfilms op internet en video-conferencing.

32. Levenslange zware werkstraffen voor veelplegers met heel sobere behuizing en voeding. Privé-cellen zijn daarbij nodig.

33. In de meest extreme gevallen doodstraf onder narcose.

34. Verbod op dominant gedrag zoals hard praten, provocerend aankijken, enz... Gecontroleerd door under cover-agenten.

35. Verbod op tweedehands verkoop

36. Telefoneerverbod. De veroordeelde mag wel emailen, want emails kunnen makkelijker worden gecontroleerd en mag zonodig wel 112 bellen.

37. De gestrafte moet zich aan een heel uitgebreid systeem van positieve leefregels houden op het gebied van voeding, werk, studie, geld, slaap, huishouden,contacten, alcohol, drugs, enz... Overtreding is strafbaar.

38. Bij al deze strafvormen moeten cursussen worden gegeven om op een positieve manier om te gaan met allerlei levensproblemen. Bijvoorbeeld op het gebied van gevoelens, relaties, beroepskeuze, drugs, financiële problemen, enz... Deze cursussen zijn massaal aan te bieden als zij worden gegeven via films op internet.




Laatst aangepast door Leo Beek op za 04 mei 2013 19:53, in totaal 6 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MarijnP



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 321


BerichtGeplaatst: vr 20 jul 2007 14:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik schiet van sommige van je voorstellen echt letterlijk in de lach. Sommige van deze straffen is niet te handhaven of hebben, in mijn ogen, geen nut.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: vr 20 jul 2007 14:45    Onderwerp: Effectonderzoek Reageer met quote Naar onder Naar boven

MarijnP schreef:
Sommige van deze straffen is niet te handhaven of hebben, in mijn ogen, geen nut.
Kun je concreter zijn? Het is mijn bedoeling om mensen te inspireren om verder te brainstormen over nieuwe vormen van straffen.
De effecten van een straf kennen we pas na gericht effectonderzoek. En er kunnen ook straffen worden gecombineerd, afgestemd op de specifieke situatie van de beklaagde.

Sommige straffen zijn inderdaad lastig om te controleren, bijvoorbeeld een avondklok voor veroordeelden. Toch kan zo'n straf volgens mij effectief zijn, als die straf steekproefsgewijs wordt gecontroleerd. En als er daarbij een veel zwaardere straf staat op overtreding van de opgelegde gedragsbeperking.




Laatst aangepast door Leo Beek op vr 24 mei 2013 0:11, in totaal 2 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: vr 20 jul 2007 21:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Leo, wat moet volgens jou het effect van een veroordeling en straf zijn?
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: vr 20 jul 2007 23:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

tikSimone schreef:
Leo, wat moet volgens jou het effect van een veroordeling en straf zijn?
Goede vraag. Persoonlijk vind ik het belangrijk dat recidive wordt voorkomen en dat de straf potentiële daders ontmoedigt of afschrikt.

Ik ben bij het bedenken van mijn oplossingen niet uitgegaan van wraak voor de slachtoffers, omdat dat de eerstgenoemde doelen misschien in de weg kan staan. En ik wil niet een geweldsspiraal aanjagen tussen daders en de rest van de samenleving.




Laatst aangepast door Leo Beek op vr 24 mei 2013 0:13, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: za 21 jul 2007 8:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Maar veel van jouw voorstellen zijn wel dusdanig hard en langdurig dat ik me kan voorstellen dat de veroordeelde er totaal geen behoefte meer aan heeft om echt deel uit te willen maken van een maatschappij die hem/haar zó behandelt.

Een termijn van 10 jaar lijkt je misschien niet zo lang toe, maar bedenk eens wat er de afgelopen 10 jaar allemaal in jouw leven is gebeurd.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: za 21 jul 2007 16:02    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

tikSimone schreef:
Maar veel van jouw voorstellen zijn wel dusdanig hard en langdurig dat ik me kan voorstellen dat de veroordeelde er totaal geen behoefte meer aan heeft om echt deel uit te willen maken van een maatschappij die hem/haar zó behandelt.
Dank voor je genuanceerde reactie. Ik probeer in dit topic voornamelijk nieuwe, creatieve suggesties te bedenken voor criminologische onderzoekshypothesen.

De uiteindelijke strafmaaat en strafvorm moet worden gebaseerd op de resultaten van toegepast effectonderzoek naar die straffen. Bij dat onderzoek moet worden gekeken naar recidivepercentages, maar ook naar ongewenste neveneffecten van de straffen op de veroordeelde, zijn sociale omgeving of de rest van de maatschappij.

Ik denk dat wraak-gevoelens bij de gestrafte waarschijnlijk kunnen worden verminderd door hoogwaardige en zeer aantrekkelijke voorlichting over allerlei praktische- en levensproblemen via duizenden films op internet en tv en via radioprogramma's. Ik denk dat de gestrafte verplicht moet worden om naar die films te kijken.

Daarnaast moeten gestraften af en toe ook persoonlijk worden begeleid en moeten ze o.a. via voorlichtingsfilms ook leren om elkaar te coachen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
JBA



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft


Berichten: 419


BerichtGeplaatst: zo 22 jul 2007 16:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Een deel van de genoemde straffen moet gecontroleerd worden. Wie gaat dat doen, en hoe? En vooral, in de nachtelijke uren. En wordt het zo niet heel erg gemakkelijk om af en toe de regels te overtreden, de kans om gepakt te worden is klein.

Moet bijv. een hele woning onderzocht worden op de aanwezigheid van een GSM?

Als er controle is geweest, weet ik dat deze er vervolgens weer een tijdje niet is dus kan ik mijn gang weer gaan.

Volgens mij zijn dat soort dingen de grootste bezwaren.

En, ik begrijp dat de politie iedere dag verslagen moet lezen van criminelen? Ik hoop niet dat de reactie hierop is dat ze daar dan wel weer tijd voor hebben omdat er minder boeven in dit land aktief zijn?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
cogito-ergo-sum



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 128


BerichtGeplaatst: zo 22 jul 2007 16:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Leo Beek schreef:
tikSimone schreef:
Leo, wat moet volgens jou het effect van een veroordeling en straf zijn?
Goede vraag. Persoonlijk vind ik het belangrijk dat recidive wordt voorkomen en dat de straf potentiële daders ontmoedigt of afschrikt.


In mijn boekje rechtsfilosofie lees ik: "De psycholoog Crombag (1996) heeft erop gewezen dat uit experimenteel onderzoek blijkt dat straffen (evenals beloningen) het gedrag alleen beïnvloeden als zij onmiddelijk en onvermijdelijk volgen op het ongewenste gedrag"

Bron: Rechtsfilosofie (ISBN 9023233379)

Misschien dat je bij de beantwoording van de vraag, wat het doel van een straf of veroordeling moet zijn, met Crombag rekening wilt houden? Very Happy
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: zo 22 jul 2007 20:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

JBA schreef:
Een deel van de genoemde straffen moet gecontroleerd worden. Wie gaat dat doen, en hoe? En vooral, in de nachtelijke uren. En wordt het zo niet heel erg gemakkelijk om af en toe de regels te overtreden, de kans om gepakt te worden is klein.
Als de straf op overtreding van een gedragsbeperking zeer zwaar is, hoeft er volgens mij niet vaak te worden gecontroleerd. Dat zou moeten worden onderzocht in proefprojecten.

JBA schreef:
Moet bijv. een hele woning onderzocht worden op de aanwezigheid van een GSM?
De veroordeelde kan als straf krijgen dat hij nog slechts zeer weinig spullen mag bezitten om huiszoeking mogelijk te maken. En een gsm kan bij fouillering makkelijk worden gevonden.

JBA schreef:
Als er controle is geweest, weet ik dat deze er vervolgens weer een tijdje niet is dus kan ik mijn gang weer gaan.
Controles moeten op volstrekt onvoorspelbare tijdstippen plaatsvinden. En ik denk dat vaak een combinatie van straffen en toegestane controlemiddelen, voorlichtingsfilms en begeleiding de laagste recidivepercentages oplevert. Ook moeten strafmaatregelen goed zijn toegesneden op de persoonlijke kenmerken en situatie van de veroordeelde. En voor alle nadelen van deze strafmaatregelen kunnen vervolgens weer inventieve oplossingen worden gezocht.

JBA schreef:
ik begrijp dat de politie iedere dag verslagen moet lezen van criminelen?
Een email-dagboek kan steekproefsgewijs worden gecontroleerd op waarheid, net als je belastingaangifte. En kan door de veroordeelde worden onderbouwd met digitale foto's van routes, kasabonnen, enz... Er kan ook een therapeutisch effect uitgaan van het bijhouden van zo'n dagboek, door het nadenken over het eigen gedrag.

Laatst aangepast door Leo Beek op zo 22 jul 2007 21:00, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: zo 22 jul 2007 20:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

cogito-ergo-sum schreef:
In mijn boekje rechtsfilosofie lees ik: "De psycholoog Crombag (1996) heeft erop gewezen dat uit experimenteel onderzoek blijkt dat straffen (evenals beloningen) het gedrag alleen beïnvloeden als zij onmiddelijk en onvermijdelijk volgen op het ongewenste gedrag" Misschien dat je bij de beantwoording van de vraag, wat het doel van een straf of veroordeling moet zijn, met Crombag rekening wilt houden? Very Happy
Ik ben er wel voor dat straffen zo snel mogelijk volgen op de bijbehorende misdaad. Maar er is nauwelijks experimeneel onderzoek gedaan naar de straffen die ik voorstel.

En onderzoek naar dierengedrag en naar de huidige straffen mogen volgens mij niet zonder meer worden gegeneraliseerd naar de straffen die ik voorstel.

Het zou interessant zijn als professor Crombag hier zou willen meediscussiëren.


Laatst aangepast door Leo Beek op za 04 mei 2013 23:43, in totaal 2 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
creugers



Leeftijd: 53
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 35


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 22:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
De veroordeelde kan als straf krijgen dat hij nog slechts zeer weinig spullen mag bezitten om huiszoeking mogelijk te maken. En een gsm kan bij fouillering makkelijk worden gevonden.
Waar ga je in dit geval de grens leggen van wat een veroordeelde wel en niet mag bezitten. Ik denk dat je met zulke bepalingen tornt aan de universele rechten van de mens. Bovendien straf je ook zijn eventuele partner ermee. Want waar ga je grens trekken van wat is nou van wie?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MSN messenger
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 23:18    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De meeste straffen hebben ook effect op de partner van de veroordeelde. Als de partner wist van de misdaad of misdaden is die zelfs medeschuldig. En mogelijk heeft de partner ook meegeprofiteerd van de opbrengst van de misdaden.

Zwaarte en exacte aard van de straf moeten natuurlijk sterk afhangen van de situatie en de aard en ernst van het misdrijf. Dat geldt voor iedere zware straf.

Maar sowieso moeten samenleving en slachtoffers geheel schadeloos worden gesteld voor alle schade, inclusief smartegeld en kosten voor politie en justitie. En ook de vaak hoge kosten voor criminaliteitspreventie worden veroorzaakt door criminelen.

Hoezo mensenrechtenschending? Dat lijkt me sterk. Aan welk artikel denk je dan? Is het tegen de mensenrechten als een criminele veelpleger of bendeleider wordt kaalgeplukt door justitie?

Ik stem op de SP.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Leo Beek



Leeftijd: 123
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 380


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 23:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven



cogito-ergo-sum schreef:
In mijn boekje rechtsfilosofie lees ik: "De psycholoog Crombag (1996) heeft erop gewezen dat uit experimenteel onderzoek blijkt dat straffen (evenals beloningen) het gedrag alleen beïnvloeden als zij onmiddelijk en onvermijdelijk volgen op het ongewenste gedrag" Bron: Rechtsfilosofie (ISBN 9023233379)


Elektronische detentie na werktijd zonder aanvullende gecombineerde strafmaatregelen is op zich een vrij lichte comfortabele straf. Daarom kan die straf zeer lang duren. Bijvoorbeeld één tot dertig jaar, afhankelijk van het misdrijf. Daardoor wordt de veroordeelde zeer langdurig fysiek belemmerd om misdrijven te plegen. En daardoor is de recidive-neiging nauwelijks belangrijk meer. Dat belemmerings-effect heet het incapacitatie-effect.

Bovendien kan de straf die wordt gegeven bij ieder volgend misdrijf verder worden verdubbeld.

Voor criminelen met een redelijk vluchtrisico is huisarrest vaak minder geschikt, maar dat is maar relatief een zeer kleine categorie. Want jarenlang onderduiken geeft vaak grote problemen qua geld, huisvesting, medische zorg, sociale contacten enz...


Laatst aangepast door Leo Beek op za 04 mei 2013 20:01, in totaal 2 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Hannie



Leeftijd: 33
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 32


BerichtGeplaatst: za 09 mei 2009 23:47    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ik heb een vraagje: krijg je met de studie criminologie ook de titel mr.?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 4 Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds