|
|
| Auteur |
Bericht |
Michèle
Moderator
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
 Geplaatst: vr 03 mrt 2006 10:25 Onderwerp: |
   |
|
Jazeker, indien er verdenkingen zijn tegen de raadman. Maar i.c. is de raadsman helemaal geen verdachte.
De suggestie wordt gewekt, en dat heb ik geloof ik nog niet met zoveel woorden gezegd, dat Mosckowicz na al zijn gestrafpleit teveel 'involved' is geraakt met zijn cliëntèle. Vergelijk ook een andere discussie op dit forum, vaak worden verdachte en zijn advocaat over één kam geschoren. Eens in de zoveel tijd laait de discussie weer op in hoeverre advocaten malafide zijn, geld witwassen van hun cliënten, zelf in het criminele circuit terecht komen, etc. Veel van deze aantijgingen zijn, ook na nader onderzoek door commissies en het tuchtrecht, niet hard te maken. Ik geloof dat gemiddeld 2 advocaten per jaar een tik op de vingers of erger krijgen vanwege dergelijke praktijken. Dus dat valt réuze mee.
En dan nog, prima als ze dhr. M. eens onder de loep willen nemen om te zien of alles nog fris is daar, maar dan toch niet op deze manier. Daarvoor bestaan keurige regels en procedures. Op deze manier wordt ook Moszkowicz slachtoffer van het principe 'schuldig tot het tegendeel is bewezen', veroordeeld door het volk. En het O.M. geeft het allemaal een mooie officiële verpakking, maar het deugt niet. Ik denk dat karaktermoord de lading goed dekt, en ik hoop maar dat hier massaal tegen geprotesteerd gaat worden uit alle professionele hoeken, en in godsnaam laat de politiek zich hier nou ook eens écht over buigen. Dat O.M. lijkt gewoon rot tot op het bot te zijn. Doe er wat aan!
_________________
www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
|
 |
Duch
Moderator
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: vr 03 mrt 2006 10:38 Onderwerp: |
|
|
| Michèle schreef: | | [L]aat de politiek zich hier nou ook eens écht over buigen. Dat O.M. lijkt gewoon rot tot op het bot te zijn. Doe er wat aan! |
Dat is op zich natuurlijk prima, maar dan wel graag zodra deze zaak niet meer onder de rechter is.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
mr. crowley
Berichten: 1185
|
| Geplaatst: vr 03 mrt 2006 12:27 Onderwerp: |
|
|
| @Duch: Waarom zou er nu niet meteen kunnen worden opgetreden? Moszkowicz staat toch niet te recht. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: vr 03 mrt 2006 12:45 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Ik geloof dat gemiddeld 2 advocaten per jaar een tik op de vingers of erger krijgen vanwege dergelijke praktijken. |
Ik geloof dat het aantal iets meer was (zie ook het interview metTaru Spronken dat onlangs in NRC stond), maar het grappige (nu ja...) is, dat het grootste deel daarvan civilist is.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: vr 03 mrt 2006 14:21 Onderwerp: |
|
|
| mr. crowley schreef: | | @Duch: Waarom zou er nu niet meteen kunnen worden opgetreden? Moszkowicz staat toch niet te recht. |
De minister van Justitie kan natuurlijk een aanwijzing geven. Maar dat kan hij altijd. Los daarvan, vrees ik dat de ingevoegde informatie ook nu al teveel invloed zou kunnen hebben op het verloop van de zaak. Als de Tweede Kamer zich vervolgens terwijl de zaak nog onder de rechter is een mening gaat vormen van de toelaatbaarheid van de informatie en de vraag of deze invloed mag hebben op een lopende zaak, zou dat wel eens nog veel meer invloed kunnen hebben op die zaak. Wij gaan er allemaal van uit dat de invoeging van die informatie ontoelaatbaar moet worden geacht. Stel nou eens dat de Kamer daar heel anders over denkt en het bijvoorbeeld in de toekomst van een wettelijke grond wil voorzien. Dan heeft dat behoorlijk veel invloed op een zaak, terwijl vrij breed geaccepteerd wordt dat dat niet de bedoeling is. Ik denk dat een Kamerdiscussie veel beter kan plaatsvinden nu deze zaak omdat er dan geen rekening gehouden hoeft te worden met de rechtstreeks effecten die het kan hebben.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
Eva
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1289
|
| Geplaatst: za 04 mrt 2006 0:12 Onderwerp: |
|
|
| Nou het is wel ' toevallig' dat de NOvA nu komt met het harder aanpakken van ' foute advocaten' . Volgens hen zijn het er tussen de 100 en 200... |
|
|
|
|
|
Michèle
Moderator
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
| Geplaatst: za 04 mrt 2006 11:14 Onderwerp: |
|
|
Maar dat zijn niet allemaal criminele advocaten.
Tenminste, als dat stuk klopt.
Daar gaat het ook over advocaten die 'een zooitje van hun praktijk maken' en zich verrijken over de rug van cliënten. Daarbij stel ik me voor dat ze (te) veel berekenen en slecht werk afleveren.
Dat is natuurlijk hoogst kwalijk en zeker voor de cliënt rampzalig, maar het is wel ff wat anders dan een advocaat die diep in de (georganiseerde) criminaliteit zit. Althans, zo voel ik het.
Deze actie leidt er kennelijk dus mede toe, dat mensen "1 + 1 = 2" gaan denken. Aan Bram M. zit een luchtje, de NOvA gaat een onderszoek doen... Bram zal wel niet deugen!
Op deze manier is justitie dus prachtig in de kaart gespeeld.
_________________
www.breiwinkeltje.nl
|
|
|
|
|
|
Beccaria
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 37
|
| Geplaatst: za 04 mrt 2006 19:38 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | Advocaat opgeroepen in zaak cliënt
4-3-2006 De rechter-commissaris heeft advocaat Nico Meijering opgeroepen als getuige in de zaak tegen zijn eigen cliënt.
De Amsterdamse oud-rechercheur H. van E. wordt verdacht van het lekken van politieinformatie naar de Hells Angels. Meijering is woest over de oproep en spreekt van "intimidatie en agressie" van de kant van het OM, dat om de getuigenoproep heeft verzocht. "Ze komen me maar halen. "
De wet en jurisprudentie geven aan dat een raadsman niet kán verklaren in een zaak van zijn eigen cliënt. "Daarom alleen al is deze oproep bijna ontroerend dom", aldus Meijering. >>>
"Mij horen in eigen zaak was doel"
4-3-2006 <<< Meijering kreeg in het 'Vancouveronderzoek' eerder al een uitnodiging voor een gesprek met de rijksrecherche. Naast Van E. is een rechercheur van de Nationale Recherche verdachte in deze zaak. Meijering ging niet op deze uitnodiging van de rijksrecherche in.
Volgens hem is daarop een gerechtelijk vooronderzoek geopend, geleid door de rechter-commissaris, "met als enige doel mij te horen in mijn eigen zaak".
Het is de raadsman inmiddels ook gebleken dat zonder overleg met de deken van de Orde van Advocaten vertrouwelijke telefoongesprekken tussen hem en zijn cliënt Van E. zijn afgeluisterd. |
Waar is het OM in hemelsnaam mee bezig? Dat onze rechtstaat heeft verloren aan integriteit en waarde is al bekend maar waar gaan we nu naar toe?? 
_________________
"Ius est ars boni et aequi"
Laatst aangepast door Beccaria op zo 05 mrt 2006 15:54, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: za 04 mrt 2006 21:41 Onderwerp: |
|
|
Ik ben alleen maar heel erg verbaasd. Waar heb je deze informatie vandaan trouwens?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: za 04 mrt 2006 21:48 Onderwerp: |
|
|
Dit is wel echt heel erg inderdaad. 
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
matthijs rutten
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 10
|
| Geplaatst: zo 05 mrt 2006 11:31 Onderwerp: |
|
|
Wat dat klantenbestand van M. betreft, de strafrechtpraktijk is een heel aardige aquisitiemethode, maar zijn civiele praktijk levert de centjes op. En gelet op zijn reputatie zullen de consequenties allemaal wel meevallen.
Veel ernstiger is het dat het OM dit soort acties kennelijk door de beugel vindt kunnen, terwijl het natuurlijk niet anders is dan een aantasting van de rechtstaat. Als de advocaat zijn werk goed doet en het OM wil toch een verdachte achter tralies krijgen, moet het OM beter zijn best doen. Dat is - onder meer - waar de advocaat voor is. Op de man spelen past het OM niet en zeker niet op deze manier. |
|
|
|
|
|
Beccaria
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 37
|
| Geplaatst: zo 05 mrt 2006 15:52 Onderwerp: |
|
|
Heb hele goede connecties nee hoor  www.at5.nl
_________________
"Ius est ars boni et aequi" |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: wo 15 mrt 2006 22:58 Onderwerp: |
|
|
En wederom een kwestie
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
|
|
