Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Kamernet.nl bo...
Order Rainbow ...
Abonnement met...
Thursday Night...
Former NFL qua...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 17 dec 2018 11:17
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Is art 3.2AWB een wettelijk procedurevoorschrift als 7.10 4c
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Jose123



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 13


BerichtGeplaatst: vr 26 okt 2018 12:19    Onderwerp: Is art 3.2AWB een wettelijk procedurevoorschrift als 7.10 4c Reageer met quote Naar onder Naar boven

Kan een bestuursorgaan, om meer tijd voor een beslissing op bezwaar te krijgen en om onder de termijnen uit te komen, de beslistermijn uitstellen op grond van artikel 7.10 lid 4c?

Is artikel 3.2 van de Awb, waarin is voorgeschreven dat een BO feiten dient te vergaren als een dergelijk wettelijk procedurevoorschrift aan te merken?

Ik lees in kst 31751 nr 3 dat bijv. artikel 7.9 Awb een dergelijk procedurevoorschrift is.


Dus ja, kun je als BO niet gewoon heel makkelijk al die andere artikelonderdelen van 7.10awb passeren en altijd toepassing geven aan het vierde lid, sub c? Dan gooi je t gewoon op "feitenvergaring" als wettelijk procedurevoorschrift ben je toch overal in 1 keer vanaf?

En dat doe je als BO dan ook als een termijn voor aanvullen gronden door advocaten worden gevraagd (terwijl er 1 summiere grond is), of als niet alle belanghebbenden instemmen met uitstel ......

De vraag is eigenlijk meer: wat is nu precies een wettelijk procedurevoorschrift? Kan iemand voorbeelden geven van procedurevoorschriften in de Awb?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22476


BerichtGeplaatst: za 27 okt 2018 3:06    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De Awb bevat eigenlijk alleen maar procedurevoorschriften.

Materiële voorschriften zijn geregeld in de bijzondere wet die op een bepaald geval van toepassing is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22476


BerichtGeplaatst: za 27 okt 2018 3:06    Onderwerp: Re: Is art 3.2AWB een wettelijk procedurevoorschrift als 7.10 4c Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jose123 schreef:
Dus ja, kun je als BO niet gewoon heel makkelijk al die andere artikelonderdelen van 7.10awb passeren en altijd toepassing geven aan het vierde lid, sub c? Dan gooi je t gewoon op "feitenvergaring" als wettelijk procedurevoorschrift ben je toch overal in 1 keer vanaf?

Het bestuursorgaan zal wel moeten uitleggen waarom uitstel "nodig" is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DA



Leeftijd: 26
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 4


BerichtGeplaatst: wo 05 dec 2018 22:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In Module Algemeen Bestuursrecht kwam ik het volgende tegen:

Ten derde, indien nader uitstel van het besluit nodig is in verband met de naleving van wettelijke procedurevoorschriften. Dit laatste doet zich bijvoorbeeld voor indien het doorlopen van de openbare voorbereidingsprocedure in de wet verplicht is gesteld. Een ander voorbeeld betreft de situatie dat art. 31 van de wet Bibob van toepassing is (zie ABRvS 2 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2923; ABRvS 18 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1311).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds