Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:05
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Hoever mag je wettelijk gaan om een kinderleven te redden?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: ma 08 aug 2011 21:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Echter, volgens art. 2 lid 2 van het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke en onterende behandeling of bestraffing:
Quote:
Geen enkele uitzonderlijke omstandigheid, ongeacht of het gaat om een oorlogstoestand, een oorlogsdreiging, binnenlandse politieke onrust of welke andere openbare noodsituatie ook, kan worden aangevoerd als rechtvaardiging voor foltering.

Dus het mag niet. In principe legt dit verdrag alleen de Staat verplichtingen op (jegens de andere verdragsstaten), maar mede gelet op lid 3 lijkt het mij dat met lid 2 ook bedoeld wordt dat een Staat niet mag toestaan dat een burger zich in een strafproces op het bestaan van een noodtoestand als rechtvaardiging voor foltering kan beroepen.

Onder foltering verstaat het verdrag:
Quote:
iedere handeling waardoor opzettelijk hevige pijn of hevig leed, lichamelijk dan wel geestelijk, wordt toegebracht aan een persoon met zulke oogmerken als om van hem of van een derde inlichtingen of een bekentenis te verkrijgen, hem te bestraffen voor een handeling die hij of een derde heeft begaan of waarvan hij of een derde wordt verdacht deze te hebben begaan, of hem of een derde te intimideren of ergens toe te dwingen dan wel om enigerlei reden gebaseerd op discriminatie van welke aard ook, wanneer zulke pijn of zulk leed wordt toegebracht door of op aanstichten van dan wel met de instemming of gedogen van een overheidsfunctionaris of andere persoon die in een officiële hoedanigheid handelt. Foltering omvat niet pijn of leed slechts voortvloeiend uit, inherent aan of samenhangend met wettige straffen.

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
gold



Leeftijd: 124
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 4


BerichtGeplaatst: ma 08 aug 2011 21:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dus de staat laat de man het kind vermoorden en vraagt vervolgens het volk 70 jaar lang belasting om de kindermoordenaar te voorzien van gratis maaltijden?

Dezelfde staat die een vereniging laat ontbloeien en in bescherming neemt welke haar leden voorziet van doe-het-zelf handboeken van hoe het beste kinderen verkracht kunnen worden? (Vereniging Martijn)

Raar dat achter het moderne voorkomen en open cultuur Nederland eigelijk zo een omgekeerde wereld blijkt te zijn. Als ik een Nederlandse man was zou ik me schamen voor mijn nationaliteit.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 124
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572


BerichtGeplaatst: ma 08 aug 2011 22:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het verdrag wat hierboven wordt vermeld geldt wereldwijd en niet alleen voor Nederland.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: ma 08 aug 2011 23:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik gok dat de VS het niet ondertekend heeft... Het geldt alleen in de beschaafde wereld.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Nemine contradicente
Moderator
Nemine contradicente

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250


BerichtGeplaatst: di 09 aug 2011 4:13    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Ik gok dat de VS het niet ondertekend heeft... Het geldt alleen in de beschaafde wereld.
QFT
_________________
Legere Iudicare Reparare
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 09 aug 2011 13:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De VS blijkt toch wel degelijk één van de verdragspartijen te zijn.

'Tortured' US citizens allowed to sue Donald Rumsfeld
Als ik het goed begrijp gaat dit over een civiele rechtszaak, geen strafvervolging. Ik weet niet precies wat de officiële reden is dat de Obama-regering niet overgaat tot strafvervolging. Ik maar twee redenen bedenken: of waterboarding etc. valt in de ogen van de Obama-regering niet onder foltering, of Rumsfeld geniet immuniteit.

Rumsfeld hoeft natuurlijk niets te vrezen. Mocht het nodig zijn, dan zal Obama hem ongetwijfeld pardon verlenen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 124
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572


BerichtGeplaatst: di 09 aug 2011 13:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Maar dan dus de vraag.. is vloeken gelijk aan folteren Rolling Eyes Wink
Bekijk profiel Stuur privé bericht
LM



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 569


BerichtGeplaatst: di 09 aug 2011 20:02    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het arrest m.b.t. de Zaanse verhoormethode (NJ 1998, 152) kennen volgens mij niet veel mensen. Het is een genuanceerde uitspraak waar ook uit naar voren komt dat als het een ernstig feit betreft de politie best ver mag gaan. Te ver vond de HR het hangen van familiefoto's aan de muur. Het langdurig en intensief horen werd in dit geval wel toelaatbaar geacht. De inbreuken waren sowieso niet ernstig genoeg om tot een niet ontvankelijkheid te leiden. Wat ook minder bekend is dat de verdachte ondanks alles wel gewoon werd veroordeeld.

De wettelijke bepaling dat een politieambtenaar geen geweld mag gebruiken zit gevat in art. 29 SV waar staat dat de verklaring "in vrijheid" moet zijn afgelegd. Vrijheid wil in dit geval zeggen dat geen ontoelaatbare druk mag worden uitgeoefend. O.a. uit de uitspraak van de HR t.a.v. de Zaanse verhoormethode kan worden afgeleid dat de druk op de verdachte bij een ernstige verdenking groter mag zijn. Fysiek geweld zal echter altijd de grens zijn.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: wo 10 aug 2011 1:13    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

LM schreef:
Fysiek geweld zal echter altijd de grens zijn.

Geestelijke foltering mag net zo min.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
LM



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 569


BerichtGeplaatst: wo 10 aug 2011 19:27    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Geestelijke foltering mag net zo min.


Ja maar is er ook een min of meer sluitende definitie van te geven? Geweld is duidelijker. (kracht van meer dan geringe betekenis etc...)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 124
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572


BerichtGeplaatst: wo 10 aug 2011 21:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:

Onder foltering verstaat het verdrag:
Quote:
iedere handeling waardoor opzettelijk hevige pijn of hevig leed, lichamelijk dan wel geestelijk, wordt toegebracht aan een persoon met zulke oogmerken als om van hem of van een derde inlichtingen of een bekentenis te verkrijgen, hem te bestraffen voor een handeling die hij of een derde heeft begaan of waarvan hij of een derde wordt verdacht deze te hebben begaan, of hem of een derde te intimideren of ergens toe te dwingen dan wel om enigerlei reden gebaseerd op discriminatie van welke aard ook, wanneer zulke pijn of zulk leed wordt toegebracht door of op aanstichten van dan wel met de instemming of gedogen van een overheidsfunctionaris of andere persoon die in een officiële hoedanigheid handelt. Foltering omvat niet pijn of leed slechts voortvloeiend uit, inherent aan of samenhangend met wettige straffen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds