Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Overname en ni...
Partnerschap b...
Overlevering N...
Mandeligheid b...
Geheimhoudings...

Carrière
Boekel De Nere
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 23 aug 2019 13:58
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Heeft de Islam als oogmerk het plegen van misdrijven?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
MrNP



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 18


BerichtGeplaatst: di 07 mrt 2017 7:55    Onderwerp: Heeft de Islam als oogmerk het plegen van misdrijven? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Inmiddels moge ook hier te lande genoeglijk bekend zijn dat het heilige boek van de Islam, de Koran, nogal wat teksten bevat die de aanhangers van dat geloof ertoe aansporen, zoniet opdragen, zo mogelijk alle niet-aanhangers van dat geloof uit te weg te ruimen.

Volgens deze Engelstalige site komt iets dergelijks op maar even 109 plaatsen in dat boek voor.
http://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/violence.aspx

Alles goed en wel beschouwd bevinden zich momenteel derhalve circa een miljoen personen permanent in Nederland, waarvan min of meer verwacht moet worden dat zij ertoe over zullen gaan alle andere Nederlanders over de kling te jagen, zodra de situatie zich daartoe leent.

Niet zo'n plezierige gedachte dus, maar wellicht zou ons aloude Wetboek van Strafrecht in deze 'n handje kunnen helpen om het tij te keren.

Zoals men weet bepaalt artikel 140 lid 1 hiervan dat "Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie"

De grote vraag is nu dus in hoeverre een organisatie die haar leden ertoe aanspoort dan wel opdraagt op grond van dat lidmaatschap zeer zware misdrijven te begaan, beschouwd moet of kan worden een organisatie te zijn die het plegen van deze misdrijven (mede) tot oogmerk heeft.

.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: wo 08 mrt 2017 20:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Vanzelfsprekend is het niet mogelijk moslims in het algemeen te veroordelen wegens deelname aan een criminele organisatie. Ik raad u aan de uitspraak van het Hof Amsterdam van 17 december 2010 te lezen, waarin een aantal leden van de Hofstadgroep onder meer schuldig wordt bevonden aan deelneming aan een criminele en terroristische organisatie. Daarin wordt het juridisch kader van het door u genoemde wetsartikel uitgebreid besproken. Een illustratief citaat:
Quote:
Op grond van de verklaringen van een aantal van hen, alsmede van een aantal getuigen, zoals [A. el M.], [A.A.] en [M.C.], staat het volgende vast. Alle verdachten, alsmede de eveneens in de tenlastelegging genoemde [N.A.] (hierna: [N.A.]), [Z.A.] (hierna: [Z.A.]), [R.B.] (hierna: [R.B.]), [M. el B.] (hierna: [M. el B.]), [Z.T.] (hierna: [Z.T.]), [S.A.], [M.B. ] en [R. al I.], waren min of meer regelmatige bezoekers van bijeenkomsten die regelmatig werden gehouden in de woning van n van hen, [M.B. ], aan de [adres], waar zij in kleiner of groter verband met elkaar spraken over onder meer het geloof en de politiek, onder meer aan de hand van teksten. Daarbij werd gebruik gemaakt van laptops waarop ook films van onthoofdingen en slachtingen werden getoond. Wanneer genoemde [R. al I.] aanwezig was gaf hij uitleg over zijn opvatting van de islam, waarin een nauwe uitleg van het begrip Tahweed (de enigheid van God) centraal stond. Bij afwezigheid van [R. al I.] waren er anderen, kennelijk gevorderde volgelingen zoals [M.B.] en [N. el F.], die in dezelfde opvatting van de islam onderwezen. [R. al I.] heeft hierin ook onderwezen tijdens dergelijke bijeenkomsten in Schiedam. In oktober 2003 daarnaar gevraagd vergeleek hij zijn optreden met dat van een christelijk evangelist. Het beeld van een catecheet die zijn catechisanten in opeenvolgende bijeenkomsten schoolt, komt ook naar voren uit de geluidsopnamen van de huiskamerbijeenkomsten, die zich in het dossier bevinden.

Uiteindelijk komt het Hof tot de conclusie dat sprake is van een criminele organisatie, waarna het per ten laste gelegd misdrijf oordeelt of de criminele organisatie het oogmerk had die strafbare feiten te plegen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MrNP



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 18


BerichtGeplaatst: vr 24 mrt 2017 4:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Regin schreef:
Vanzelfsprekend is het niet mogelijk moslims in het algemeen te veroordelen wegens deelname aan een criminele organisatie.

Inderdaad, jeugdigen hebben wat dat betreft geen keuze gehad en zullen dan ook niet strafbaar kunnen zijn tot rond het moment waarop ze de mogelijkheid hebben om te kiezen tussen wel of geen lid blijven.

Glashelder lijkt dit laatste niet geregeld in die organisatie, maar de mogelijkheid om eruit te stappen is zeker in Westerse landen zonder meer aanwezig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ridda
Bekijk profiel Stuur privé bericht
WitteKat



Leeftijd: 24
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 18


BerichtGeplaatst: vr 23 jun 2017 21:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De Koran zoals we die kennen is niet door God zelf geschreven. De profeet Mohammed kon niet lezen en schrijven en heeft daarom de Koran gedicteerd aan anderen die dat wel konden. Ik denk niet dat God/Allah de slechte dingen van de Koran zou willen. Wink En elke weldenkende Moslim weet dat je alles in zijn context moet plaatsen. Smile

(Ik ben geen Moslim overigens.)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22589


BerichtGeplaatst: vr 23 jun 2017 23:45    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koran
Quote:
Volgens de islamitische traditie zijn de woorden in de Arabische taal door God via de engel Djibriel aan Mohammed geopenbaard.

Dus in auteursrechtelijk opzicht was niet Mohammed de auteur, maar God zelf. Althans, volgens de islamitische traditie.

Volgens de christelijke traditie geldt hetzelfde voor de bijbel.

Vraag nu maar niet hoe het zit met "vervalt door verloop van 70 jaren, te rekenen van de 1e januari van het jaar, volgende op het sterfjaar van de maker".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Martin Meijer



Leeftijd: 76
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 20


BerichtGeplaatst: vr 01 dec 2017 19:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Voorzover de Koran uitnodigt tot het plegen van misdrijven, doet de Bijbel dat naar de letter genomen eveneens.

Uit de talloze voorbelden noem ik alleen Nummeri 25:1-8 en 31:1-17.

Hoe de Bijbel naar de letter werd toegepast leren we niet alleen uit de kruistochten.

Kijk maar in ongecensureerde vaderlandse geschiedenisboekjes hoe de protestantse Lumey in Brielle (tot verdriet van Willem van Oranje) met zijn katholieke slachtoffers handelde.

Kijk ook maar naar Israel, wat in 1947 met onder andere Deuteronomium 7:1-6 in de hand Palestina bezette. En tot op de dag van vandaag aan de Palestijnen dezelfde behandeling geeft als (voordat de NAVO zich er mee moest bemoeien) de orthodoxe Servirs aan de islamitische Bosnirs en aan de katholieke Kroatiers.

Wat de Bijbel m.i. wel uniek maakt is wat met zoveel woorden in Deuteronomium 13:1-5 staat.
Gewapend met een gezond boerenverstand/onbevangenheid (Mattheus 19:14) en wat levenservaring, lezen we daar dat wanneer iemand die kennelijk met Goddelijke autoriteit is bekleed zegt laten we de god van onnodig geweld, de god van de commercie (Mattheus 6:24) of de god van het onrecht in het algemeen enz enz aanbidden we deze figuren moeten doodzwijgen.

Als reden lezen we daar dat God deze flauwe kul in de Bijbel heeft toegelaten om te kijken wie wel en wie niet het bij ieder mens aanwezige vermogen gebruikt om te leven naar wat men in deze context het beste kan omschrijven als gehoorzaamheid aan het natuurlijke Recht.
Maar dan wel op beschaafde kant van dat Recht (juiste hartetoestand) en gebaseerd op onbaatzuchtige liefde voor de medemens (Matt 22:39-40 jo. oa.1GW; 6:2 en 6:248 BW)

Overigens leren we uit o.a 6:162 BW hoe de zondaren tegen de beschaafde kant van het natuurlijke Recht (i.c. het ongeschreven recht) bestraft dienen te worden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MrNP



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 18


BerichtGeplaatst: ma 29 jul 2019 4:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Martin Meijer schreef:
Voorzover de Koran uitnodigt tot het plegen van misdrijven, doet de Bijbel dat naar de letter genomen eveneens.
Uit de talloze voorbelden noem ik alleen Nummeri 25:1-8 en 31:1-17.

De Koran nodigt niet uit tot het plegen van geweld, maar draagt daartoe op.
In de bijbel (en dan met name slechts het Oude Testament) wordt wel verhaald over gewelddadigheden, maar worden deze niet aan de gelovigen opgedragen.
Martin Meijer schreef:
Hoe de Bijbel naar de letter werd toegepast leren we niet alleen uit de kruistochten.

De kruistochten werden gehouden als reactie op eerdere militaire agressie van Islamitische zijde, waarbij de Christelijke heilige plaatsen in Palestina werden ingenomen.
Martin Meijer schreef:
Kijk maar in ongecensureerde vaderlandse geschiedenisboekjes hoe de protestantse Lumey in Brielle (tot verdriet van Willem van Oranje) met zijn katholieke slachtoffers handelde.

Zou nog wel 'ns 'n element van vergelding voor al de wreedheden tijdens de inquisitie kunnen bevatten.
Martin Meijer schreef:
Kijk ook maar naar Israel, wat in 1947 met onder andere Deuteronomium 7:1-6 in de hand Palestina bezette. En tot op de dag van vandaag aan de Palestijnen dezelfde behandeling geeft als (voordat de NAVO zich er mee moest bemoeien) de orthodoxe Servi�rs aan de islamitische Bosni�rs en aan de katholieke Kroati�ers.

In beide gevallen betreft het optreden van de oorspronkelijke natuurlijke bewoners van 'n gebied tegen anderen die zich naderhand meester hebben gemaakt van (delen van) dat gebied.
-
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Firestarter

Firestarter

Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 381


BerichtGeplaatst: ma 05 aug 2019 16:04    Onderwerp: Wie o wie zijn de terroristen? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Martin Meijer schreef:
Voorzover de Koran uitnodigt tot het plegen van misdrijven, doet de Bijbel dat naar de letter genomen eveneens.

Ik denk dat er niet eens zo veel verschil is tussen de diverse georganiseerde religies, die allen het volk in bedwang houden als doel hebben.
Er zijn echter wel degelijk historische gebeurtenissen, die aannemelijk maken dat het Christendom nog erger is dan andere religies. Zie bijvoorbeeld de Kruisvaarten, het overspoelen van China met opium, de opiumoorlogen tegen China of de slavernij.

Misschien is de verklaring dat het Christendom zo slecht is, dat deze is gesticht door de Romeinse Keizer Constantinus “de Grote”, die helemaal geen aanhanger van Joshua van Nazareth was, maar een zonneaanbidder van de Mithras cult.
In het jaar 325 werd op de Concilie van Nicaea besloten dat het door de Romeinen geschreven Nieuwe Testament, gecombineerd met de Hebreeuwse Tenach (Oude Testament) “het Woord van God” is.
Opvallend is dat de mensenzoon Joshua tot een soort halfgod, gedrocht “Jezus Christus” gemaakt werd, die wel dat weg heeft van Mithras.

De Romeinen zijn niet alleen de oprichter van het Christendom, om het volk in slavernij te houden, maar zijn effectief tevens de voorloper van ons juridisch systeem dat de slavendrijvers, massamoordenaars beschermd tegen rebellen en kruimeldieven. Zelfs Joshua werd ter dood gebracht door het corrupte Romeinse juridische systeem.
Het is belachelijk dat iemand gelooft dat Pontius Pilatus enige poging deed om Joshua te redden. Maar weinig verrassend dat de Romeinen dat stukje geschiedsvervalsing in het Nieuwe Testament verwerkt hebben.



MrNP schreef:
Inmiddels moge ook hier te lande genoeglijk bekend zijn dat het heilige boek van de Islam, de Koran, nogal wat teksten bevat die de aanhangers van dat geloof ertoe aansporen, zoniet opdragen, zo mogelijk alle niet-aanhangers van dat geloof uit te weg te ruimen.

Dat klinkt als het gebabbel van al die stomkoppen, die zich hebben laten hersenspoelen door de propaganda van het Zionisitische Gatestone Instituut.
Gatestone is verbonden aan Donald Trump, Marine Le Pen en (uiteraard) Israel’s favoriete Nederlandse politicus Geert Wilders.

Wat nogal eens genegeerd wordt door de massa en onze politiek correcte geschiedvervalsers, dat het “moderne” Moslim extremisme is ontwikkeld door de Britse agent Bernhard Lewis, die deze plannen op de Bilderberg conferentie van 1979 mocht toelichten.
Het eerste doel van Bernhard Lewis’ plan was de Shah af te zetten en de Moslim extremisten van Ayatollah Khomeini aan de macht van Iran te helpen. Dit omdat de Shah grote plannen had om een groter deel van de olieopbrengsten ten goede te laten komen aan Iran (i.p.v. British Petroleum en Shell) en probeerde samen te werken met het Irak van Saddam Hoessein.

Nu wordt het aan de macht helpen van Ayatollah Khomeini door Britse en Amerikaanse geheim agenten nog altijd ontkend.
Wat nu wel wordt erkend, is dat Khomeini voorzien werd door wapens vanuit de VS, terwijl Saddam Hoessein wapens kreeg vanuit het VK, Frankrijk en Nederland (top 10 wapenhandelaar in de wereld!). Dit was weliswaar in strijd met een opgelegd embargo door de Verenigde Naties, maar die had voor de verandering weer eens niets in de gaten: https://www.lawfulpath.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1583#p5956

Het is ook geen geheim dat de Afghaanse Taliban gesteund werd vanuit het VK en de VS om tegen de Sovjet-Unie te strijden.

In 2005, vertelde Britse Minister van buitenlandse zaken Robin Cook dat “Al Qaeda” niets anders was dan de database van Moslim terroristen verbonden aan (en gesteund door) de CIA.
Twee maanden later stierf Robin Cook uiterst plotseling aan een “hartaanval”: http://wake-up.acordem.com/blog/22476/

Meer recentelijk, van 2015 tot 2018, financierde de Nederlandse overheid “gematigde” terroristen in Syrie met tientallen miljoenen Euro’s, inclusief Jahbat al-Shamiya, wat een grote stroom asielzoekers richting de Europese Unie tot gevolg had: https://www.trouw.nl/nieuws/staatsgeheimen-over-nederlandse-steun-aan-syrische-rebellen-zijn-per-ongeluk-onthuld~b5639f66/
_________________
Dat veniam corvis, vexat censura columbas: https://www.lawfulpath.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1355
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Jeroen1967



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 104


BerichtGeplaatst: di 06 aug 2019 9:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

1) De islam is geen religie maar een ideologie. Het schrijft tot in detail voor hoe alle facetten van de maatschappij georganiseerd dienen te worden: sociaal, wetgeving, religie, cultuur, militair, politiek, etc. Religie is dus maar één van die facetten.
2) Alle religies zijn voornamelijk met zichzelf bezig. De islam is vooral met anderen bezig: hoe er niet met die anderen kan/mag worden samengeleefd, hoe zij onderdrukt/bestreden/overwonnen moeten worden, etc. Dat streven past bij een ideologie.

Het gaat erom hoe de islam in de praktijk wordt uitgedragen en hoe hun leiders daar een rol in spelen. Dan kan je alleen maar concluderen dat de islam niet samengaat met de westerse cultuur en dat de islam in elk geval succesvol is in haar aanpak gezien de maatschappij ontwrichtende gevolgen die zij in West-Europa heeft. Trek van daaruit maar je conclusies...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MrNP



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 18


BerichtGeplaatst: di 06 aug 2019 22:01    Onderwerp: Re: Wie o wie zijn de terroristen? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Firestarter schreef:
Dat klinkt als het gebabbel van al die stomkoppen, die zich hebben laten hersenspoelen door de propaganda van het Zionisitische Gatestone Instituut.

Dacht anders dat zo de feiten liggen.
En dat kan ook door eenieder nagegaan worden.
(Zie in dit verband de link in de eerste post van dit topic).
Zou niet weten wat hieraan te hersenspoelen valt.
Iedereen die het lezen machtig is kan zichzelf ervan overtuigen dat het nu eenmaal zo is.
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/violence.aspx

Verder moet erop gewezen worden dat 't hier gaat over de Islam en de vraag of het juridisch acceptabel is dat deze religie (of zo men wil ideologie) in 'n land als Nederland voet aan de grond heeft gekregen.
Daarom is 't in deze niet relevant of er nog andere eveneens onacceptabele religies of ideologieën zijn.
't Gaat hier enkel en alleen over de Islam.
Wie denkt dat ook andere religies juridisch fout zitten kan daar een afzonderlijk topic over beginnen.
Dus graag ter zake blijven en niet altijd weer over het Christendom beginnen te zeuren.
-
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22589


BerichtGeplaatst: di 06 aug 2019 23:55    Onderwerp: Re: Wie o wie zijn de terroristen? Reageer met quote Naar onder Naar boven

MrNP schreef:
't Gaat hier enkel en alleen over de Islam.

Je juridische vraag is allang met "nee" beantwoord.

Het lijkt tijd te worden voor een slotje.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MrNP



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 18


BerichtGeplaatst: do 08 aug 2019 22:56    Onderwerp: Re: Wie o wie zijn de terroristen? Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
MrNP schreef:
't Gaat hier enkel en alleen over de Islam.

Je juridische vraag is allang met "nee" beantwoord.

Het lijkt tijd te worden voor een slotje.

Dit is 'n discussieforum; wanneer één deelnemer te kennen geeft "contra" te zijn, dan is de aangelegenheid daarmee in juridisch opzicht de wereld nog niet uit.
Diens argumenten kunnen bijvoorbeeld weerlegd worden in verdere reacties.
Maar die moeten dan wel ter zake en juridisch van aard blijven.
-
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MrNP



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 18


BerichtGeplaatst: vr 09 aug 2019 3:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Regin schreef:
Vanzelfsprekend is het niet mogelijk moslims in het algemeen te veroordelen wegens deelname aan een criminele organisatie.
Ik raad u aan de uitspraak van het Hof Amsterdam van 17 december 2010 te lezen, waarin een aantal leden van de Hofstadgroep onder meer schuldig wordt bevonden aan deelneming aan een criminele en terroristische organisatie. Daarin wordt het juridisch kader van het door u genoemde wetsartikel uitgebreid besproken.

In het geval van de Hofstadgroep ging 't er vooral om aan te tonen dat er eerstens sprake was van 'n organisatie en tweedens dat deze c.q. crimineel van aard was.

Bij de Islam ligt dat heel anders.
Dat hier sprake is van een organisatie staat buiten kijf, omdat die er ook in formele zin is, net zoals bij 'n vereniging.

En ja, net als bij 'n vereniging al uit de statuten kan blijken dat deze crimineel of anderszins strijdig met de wet is, kan dit ook het geval zijn bij 'n georganiseerde religie of ideologie.

Alles waar 't in geval van de Islam juridisch bezien nog om draait is de vraag in hoeverre het ("heilige") boek waar die religie op gebaseerd is, de Koran dus, gelijkgesteld kan worden met de statuten van een vereniging.

Gezien het feit dat dit boek, inclusief zijn vele opdrachten tot geweldpleging ten overstaan van niet-Islamieten, als de leidraad geldt voor allen die de genoemde religie aanhangen, lijkt niet ontkend te kunnen worden dat het zeker de bedoeling van de wetgever is geweest om ook een dergelijke organisatie in Nederland te verbieden.
-
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds