|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie |
Geplaatst: wo 21 jul 2010 14:20—
|
Hoi allemaal,
Ik studeer aan de VU in Amsterdam, en kreeg daar 2 rechtshistorische / filosofische vakken voorgeschoteld, te weten Encyclopedie der Rechtswetenschappen deel 1 en Encyclopedie der Rechtswetenschappen deel 2. Ik heb beide vakken al een aantal keer herkanst, maar het wil mij gewoon niet lukken! Ik volg alle colleges en ken alle antwoorden van de werkcolleges onderhand uit mijn hoofd, en toch komt mijn cijfer niet boven de 5! Wie van jullie heeft hier ervaring mee, en nog belangrijker, wie heeft er tips? Groetjes Linda |
Geplaatst: wo 21 jul 2010 17:24—
|
Waarom het je niet lukt?
Gokje: je geeft op het tentamen niet de juiste antwoorden. |
Geplaatst: wo 21 jul 2010 18:42—
 
|
Geplaatst: wo 21 jul 2010 19:49—
|
Nou, het is natuurlijk moeilijk voor ons om te zeggen waarom jij je tentamens niet haalt. Maar wat mij heeft geholpen bij de vakken die ik moeilijk vond, is andere boeken lezen dan die voorgeschreven waren over dezelfde onderwerpen. Soms ook eerst een introductieboek (weet niet welk boek je moest lezen? En of er bepaalde onderwerpen waren die je meer of minder lagen?).
Ik zou in ieder geval zeggen: je moet je strategie veranderen. De boeken en werkcolleges bestuderen werkt blijkbaar niet goed genoeg. Soms als je andere literatuur leest, snap je de formuleringen beter of wordt een onderwerp vanuit een andere invalshoek belicht waardoor je de kern beter te pakken krijgt. Ben je al bij de docent en bij de inzages geweest? Bij filosofische vakken is vaak de wijze van beantwoorden ook heel belangrijk, waarbij je goed de hoofd- en bijzaken scheidt en vermogen tot zelfstandig nadenken laat zien. Ook in die zin is alle werkcolleges uit je hoofd leren denk ik geen goede strategie. |
Geplaatst: wo 21 jul 2010 19:49—
| dubbele post |
Geplaatst: do 22 jul 2010 8:55—
|
Ik neem aan dat je ook steeds inzage gaat doen? Dan weet je in ieder geval wat je fout hebt gedaan. Die fouten kun je dan misschien herleiden naar een structurele denkfout o.i.d.
Vragen het aan de docent kan ook geen kwaad. |
Geplaatst: do 22 jul 2010 10:15—
|
Ahhhh rechtsfilosofie.... Die frustratie is zo herkenbaar!
5 maal heb ik herkanst... de eerste 5 keer telkens hard geleerd en onvoldoendes. De 6e keer had ik geen tijd en prioriteit aan mijn allerlaatste vakken gegeven. Op de een of andere manier haalde ik toen een 7,5. Op zichzelf was het niet heel vreemd. Ik kende de stof inmiddels door en door; deze was in drie jaar tijd niet veranderd! Ik discussieerd er ook wel over en begreep de kern van de zaak op dezelfde wijze als andere studenten dat deden. Wat ik vervolgens wel anders heb gedaan op advies van andere studenten was het volgende. Ik was gewend om lange en uitgebreide (zogenaamd filosofische) antwoorden te geven. Op het 6e tentamen heb ik de antwoorden telkens in mijn hoofd geformuleerd en in maximaal 5 zinnen samengevat op papier gezet. De belangrijkste tip die ik je wil geven is niet eens zozeer om kernachtig te formuleren, want eigenlijk moet je als jurist gewoon altijd "to the point" zijn, maar de tip om eens te gaan praten met studenten die het wel gehaald hebben en jullie manier van antwoord geven vergelijken. Iedere universiteit en docent heeft een eigen gewenste manier van antwoordformulering. Zeker in rechtsfilosofische vakken is het van belang dat je de denkrichting beschrijft zoals die aan jouw universiteit gedoceerd wordt. |
Geplaatst: vr 17 jun 2011 11:19—
|
Zojuist weer een 4 behaald voor Encyclopedie 2... en Encyclopedie 1 herkans ik over 2 weken weer... echt verschrikkelijk dit..
Toch bedankt allemaal voor het meedenken..... Ik heb na ruim 2 jaar toch het idee dat ik alles nu kan dromen, maar geef op het tentamen steeds verkeerde antwoorden... ze hebben zoīn rotmanier van vragen stellen. Echte juridische īcasusī-vakken behaal ik ruim voldoende, maar dit wil mij niet lukken! |
Geplaatst: vr 17 jun 2011 13:36—
|
Ik zou je, net als anderen hierboven, willen aanraden om naar de inzage te gaan. Bepaalde docenten willen op bepaalde manieren antwoord hebben.
Nadat ik een aantal 6-en had, terwijl ik er van overtuigd was dat mijn antwoorden goed waren, ben ik ook naar inzage gegaan. Daar heb ik veel van geleerd, over hoe ik mijn antwoorden moest formuleren, maar ook hoe bepaalde vraagstellingen daadwerkelijk bedoeld werden. Heel veel succes met je herkanzing!!! |
Geplaatst: vr 17 jun 2011 15:07—
Hopen dat het geen toontje lager wordt! 
|
Geplaatst: wo 27 jul 2011 10:55—
| Afgerond met een 6!! En dat maakt me niks uit, ik heb het ein-de-lijk gehaald! |
Geplaatst: wo 27 jul 2011 11:20—
|
Zo zie je maar, de volhouder wint !
Gefeliciteerd !! |
Geplaatst: wo 27 jul 2011 11:52—
|
Dankjewel!
Iedereen ook nog bedankt voor alle tips! |
Geplaatst: wo 27 jul 2011 12:27—
Gefeliciteerd! Gelukkig hechten werkgevers voor zover ik weet niet zoveel waarde aan je filosofische skills 
|
|
Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl