|
Auteur |
Bericht |
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: wo 11 mei 2016 10:46 Onderwerp: |
|
|
en geluk zal u waarschijnlijk meer dan genoeg hebben. Aangezien geluk bij de domme is. |
|
|
|
|
UwJurist.nl
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 1012
|
Geplaatst: wo 11 mei 2016 11:05 Onderwerp: |
|
|
Met de dommen bedoelt u? _________________ Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: wo 11 mei 2016 11:16 Onderwerp: |
|
|
Zou u me nu met rust willen laten? Heb al teveel nutteloze energie aan u verspild |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: wo 11 mei 2016 12:47 Onderwerp: |
|
|
En hier mijn reactie op uw persoonlijke bericht dat u mij stuurde waarin u aangaf niet verantwoordelijk voor mijn ellende te zijn en dat u mijn beledigingen aan de moderator zou doorgeven mits ik ze niet zelf zou verwijderen. En mij verweet als 'leek' zijnde :
Waar ziet u staan dat ik u verantwoordelijk houd voor mijn huidige situatie?
Feit 1: Nergens dus.
Wie is hier naar volgens uw eigen woorden de jarenlange specialiste en wie de juridische leek op dit gebied?
Feit 2: U bent naar eigen zeggen de jarenlange specialiste en ik de leek.
Dan had u met uw oh zo goede bedoelingen niet moeten reageren als u niet de juiste vragen stelde of mij als leek daarop op dat moment op had moeten wijzen en niet zo lafhartig na de feiten mij erop attent moeten maken, wanneer ik u van uw hoge troon af stoot als u neer aan het kijken bent op het gepeupel.
Mijn excuses dat u zich in uw ego aangetast voelt maar dat is eenvoudig gezegd niet mijn probleem, zoals u kan zien heb ik die namelijk al genoeg. Het behoort tot uw eigen risico aangezien u op een openbaar forum reageert. |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: wo 11 mei 2016 13:07 Onderwerp: |
|
|
Maar heeft er iemand nog opbouwende kritiek/advies over mijn hierna te ondernemen stappen en/of mogelijkheden? Dan hoor ik die graag |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: do 12 mei 2016 1:22 Onderwerp: Re: update onrechtelijk uit huis gezet! |
|
|
Ladyshady schreef: | Zijn zoon toen het algemene nummer van de politie gebeld, waarop de telefoniste mede deelde wat ik al verwachtte, namelijk dat hun daar niets mee konden doen aangezien het een civiele kwestie was. Daarop moest de zoon van de eigenaar met 112 bellen. Hij riep toen dat hij zich bedreigd voelde en ik riep daarop hetzelfde plus dat hij me op dat moment lichamelijk letsel toe bracht. Ook riep de eigenaar dat de wijkagent hiervan al op de hoogte zou zijn en of dat die ter plaatse kon komen. Zo gezegd zo gedaan, en de wijkagent kwam ter plaatse. Die was al bevooroordeeld en ik mocht niet eens mijn verhaal doen aan hen en moest mijn voet verwijderen, ook mocht ik geen aangifte doen en het pand niet meer betreden aangezien de eigenaar dat vanaf dat moment niet meer wilde hebben. |
In deze situatie was het inderdaad jij die de politie kon bellen.
De politie is verplicht aangifte op te nemen. Klacht indienen tegen de agent en nogmaals aangifte doen.
De ambtenaar heeft jouw verhaal gehoord, dus hij kan mooi verklaren hoe de vork in de steel zit.
Die woning krijg je waarschijnlijk niet meer terug, maar dat hoeft je niet te beletten om gewoon aangifte te doen en je te voegen in het strafproces om schadevergoeding te vorderen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: do 12 mei 2016 2:56 Onderwerp: |
|
|
Dat ik die woning niet terug zou krijgen Ben ik me van bewust. Hoef hem niet eens terug. Wel wil ik mijn spullen terug zeker die waarde hebben, hoe pak ik dat dan aan?
Ik weet dat ikzelf een kort geding bij de kantonrechter aan kan spannen, maar hoe pak ik dat aan? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: do 12 mei 2016 9:28 Onderwerp: |
|
|
Ladyshady schreef: | Dat ik die woning niet terug zou krijgen Ben ik me van bewust. Hoef hem niet eens terug. Wel wil ik mijn spullen terug zeker die waarde hebben, hoe pak ik dat dan aan? |
Ik zou de politie proberen in te schakelen. Jij bent met geweld uit je woning verwijderd en het begint nu ook op verduistering van je spullen te lijken.
Aangifte doen tegen die man, en als de ambtenaar niet wil verklaren dan ook tegen die ambtenaar. Die lijkt de eigenaar sowieso al veel te veel te hebben bijgestaan.
Quote: | Ik weet dat ikzelf een kort geding bij de kantonrechter aan kan spannen, maar hoe pak ik dat aan? |
Daarbij zal iemand je moeten helpen die verstand heeft van het schrijven van dagvaardingen. Maar op dit moment heeft een kort geding niet zo veel zin denk ik, tenzij het je gaat om het weer mogen betrekken van de woning (op zich heb je daar wel recht op, maar of je er veel mee opschiet). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: do 12 mei 2016 12:28 Onderwerp: |
|
|
Nou het gaat er mij voornamelijk om dat ik er bij kan zijn met mijn spullen te verhuizen. De eigenaar wil niet hebben dat ik ook maar een voet binnen zet, aangezien hij weet dat ik dan het recht heb om te blijven indien ik zou willen. |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: do 12 mei 2016 12:38 Onderwerp: |
|
|
en sorry voor het ontbreken van vertrouwen in de medemens waaronder de advocaten maar aangezien ik door een strafrechtadvocaat (zie mijn andere topic in de categorie strafrecht) zwaar teleurgesteld ben en door hem of door het OM mij het recht om een gratieverzoek in te dienen (hoe klein die kans ook is dat die werd goed gekeurd, dat recht had ik wel), uitstel aan te vragen, uberhaupt opheldering van de zaak, of gehoor te geven aan mijn zelfmeldplicht en mij daarop voor te bereiden bovendien daardoor het recht op mijn aangevragen uitkering (ben gestopt met de werkzaamheden van mijn bedrijf na 9 jaar, moet de tijd die ik heb tot ik een nieuwe baan vind zien te overbruggen) mij allen ontnomen zijn.
is dat vertrouwen momenteel 0,0. Ik weet dat ik enorm mijn schouders eronder moet zetten. Maar ben er ook van overtuigd dat ik er capabel genoeg voor ben.
Aldaar ik een enorm autodidactisch vermogen heb, op het internet vast de voorwaarden zullen staan waaraan het kort geding bij een kantonrechter aan moet voldoen ik die enkel dien te vinden en moet nagaan of het een betrouwbare bron is, het enige wat ik meer dan genoeg heb tijd is, ik van mening ben dat mits er dan iets fout of verkeerd gaat ik dan de schuld enkel bij mezelf kan zoeken en weet dat ik er dan simpelweg niet genoeg aan gedaan heb en/of andere mogelijkheden/opties/paden moet gaan bewandelen. |
|
|
|
|
Firestarter
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 439
|
Geplaatst: vr 13 mei 2016 11:34 Onderwerp: |
|
|
Als je verhaal klopt, ben je slachtoffer van onrechtmatige daad dan wel wanprestatie van je huisbaas, terwijl je ook nog spoedeisend belang hebt (dat je geen woonruimte meer hebt). Voordat je een kort geding kunt voeren, moet je eerst een aangetekende brief sturen aan je huisbaas, waarin je eist dat hij direct woonruimte levert, je spullen terugbezorgt en je schade compenseert. Anders kan de tegenpartij stellen, dat jouw dagvaarding in kort geding niet ontvankelijk is, omdat je “rauwelijks” rechtsmaatregelen nam. Je kunt dit voorbeeld gebruiken (je moet natuurlijk nog wel alle relevante gegevens … invullen):
Geachte heer,
Hierbij stel ik u aansprakelijk, wegens het leveren van Wanprestatie (art. 6:74 BW) en/of Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), onder aanvoering van het navolgende.
…
Hierbij verzoek – en zo veel mogelijk sommeer – ik u om binnen twee weken na dagtekening van deze brief te bevestigen dat u … aansprakelijkheid erkent voor de door mij geleden schade en mij een voorstel doet voor afwikkeling van deze schade.
In afwachting van uw reactie verblijf ik,
...
Als ik het goed begrijp ben je van plan zelf een kort geding te voeren; ik denk dat dit onverstandig is. Er zijn juridische adviesbureaus die je kunnen helpen. Als je al een kort geding wint, moet je ook nog een bodemprocedure voeren voor een definitief oordeel van de kantonrechter. Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Waarschijnlijk kost een juridische procedures je meer dan het oplevert (zelfs als je gelijk krijgt), want dit is Nederland.
Als je per sé zonder juridische bijstand een kort geding bij de kantonrechter wilt voeren, moet je op zijn minst iemand hebben die je brief/dagvaarding controleert.
Hier is informatie over een kort geding bij de kantonrechter: https://www.rechtspraak.nl/Hoe-werkt-het-recht/Rechtsgebieden/Kanton/Procedures/paginas/kort-geding.aspx#3d585dcb-af3a-44cd-a09e-ae4714b38b6b0
Op de volgende site staan voorbeelden van dagvaardingen (er staan op internet ongetwijfeld ook verder uitgewerkte voorbeelden): http://www.avk-arnhem.nl/51/dagvaardingen.html |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: vr 13 mei 2016 17:16 Onderwerp: |
|
|
hartelijk dank Bona Fidas en Firestarter! Daar heb ik tenminste wat aan _________________ Scientia potentia est |
|
|
|
|
Ladyshady
Leeftijd: 35 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 24
|
Geplaatst: di 17 mei 2016 3:51 Onderwerp: Next issue |
|
|
nu zit ik dus wel met een volgend probleem. Ben een aantal aangeschreven brieven op aan het stellen maar mijn officiele postadres is nog steeds dus dat pand. Kan ik als correspondentieadres het adres van mijn moeder opgeven en maakt het uit als ik daar niet ingeschreven sta of dien ik dan eerst een briefadres bij de gemeente van mijn moeder aan te vragen? _________________ Scientia potentia est |
|
|
|
|
jananoniem
Leeftijd: 34 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: ma 12 sep 2016 9:31 Onderwerp: Woningontruiming |
|
|
Beste Allemaal,
Niet helemaal hetzelfde onderwerp, maar mijn vader is overleden en ik moet zijn huis laten ontruimen . Nu vroeg ik mij af of ik deze kosten moet betalen en wat normaliter de prijzen zijn voor een woningontruiming? Ik weet niet of iemand hier ervaring mee heeft. Ik heb nu een afspraak gemaakt met ontruiming nationaal http://www.ontruimingnationaal.nl/. Ik heb nog niks geaccepteerd en ik hoop dat jullie iets meer weten.
mvg[/url] |
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1828
|
Geplaatst: do 15 sep 2016 15:30 Onderwerp: Re: volgend probleem: eigenaar vernield en pleegt diefstal |
|
|
UwJurist.nl schreef: | ... Ik citeer mezelf: ...als ik u was, zou ik niet voor mijn juridische gelijk gaan. Ik zou pragmatisch handelen en de problemen niet opzoeken, helemaal niets betalen en heel snel iets anders zoeken.
Dit wordt een gebed zonder eind en uiteindelijk moet u toch weg als de gemeente dat eist. Met alle stress en narigheid van dien, om nog maar niet te spreken van mogelijke bedreiging door verhuurder.
Maar ik heb slechts een paar decennia ervaring met huurrecht, huurders en verhuurders. Wink.... |
Beetje narcistisch.......
Maar los hiervan had TS er wel eens op gewezen mogen worden dat een besluit van de gemeente (want er zal een bestuursdwangbesluit geweest moeten zijn) enkel in werking treedt door bekendmaking ervan. Het lijkt mij dat dit besluit ook aan de bewoners bekend had moeten worden gemaakt anders heeft het besluit jegens hen geen werking. Daar had ze mee kunnen schermen volgens mij. Het gaat hier immers om een bestuursrechtelijke ontruiming een geen civielrechtelijke als ik het goed heb begrepen. |
|
|
|
|
|