Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:52
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Declaratie advocaat
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
gerko511



Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 14


BerichtGeplaatst: di 05 jul 2011 7:42    Onderwerp: Declaratie advocaat Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb een vraag over de wijze van declararen van een advocaat en vraag me af of dit gangbaar is. Een second opinion dus over een rekening en niet over de inhoud van een zaak.

Partijen:
Chaleteigenaar (A)
Huurder chalet (B)
Campingexploitant (C)

Situatieschets:
Het chalet van (A) staat op een jaarplaats op de camping van (C). Omdat (C) sinds een aantal jaar wederverkoop van chalets niet meer toestaat, wordt het chalet door (A) voor onbepaalde tijd verhuurd aan (B).
Nu is (C) van mening dat het chalet verkocht is aan (B) waar deze geen rechtsrelatie mee heeft en zegt daarom de huur op aan (A) en eist dat (B) daaraan medewerking verleent. Het komt tot een kort geding.

Zowel (A) als (B) worden door (C) gedagvaaard in een kort geding. Eis is dat het chalet verwijderd moet worden, ontruiming jaarplaats.
Zowel (A) als (B) worden bijgestaan door dezelfde advocaat.
De eiser verliest de zaak en de kosten voor het proces zijn voor hem. Daarin is ook € 816,- advocaatkosten opgenomen (standaard liquidatievergoeding).

(A) heeft een toevoeging, volgens mij verdient de advocaat daar ca. € 1750,- aan.
(B) heeft geen toevoeging en krijgt een rekening van € 2750,-

Nu heb ik een aantal vragen:
- is het gangbaar dat in zo'n geval beide cliënten in dezelfde zaak betalen en (B) het volle pond? In principe is het één case.
- er is één uitspraak, in de declaratie wordt de helft van € 816,- in mindering gebracht. is dat netjes?

Het mag duidelijk zijn dat ikzelf (B) ben in dit geheel. Ik ben verder tevreden over de advocaat maar schrok dus erg van de rekening en voor ik hem daar vragen over wil stellen, wil ik graag weten wat gangbaar is in dergelijke situaties.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Ronald78



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796


BerichtGeplaatst: di 05 jul 2011 9:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Is er een specificatie van de factuur?
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
gerko511



Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 14


BerichtGeplaatst: di 05 jul 2011 18:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ronald78 schreef:
Is er een specificatie van de factuur?


Er is een specificatie van de factuur. Daarin staan de uren die hij gewerkt heeft zoals o.a. telefonisch overleg met client, correspondentie, pleitnota, de zitting etc... en dus ook de helft van 816 euro die in mindering is gebracht. Voor alle uren wordt 180,- euro excl. BTW gerekend wat neerkomt op z'n normale tarief.

Maar mijn vraag gaat niet over de rekening op zich maar over het feit dat voor feitelijk 1 klus twee clienten betalen.

Ikzelf kan in geen branche voorstellen dat er voor 1 klus door bijv. 2 klanten betaald moet worden, althans niet beiden voor het volle tarief. Als je dat vergelijkt met een monteur die een stroomstoring oplost en vervolgens zowel de huisbaas als de huurder laat betalen voor het oplossen, dan zou niemand dat accepteren. Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op maar het geeft wel het gevoel weer.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Thessa



Leeftijd: 41
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 92


BerichtGeplaatst: wo 06 jul 2011 15:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik kan je niet echt helpen, maar vind dat je een goed punt hebt.
Zou je niet aan de ander kunnen vragen of je een kopie van zijn/haar factuur kunt krijgen en kijken welke spec. daar op staan. Als daar dezelfde op staan (wat te verwachten is) heb je alle recht om daar kritische vragen over te stellen.

Je zou je vraag ook kunnen stellen bij de orde van advocaten.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Ronald78



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796


BerichtGeplaatst: wo 06 jul 2011 15:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als de vraag niet over de rekening gaat, zal ik ook niet vragen of de advocaat toevallig de totale kosten over jullie verdeeld heeft en dus niet twee keer, maar aan ieder een deel gefactureerd heeft. Wink
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Lexspecialis



Leeftijd: 33
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 92


BerichtGeplaatst: di 19 jul 2011 17:19    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Redelijk dure advocaat wat betreft consumenten-zaken, met 180 euro per uur kom je al in de buurt van wat andere kantoren vragen voor ondernemingen (tenzij het een specialist is uiteraard).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
mr. J.J. Brosius



Leeftijd: 71
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 13


BerichtGeplaatst: zo 11 sep 2011 3:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Voor de toevoegingszaak krijgt de advocaat 11 punten. Elke punt is ongeveer € 100,-. Maximaal kan hij in totaal 33 uur voor dat bedrag aan de zaak werken, waarna een meerurenverzoek in de regel wordt afgewezen en hij gehouden is de zaak verder voor niet te doen. Aan reiskosten naar zittingen ontvangt hij € 0,09 per kilometer. Voor elke volle 60 km wordt 0,5 punt toegekend.

Beide gedaagden bijstaan lijkt me i.v.m. het risico dat er op enig moment tegenstrijdige belangen ontstaan, in deze zaak onverstandig.

De meeste werkzaamheden moet de advocaat m.i. verrichten voor de eigenaar van het chalet/huurder van de standplaats. De rekening vind ik niet zo hoog, omdat ik aanneem dat er griffierecht betaald is en dat het bedrag incl. BTW is.

www.advocatenkantoor-brosius.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
LM



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 569


BerichtGeplaatst: zo 11 sep 2011 13:42    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je zult de factuur moeten vergelijken met die van partij A. Als precies dezelfde dienst tweemaal in rekening wordt gebracht klopt dan natuurlijk. Meer voor de hand ligt lijkt mij dat de advocaat het werk heeft toegerekend aan A en B en jullie beide een deelfactuur ontvingen. Of deze verdeling redelijk is, is de vraag. Zijn hier vooraf geen afspraken over gemaakt?
Ik ken de regeling t.a.v. bijstand onvoldoende, maar kan mij voorstellen dat het voor de advocaat financieel interessant is de meeste uren door te berekenen aan de volledig betalende klant (d.w.z. B).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
rgijsen



Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 14


BerichtGeplaatst: wo 28 aug 2013 15:30    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Voor declaratiegeschillen kunt u zich wenden tot de deken van de orde van advocaten. Of het normaal is dat het volle pond wordt gerekend is niet zo relevant. Het gaat erom wat er is afgesproken en of er reden is te twijfelen aan de redelijkheid van de (hoogte van de) declaratie.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds