Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Question regar...
Hoger beroep -...
Verplicht opne...
Bijzondere oms...
aangifte of al...

Carrière
Boekel De Nere
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 26 okt 2020 12:41
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Coronavirus - uitzonderingstoestand
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk Pagina 4 van 4 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Jeroen1967



Leeftijd: 53
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 143


BerichtGeplaatst: wo 16 sep 2020 9:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Terugkomend op mijn eerdere beslissing....

Quote:
Steun voor de stellingen van deze wetenschapper (en expert op het gebeid van de door hem ontwikkelde PCR methode) komt van het wereldwijd "gerespecteerde" New York Times, die erkent dat maar liefst 90% van de zogenaamd "positieve" COVID-19 gevallen niet geïnfecteerd was...


Ik lees iets heel anders in de NYT. Het doel van de testen is om vast te stellen of een persoon 'actief ziek' is, dus zodanig veel actief virus draagt dat hij/zij besmettelijk kan zijn. De cycle threshold van de gebruikte PCR testen is echter zodanig hoog dat dat doel niet wordt gehaald omdat kleine/oude genetische fragmenten van het virus ook worden gedetecteerd ('carried barely any virus' waarbij 'barely' de betekenis van 'nauwelijks' heeft en niet 'geen', dit sluit aan bij 'may detect not just live virus but also genetic fragments, leftovers from infection that pose no particular risk'). Er kan dus niet worden geconcludeerd dat 90% van de positives nooit geïnfecteerd is geweest. Zeer waarschijnlijk is dat het grootste deel van de positives hetzij op dit moment ziek/besmettelijk is of dat enige tijd geleden is geweest.

Resumerend: de kritiek van dr. Mina is dat de test te gevoelig is waardoor een positive alleen aangeeft of iemand ziek is of besmet is geweest, maar dus ongeschikt is om te bepalen of iemand op dit moment besmettelijk is en in quarentaine moet. Het is daarmee dus geen geschikt middel om in te zetten voor inperking van verspreiding maar zal nog steeds een betrouwbaar beeld geven van het aantal mensen dat besmet is of is geweest. De hele verdere analyse op basis van die 90% met onderliggende aanname dat die niet besmet zijn of zelfs nooit zijn geweest lijkt me dus geen hout snijden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Firestarter

Firestarter

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 436


BerichtGeplaatst: do 17 sep 2020 16:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Jeroen1967 schreef:
Resumerend

Resumerend ben jij moderated

Slotje. Als Firestarter zich hier niet kan gedragen, opent hij liever een Twitter account.
_________________
Psychiatrie in de beste tradities van MKULTRA en COINTELPRO: https://www.lawfulpath.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=734&start=10
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk Pagina 4 van 4 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds