Beroep tegen afwijzen bezwaarschrift DUO

[DuoPinotti]

[grmohlmann]

M.b.t. mijn quote 4:
4a. Nee, een verzoek op grond van de Awb staat helemaal los van alles. Je kunt een bestuursorgaan verzoeken een besluit te noemen omtrent alles waartoe dat BO bevoegd is. Heeft niets te maken met je bezwaarschrift of je eventueel beroep.
4b. ik dacht in jouw berichten gelezen te hebben dat je een verzoek in kunt dienen over zaken uit de afgelopen 5 jaar om bijv. zodoende eventuele fouten gemaakt door DUO op die manier hersteld te krijgen (dit staat helemaal los van bezwaar en beroep instellen). (Soms kunt u ook als er geen sprake is van nieuwe feiten een verzoek indienen. U moet hierbij dan vooral denken aan bewijsstukken met betrekking tot uw woonsituatie of gegevens over de inschrijving bij de school. DUO hanteert voor deze verzoeken een ruime termijn van 5 jaar.). Het verzoek is gewoon een andere mogelijkheid/kanaal om fouten (van DUO of jezelf) eventueel te herstellen.
4c. de dagtekening van de uitspraak bezwaar was 04 april dus er zijn al 4 weken van de 6 weken voorbij en zodoende nog 2 weken over.
4d. tegen precies welke zaken/aspecten/besluiten uit de uitspraak bezwaar wil je in eventueel beroep instellen ?

[DuoPinotti]

[grmohlmann]

a. Een bestuursorgaan BO moet binnen een termijn van 8 weken antwoorden op een gedaan verzoek (Awb). Dat is wat anders dan de 5 jaar van DUO (=BO) want die 5 jaar slaat op de afgelopen periode van 5 jaar waarover je omtrent een kwestie nog een verzoek kan indienen.
b. enerzijds schrijf je: "Soms kunt u ook als er geen sprake is van nieuwe feiten een verzoek indienen. U moet hierbij dan vooral denken aan bewijsstukken met betrekking tot uw woonsituatie of gegevens over de inschrijving bij de school. DUO hanteert voor deze verzoeken een ruime termijn van 5 jaar.. Dat staat op de website van DUO." Anderzijds schrijf je in dezelfde email: "DUO heeft op de website niets geschreven over de mogelijkheid om een dergelijk verzoek in te dienen. Je kunt wel een klacht indienen over de dienstverlening of een medewerker, zou dat hetzelfde zijn?" Ik kan je gedachtegang niet (meer) volgen.
c. een klacht is (weer) wat anders (nog een kanaal) dan een bezwaar of een verzoek. Je schrijft/citeert "Als u een klacht hebt over de dienstverlening van de DUO of over een medewerker, ……."
d. beroep instellen tegen beslissingen die in een uitspraak bezwaar niet-ontvankelijk zijn verklaard wegens (niet-verschoonbare) termijnoverschrijding zijn in de regel in het geheel niet kansrijk. M.b.t. die gevallen staat de verzoekmogelijkheid daartoe nog wel voor open, lijkt mij.
e. je schrijft tot slot: "Ik hoop dat mijn bezwaar hiermee wel inhoudelijk wordt behandelt en de door mij aangetoonde feiten zoals de niet deugdelijke functionerende website erkent worden als oorzaak van mijn probleem dat mijn aflosfase nog steeds op 15 jaar staat." Echter, het bezwaar is definitief voorbij, je hebt nu alleen nog de mogelijkheden van beroep bij de rechtbank en/of verzoek bij DUO en/of klacht (lacht is niet inhoudelijk m.b.t. jouw zaak).
f. als ik jou was zou ik me bij laten staan door een professionele gemachtigde/bijstandverlener.

[DuoPinotti]

[grmohlmann]

1. als de instantie een BO betreft dan heb je het recht een verzoek in te dienen op grond van de wet (art. 4.1. e.v. Awb) ook al is er niets op hun (DUO) website vermeld. De wet is (altijd) leidend, ongeacht hetgeen DUO wel of niet waar dan ook vermeldt.
2. een verzoek gaat (veelal) over de inhoud van jouw zaak; een klacht gaat (veelal) over de organisatie/BO.
3. Zou het voor mij nieuwe feit waar ik telefonisch op werd gewezen niet als een 'niet-verschoonbare' termijnoverschrijding kunnen gelden?. Daar is vooraf niets over te zeggen; het gaat er dan om wat de rechter daarvan vindt al naar gelang de doorslaggevendheid van door jou aangedragen bewijzen/argumenten/motivering.
4. …...…………….. Ik vrees echter dat dat verzoek ook zal worden afgewezen omdat het niet de door DUO gesuggereerde manier van communiceren is.. Of het een door DUO gesuggereerde manier van communiceren is of niet, doet niet ter zake. Je doet een verzoek om een besluit aan het BO/DUO (op de grond van een wettelijk recht dat je hebt) omtrent hetgeen jij inbrengt en vordert bij DUO/BO in je verzoekschrift. Ze moeten daarop binnen 8 weken reageren; als je verzoek geheel of gedeeltelijk wordt afgewezen, kan je in bezwaar gaan en daarna eventueel in beroep bij de rechter ! Een verzoekschrift aan een BO is niet niets of zomaar iets; het is een rechtsmiddel om iets van een BO te vorderen.
5. Ik weet dat het bezwaar voorbij is maar mijn argumenten in de bezwaarbrief zijn niet inhoudelijk behandeld. Ik hoop dus dat deze tijdens het beroep wel inhoudelijk aan bod komen en er zodoende een ander licht op de situatie komt. In je beroepschrift moet je puntsgewijs aangeven tegen welke onderdelen van de uitspraak bezwaar je (allemaal) in beroep komt omdat je het er niet mee eens bent en je wel een andere (door jouw onderbouwde) uitkomst wilt/vordert.
6. Niet vergeten tijdig (aangetekend dan wel zelf afgeven bij de rechtbank met ontvangstbewijs) je beroepschrift in te leveren. Je kunt een ingediend beroepschrift later weer intrekken als je dat later om wat voor reden dan ook beter lijkt/uitkomt.
7. Nee, je hoeft zeker niet per se naar een advocaat; je kunt een professionele bijstandverlener als jouw gemachtigde aanstellen/machtigen en die dan uit jouw naam de rechtshandelingen ter zake pleegt (en zodoende de zaak jouw geheel of gedeeltelijk uit handen neemt).