Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Hot Sale:Half ...
Aaneengesloten...
Huur + Koopwon...
Parttime werke...
Nieuwe wet WAB...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 19 feb 2020 23:37
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Auteursrecht: cursus die bouwt op bestaande kennis
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Nickk



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: do 06 feb 2020 18:05    Onderwerp: Auteursrecht: cursus die bouwt op bestaande kennis Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dag Allen,

Alvast bedankt voor jullie tijd. Ik zit met de volgende situatie:

Ik ben een Engelstalige online cursus aan het ontwikkelen. Vele mensen hebben artikelen en boeken over het onderwerp van de cursus geschreven. Concepten uit deze artikelen en boeken komen natuurlijk terug in de cursus. Wanneer kom je op het punt dat je inbreuk maakt op auteursrecht?

Laat mij het iets concreter proberen te maken. Is er in een van onderstaande situaties sprake van copyright infringement? In geen van deze situaties heb ik om toestemming gevraagd.

1. Iemand heeft een model bedacht waarmee je 3 plantensoorten van elkaar kunt onderscheiden. In de cursus presenteer ik dit model in mijn eigen woorden en neem een regel op met "Bron: ..." en daar dus de originele bron ingevuld.

2. Neem het vorige voorbeeld maar in de uitleg van het model is er nu een zin letterlijk overgenomen uit het originele artikel. Ik plaats dit niet tussen aanhalingstekens om aan te geven dat het een quote is. De zin "Bron: ..." neem ik nog steeds op.

3. Een artikel presenteert een mooi voorbeeld-verhaal dat het gebruik van het model illustreert. Ik neem dit verhaal over in de cursus maar in mijn eigen woorden. Opnieuw is er de regel "Bron: ...".
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22649


BerichtGeplaatst: zo 09 feb 2020 22:55    Onderwerp: Re: Auteursrecht: cursus die bouwt op bestaande kennis Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nickk schreef:
1. Iemand heeft een model bedacht waarmee je 3 plantensoorten van elkaar kunt onderscheiden. In de cursus presenteer ik dit model in mijn eigen woorden en neem een regel op met "Bron: ..." en daar dus de originele bron ingevuld.

Als alleen een (abstract) model is overgenomen, is er geen inbreuk op het auteursrecht. Als het model is overgenomen inclusief "creatieve" niet-functionale details, dan kan er sprake zijn van inbreuk.

Quote:
2. Neem het vorige voorbeeld maar in de uitleg van het model is er nu een zin letterlijk overgenomen uit het originele artikel. Ik plaats dit niet tussen aanhalingstekens om aan te geven dat het een quote is. De zin "Bron: ..." neem ik nog steeds op.

Op een voldoende "creatieve" zin zit auteursrecht. Je lijkt hier geen beroep te kunnen doen op het citaatrecht, dus dit kan een inbreuk zijn.

Quote:
3. Een artikel presenteert een mooi voorbeeld-verhaal dat het gebruik van het model illustreert. Ik neem dit verhaal over in de cursus maar in mijn eigen woorden. Opnieuw is er de regel "Bron: ...".

Het mooie voorbeeld bevat vermoedelijke creatieve elementen die je hebt overgenomen. In dat geval kan er sprake zijn van een inbreuk op het auteursrecht.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds