Aanrijding met vrachtwagen

Jeroen1967 · Leeftijd: 56 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 174

Een vraag over een aanrijding die ik enige tijd geleden had met een vrachtwagen:

Situatie
Voorsorteren om links af te slaan onder het viaduct door. Het viaduct heeft steunpilaren waardoor vrachtwagens hier goed rechts moeten blijven rijden om pas op het laatst op de kruising scherp naar links te sturen om te voorkomen dat de aanhanger zich klem rijdt op de pilaar.

Volgens het proces-verbaal wilde de vrachtwagen beide afslagbanen afblokken om te voorkomen dat er auto's in de weg zouden rijden in de bocht naar links. Ik kan vanuit mijn auto geen gedachten lezen, heb dat een vrachtwagen daar nog nooit eerder zien doen, en dacht dat de beperkte (!) baanoverschrijding slordig rijgedrag was. Ik reed dus op de linkerbaan langs de vrachtwagen en had zonder gevaar of schade naar voren door kunnen rijden.

In het proces-verbaal staat dat de vrachtwagenchauffeur mijn actie asociaal vond, en daarom extra naar links stuurde om mij de doorgang te belemmeren (over asociaal gesproken...). Ik reed toen al naast de vrachtwagen en was al ruim halverwege. De vrachtwagen stond al bijna stil en maakte opnieuw vaart voor deze debiele actie. Plus: de vrachtwagen zou op geen enkele manier hinder van mij ondervinden. Het verkeerslicht was rood, bij groen zou ik al onder het viaduct zijn doorgereden als de veel langzamere vrachtwagen nog aan afslaan zou moeten beginnen.

Gevolg: ik word de berm in gedwongen maar een aanrijding volgt alsnog. De verzekering van de tegenpartij weigert mijn schade te vergoeden vanwege 'onduidelijkheid' over het ontstaan van de aanrijding, vooral op basis van getuigenis van de vrachtwagenchauffeur (zie de leugens hieronder). Een email naar de eigenaar van de vrachtwagen om de boel onderling te regelen blijft tot nu toe onbeantwoord.

Leugens van de vrachtwagenchauffeur

Op het schadeformulier wordt beweerd dat de vrachtwagen stil stond en was voorgesorteerd. Vanuit de positie en rijrichting zoals zichtbaar op de foto kan de vrachtwagen echter onmogelijk nog de bocht linksaf halen en zal zich klem rijden op de viaductpilaar. Niet voorgesorteerd dus, de positie op de weg is alleen het gevolg van de actie tegen mij (zoals eigenlijk ook in het proces-verbaal staat). Ik heb ook een foto waarop is te zien dat de vrachtwagen ver over de stopstreep is gereden als gevolg van het opnieuw beginnen te rijden en naar links sturen om mij te blokkeren (in de berm te drukken...).
In het proces-verbaal wordt beweerd dat ik door de berm reed om in te halen. Mijn auto is echter 175 cm breed, het asfalt naast de aanhanger is 230 cm breed (opgemeten op het wegdek). Geen enkele reden dus om door de berm te rijden, dat deed ik dan ook niet.
Tegen de verzekering van de tegenpartij beweert de chauffeur later dat ik zelf de aanrijding veroorzaakte omdat ik, al door de berm rijdend (nee...), het verkeersbord moest ontwijken. In de situatie op de foto is echter minstens 260 cm ruimte (gemeten) tussen verkeersbord en vrachtwagen, er viel voor mij niets uit te wijken. Ook een bewijsbare leugen dus.

Vragen
Ik wil dit mogelijk doorzetten bij de rechter, uiteindelijk zal het om pakweg 1000 euro gaan:

Klopt het dat ik de eigenaar van de vrachtwagen moet dagvaarden?
Hoe zien jullie mijn kansen? Ik heb er weinig trek in om vanwege zo'n totaal debiele en gevaarlijke actie van een vrachtwagen straks ook nog te moeten opdraaien voor de proceskosten van de tegenpartij.