Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 3:47
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Beslistermijn bezwaarprocedure
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
RB_1969



Leeftijd: 54
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 199


BerichtGeplaatst: ma 18 jul 2022 11:57    Onderwerp: Beslistermijn bezwaarprocedure Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bestuursorgaan geeft bij de ontvangstbevestiging aan dat er een commissie (7:13 Awb) zal worden ingeschakeld en de beslistermijn daarmee 12 weken is. Hangende de procedure, waarbij ook een aanvraag VoVo is ingediend en toegekend, wordt de behandeling door de commissie afgeblazen. M.i gaat de beslistermijn nu terug naar 6 weken, of zie ik het fout?

Hoor graag jullie standpunt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
RB_1969



Leeftijd: 54
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 199


BerichtGeplaatst: do 21 jul 2022 11:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Snap dat het een lastige vraag is, kan er zo 123 in de jurisprudentie ook niets over vinden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: zo 24 jul 2022 20:51    Onderwerp: Re: Beslistermijn bezwaarprocedure Reageer met quote Naar onder Naar boven

RB_1969 schreef:
Bestuursorgaan geeft bij de ontvangstbevestiging aan dat er een commissie (7:13 Awb) zal worden ingeschakeld en de beslistermijn daarmee 12 weken is. Hangende de procedure, waarbij ook een aanvraag VoVo is ingediend en toegekend, wordt de behandeling door de commissie afgeblazen. M.i gaat de beslistermijn nu terug naar 6 weken, of zie ik het fout?

Dat lijkt mij ook.

Maar het het "uitstellen" van een reeds ingestelde adviescommissie vind ik wel een merkwaardige en twijfelachtige stap.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
RB_1969



Leeftijd: 54
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 199


BerichtGeplaatst: di 26 jul 2022 11:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

BO heeft in de vovo procedure al erkend dat het bestreden besluit onzorgvuldig, ondeugdelijk gemotiveerd en in strijd met de (eigen)richtlijnen tot stand is gekomen. Dan heeft die commissie niet zoveel zin meer ..... het wordt een gegrond bezwaar. Alleen denk ik niet dat ze van het horen "an sich" af kunnen zien, omdat er een derde belanghebbende is, het gaat om een omgevingsvergunning.

Ze zijn inmiddels in gebreke gesteld en dan zien we daarna wel verder hoe het BO over de beslistermijn denkt, ik krijg nu geen duidelijk antwoord van ze. Dan vechten we prematuur of niet prematuur wel uit na de beslissing als er een dwangsom aan de orde zou zijn.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
RB_1969



Leeftijd: 54
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 199


BerichtGeplaatst: wo 27 jul 2022 15:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Situatie is gewijzigd en adviescommissie is niet "buiten spel". BO denkt dat de instemming met opschorting van een beslistermijn - in verband met het drie weken verplaatsen van een hoorzitting (die tussentijds door het BO weer wordt afgeblazen) - bij de beslistermijn opgeteld mag worden.

Mijn mening is dat die opschorting dan niet meer van toepassing is en de oorspronkelijke beslistermijn gehandhaafd dient te worden. De reden voor het instemmen met opschorting is komen te vervallen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds