Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nere
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 17:25
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Verzoek tot schrapping van Tableau.
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
@Paul



Leeftijd: 122
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 347


BerichtGeplaatst: zo 02 jan 2022 19:42    Onderwerp: Verzoek tot schrapping van Tableau. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Henriette Nakad begon haar carrière in 1994 als advocaat bij het kantoor NautaDutilh, en werkte vervolgens als jurist in het financiële recht voor bedrijven, banken en toezichthouders. Naast de adviespraktijk procedeerde zij bij allerlei instanties.

In 2009 introduceerde zij e-Court, moderne online rechtspraak in Nederland. Zij werd hierdoor genomineerd als Legal Woman of the Year (2012) en ontving een Global Innovating Justice Award in het Vredespaleis, Den Haag (2011).

Sinds begin 2020 staat zij ouders bij die het slachtoffer zijn geworden of dreigen te worden van de jeugdzorgindustrie. Prompt werd zij tuchtrechtelijk vervolgd wegens complot denken, tunnelvisie en onvoldoende professionele distantie. Per 1 januari 2022 informeert zij slachtoffers van jeugdzorg als human rights advocate (burgerrechten-activiste).

Op 30 december 2021 heeft mr. dr. H.W.R. de deken van Amsterdam verzocht haar te schrappen van het tableau.

Als reden geeft zij o.a. aan:

Quote:
In het jeugdzorgsysteem maken kinderen en ouders geen serieuze kans. De rechtspraak heeft inmiddels zelf toegegeven dat zij jeugdzorg in het gelijk stelt, ondanks de ondeugdelijke dossiers. De praktijk leert dat deze bol staan van leugens, verzinsels, valse beschuldigingen en misdiagnoses. Met andere woorden: de onafhankelijke rechterlijke toetsing bestaat niet waardoor een advocaat in traditionele zin niet veel kan betekenen.


Haar volledige motivatie kun u lezen in haar brief aan de deken, via
https://irp.cdn-website.com/8618cb3f/files/uploaded/2021%2012%2030%20Brief%20HN%20aan%20Deken%20schrapping%20Tableau.pdf
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: za 08 jan 2022 23:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

https://www.advocatie.nl/tuchtrecht/complotadvocaat-nakad-mag-geen-jeugdzorgzaken-meer-doen/
Quote:
Kenmerkend voor de manier waarop Nakad haar zaken aanvliegt en beargumenteert zijn ‘algemene betogen en grote woorden’, aldus de raad, zoals ‘institutioneel jeugdzorggeweld, bedreiging en intimidatie, bedrog, ontvoering, gijzeling en foltering’. Grote woorden die echter niet met concrete feiten worden onderbouwd, ook niet als de deken hier specifiek om vraagt. Uit de uitspraak: “Vervolgens verwijt verweerster de deken dat hij niet optreedt tegen de door verweerster geconstateerde ernstige misstanden. Zo creëert zij een patstelling.”

https://www.advocatie.nl/nieuws/jeugdzorgadvocaat-nakad-laat-zich-schrappen-om-burgerrechtenactivist-te-worden/
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds