Twee ( domme ) vragen
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

#1: Twee ( domme ) vragen Auteur: Deefke BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 16:11
    —
Hey,

Ben nu weer begonnen met school na een lange vakantie en moet er weer effe inkomen. Kreeg ik me toch twee vragen waar ik geen antwoord op wist. Wie kan me helpen ?

- Is een WETHOUDER een bestuursorgaan ( art. 1:1 Awb ) en
- Je vraagt een vergunning aan en het bestuursorgaan reageert niet. Kun je dan toch bezwaar maken ? Er is immers geen beschikking !

Alvast bedankt voor de moeite.

Groetjes,

Deefke Mad

#2:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 16:23
    —
Dit zijn echt vragen om lekker te gaan grasduinen in je wettenbundel.

#3:  Auteur: Deefke BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 16:28
    —
ergo sum schreef:
Dit zijn echt vragen om lekker te gaan grasduinen in je wettenbundel.


Hey,

Sorry ! Ik heb wel zo een idee wat de antwoorden moeten zijn, maar kan dit niet terug vinden in de wettenbundel. Als iemand mij een tip geeft of het antwoord dan zou ik dat zeer op prijs stellen.

Groetjes,

Deefke Rolling Eyes

#4:  Auteur: quinty BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 16:49
    —
Quote:

- Is een WETHOUDER een bestuursorgaan ( art. 1:1 Awb ) en
- Je vraagt een vergunning aan en het bestuursorgaan reageert niet. Kun je dan toch bezwaar maken ? Er is immers geen beschikking !


je eerste vraag staat idd niet letterlijk in je wettenbundel! Ik geef je een tip: college van b&w......

tweede tip: het niet tijdig een besluit nemen.......zoek dat maar eens op in de AwB.....

het is echt niet moeilijk om op te zoeken en ik neem aan dat je ook studieboeken hebt??? Daar zal het toch ook wel in staan joh!!Succes Cool

#5: Re: Twee ( domme ) vragen Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 16:57
    —
Deefke schreef:
Hey,

Ben nu weer begonnen met school na een lange vakantie en moet er weer effe inkomen. Kreeg ik me toch twee vragen waar ik geen antwoord op wist. Wie kan me helpen ?

- Is een WETHOUDER een bestuursorgaan ( art. 1:1 Awb ) en
- Je vraagt een vergunning aan en het bestuursorgaan reageert niet. Kun je dan toch bezwaar maken ? Er is immers geen beschikking !

Alvast bedankt voor de moeite.

Groetjes,

Deefke Mad

Als je dit niet weet te vinden, moet je misschien ff die Awb erbij pakken ?

Huiswerkvragen Nooo

#6: Re: Twee ( domme ) vragen Auteur: Deefke BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 17:02
    —
Hey,

Oke dan ! Ik weet wat ik moest weten ! En ja: ik had de Awb erbij gepakt, maar kon het antwoord niet vinden.

Bovendien: school is net begonnen ! De hersenpan moet weer effe op toeren komen !

Groetjes,

Deefke I got an idea

#7:  Auteur: Studiosus BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 19:40
    —
Volgens mij is een wethouder op zichzelf geen bestuursorgaan in de zin van 1:1Awb, het college van b&w is dat wel, burgemeester en wethouders tezamen.

#8:  Auteur: Deefke BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 19:54
    —
MartijnR schreef:
Volgens mij is een wethouder op zichzelf geen bestuursorgaan in de zin van 1:1Awb, het college van b&w is dat wel, burgemeester en wethouders tezamen.


Hey,

Ja, daar dacht ik ook al aan. Een wethouder is géén bestuursorgaan. Het college van B & W is wel een bestuursorgaan. Volgens mij is een wethouder gewoon een 'onderdeel' van een bestuursorgaan.

Klopt dit ?

Graag een reactie !

Groetjes,

Deefke Question

#9:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: vr 02 sep 2005 20:10
    —
Deefke schreef:
MartijnR schreef:
Volgens mij is een wethouder op zichzelf geen bestuursorgaan in de zin van 1:1Awb, het college van b&w is dat wel, burgemeester en wethouders tezamen.


Hey,

Ja, daar dacht ik ook al aan. Een wethouder is géén bestuursorgaan. Het college van B & W is wel een bestuursorgaan. Volgens mij is een wethouder gewoon een 'onderdeel' van een bestuursorgaan.

Klopt dit ?

Awb 1:1, lid 1, onder a: orgaan van rechtspersoon

Dus kijk je in de Gemeentewet, art 6: er zijn: raad, college en burgemeester.

Overigens: 'Kleuterschool Babbel' arrest is ook redelijk verduidelijkend hoe nu precies die verhouding ligt en ook of een gemeente aansprakelijk is voor zijn wethouder, ondanks dat deze geen orgaan is.

#10:  Auteur: suusje BerichtGeplaatst: za 03 sep 2005 20:10
    —
Nee, een wethouder is geen bestuursorgaan.

Als ze niet reageren kun je bezwaar maken tegen een fictief besluit. Staat ergens in H6 (6:5?) van de Awb.

#11:  Auteur: mr. crowley BerichtGeplaatst: di 06 sep 2005 9:47
    —
De gemeente is het bestuursorgaan. De wethouder kan optreden namens het bestuursorgaan. Of hij dat bindend kan doen ligt aan de mandaatregeling van de desbetreffende gemeente. Alle besluiten worden uiteindelijk gedaan door het algemeen bestuur, de gemeente, die dit voor het merendeel van de besluiten delegeert aan het dagelijks bestuur, het college van burgemeester en wethouders.

Je kunt als belanghebbende bezwaar maken tegen een fictieve weigering, art. 6:2 Awb.

#12:  Auteur: Deefke BerichtGeplaatst: di 06 sep 2005 15:22
    —
"De gemeente is het bestuursorgaan".

Ik dacht het toch van niet ! De gemeente is een opbaar lichaam. Wel effe een klein verschil !

Groetjes,

Deefke Smile

#13:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: di 06 sep 2005 18:54
    —
Deefke schreef:
"De gemeente is het bestuursorgaan".

Ik dacht het toch van niet ! De gemeente is een opbaar lichaam.


Het doet er niet toe dat de gemeente een openbaar lichaam is. De gemeente is de rechtspersoon zelf en niet een orgaan van een rechtspersoon.



Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl