|
Auteur |
Bericht |
dny
Leeftijd: 32 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): Ava
Berichten: 1
|
Geplaatst: za 18 okt 2008 1:02 Onderwerp: Snelheidsovertreding binnen de bebouwde kom |
|
|
Hallo,
Ik ben gisternacht op mijn bromfiets aangehouden door een undercoverpolitie auto waarbij ik te horen kreeg dat ik 28 km/u te hard reed (correctie km's al ervan af)
Hun verhaal:
Jongeman, je reed 28 km/u te hard, wij hebben nu geen zin om jouw bromfiets mee te nemen naar de rollenbank daardoor geven wij jou nou een boete omdat je de maximale snelheid hebt overschreden.
Waarop ik antwoorden: ''hebben jullie een opnamen of ander bewijsmateriaal''
Dat hadden zij niet, maar dat was geen probleem volgens hen.
Nu is mijn vraag... mogen zij mij bekeuren zonder bewijsmateriaal?
Ik heb wel een bekeuring mee gekregen, maar is hij ook echt geldig?
Wat kan ik nu doen?
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Groeten Danny
Laatst aangepast door dny op za 18 okt 2008 11:07, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
Martijn
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 599
|
Geplaatst: za 18 okt 2008 10:52 Onderwerp: |
|
|
Als de agenten geconstateerd hebben dat je inderdaad die snelheidsovertreding hebt gemaakt dan hoeft men niet a la blik op de weg / wegmisbruikers daar videoopnamen van te hebben, dat is eigenlijk hetzelfde als wanneer jij door rood rijdt en een agent dat constateerd, hij hoeft er geen foto van te maken om je ervoor te bekeuren.
De agent zal proces verbaal opmaken wat in beginsel als bewijs zal dienen. |
|
|
|
|
Lucas
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 431
|
Geplaatst: za 18 okt 2008 11:59 Onderwerp: |
|
|
Agenten hebben namelijk een eed afgelegd, waardoor hun waarneming - zeker in dit geval - vrijwel onaantastbaar is. |
|
|
|
|
MarijnP
Leeftijd: 36 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 321
|
Geplaatst: za 18 okt 2008 16:04 Onderwerp: |
|
|
Maar dit is toch iets heel anders dan door rood rijden? 'Zien' of en hoeveel iemand te hard rijdt is toch een stuk lastiger. Het valt natuurlijk wel te schatten, maar dat is toch gigantisch onnauwkeurig....gaan er dan 10 correctiekilometers af ofzo? |
|
|
|
|
Lucas
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 431
|
Geplaatst: zo 19 okt 2008 17:50 Onderwerp: |
|
|
Strikt genomen mag een agent een bekeuring uitdelen op basis van de snelheid die hij heeft geschat met het blote oog. Uiteraard is het dan onwaarschijnlijk dat de agent met recht kan zeggen dat hij iemand 93 of 87 of 143 km/u zag rijden, maar meer geloofwaardig is het om bijvoorbeeld te zeggen dat iemand minstens 80 km/u reed.
Dat lijkt hier niet het geval te zijn, er zal geschat zijn met behulp van geijkte meetapparatuur in de auto of met de gewone snelheidsmeter van de dienstauto. In dit laatste geval wordt de gereden werkelijke snelheid vastgesteld met behulp van een bij de auto horende correctietabel, waarin de afwijkingen van de snelheidsmeter zijn weergegeven.
Uit mijn hoofd gaat er vervolgens 3 km/u af, en boven de 100 km/u wordt de gereden snelheid met 3% verminderd. Wat overblijft is de snelheid op basis waarvan wordt bekeurd.
In het proces-verbaal of het zaaksoverzicht zal worden gerelateerd op welke wijze de snelheidsovertreding is geconstateerd. |
|
|
|
|
|