Lichamen Natalie en Stacey gevonden
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#16:  Auteur: Eva BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 21:17
    —
Is moeilijk te zeggen want in Belgie hebben ze toch voor dit soort zaken het assissenhof(ofzo?) met juryrechtspraak? Dat zal in mijn mening dan toch een andere straf worden dan voor een rechter (maar daar is al een andere discussie over gaande).

Ik ben iniedergeval wel benieuwd of ze de moeder ook strafrechtelijk gaan vervolgen. Dat zouden ze naar mijn mening zeker moeten doen.

#17:  Auteur: Hanifa BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 21:17
    —
pax schreef:
Hanifa schreef:
pax schreef:
Dat mensen zich nu woest maken omdat deze 2 kinderen toevallig in het nieuws zijn snap ik soms ook niet. Wat denken jullie van al die honderden kinderen die dagelijks in afrika worden vermoord?


Ik ben van mening dat je niet kunt concluderen dat ons dat niets interesseert. Je kent mij niet dus hoe kun je weten dat mij dat niet deert???


Ik ben van mening dat jij de teneur van mijn verhaal niet helemaal begrepen hebt.


Leg het me uit. Dat zou best kunnen en als dat zo is dan geef ik dat uiteraard ook graag toe.

#18:  Auteur: Hanifa BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 21:20
    —
Eva schreef:
Is moeilijk te zeggen want in Belgie hebben ze toch voor dit soort zaken het assissenhof(ofzo?) met juryrechtspraak? Dat zal in mijn mening dan toch een andere straf worden dan voor een rechter (maar daar is al een andere discussie over gaande).

Ik ben iniedergeval wel benieuwd of ze de moeder ook strafrechtelijk gaan vervolgen. Dat zouden ze naar mijn mening zeker moeten doen.


Ik deel je mening over de moeder. Zeer zeker zou zij ook vervolgd moeten worden.

Voor de straf eigenlijk gewoon even in eigen hart kijken. Past het nederlandse systeem je, dan pak je die met een eigen vleugje.

Ikb en aan het denken, Ik kom maar op 1 ding, levenslang veilig stellen voor de maatschappij. Ofwel, levenslang dus. En dan kan men dat onevenredig vinden tot de straf. Ik ga uit van het feit wat deze persoon de slachtoffers heeft aan gedaan. In geval van moord --> heeft het slachtoffer nooit meer de kans een leven te leiden = levenslang. In het geval van alleen mishandeling/verkrachting etc. heeft het slachtoffer sowieso levenslang. Want die film gaat nooit meer uit. Die zit vast ind e DVD-speler en blijft spelen zolang je leeft. ofwel ook levenslang.

Dus tja, wat is onredelijk? De straf van levenslang vind ik dan heel terecht.

#19:  Auteur: Bee1234 BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 21:56
    —
Hanifa schreef:
Ikb en aan het denken, Ik kom maar op 1 ding, levenslang veilig stellen voor de maatschappij. Ofwel, levenslang dus. En dan kan men dat onevenredig vinden tot de straf. Ik ga uit van het feit wat deze persoon de slachtoffers heeft aan gedaan. In geval van moord --> heeft het slachtoffer nooit meer de kans een leven te leiden = levenslang. In het geval van alleen mishandeling/verkrachting etc. heeft het slachtoffer sowieso levenslang. Want die film gaat nooit meer uit. Die zit vast ind e DVD-speler en blijft spelen zolang je leeft. ofwel ook levenslang.

Dus tja, wat is onredelijk? De straf van levenslang vind ik dan heel terecht.


Helemaal mee eens, er is namelijk ook geen garantie (al zou die er al ooit zijn) dat zo'n dader bij een lagere straf niet in herhaling valt (denk aan Dutroux, eerst 5 meisjes verkracht, gevangenisstraf, vervroegd vrij, en daarna de ontvoering e.d.)
Beter dat zo'n dader levenslang krijgt, dan dat er een risico wordt genomen dat hij in herhaling valt, met alle gevolgen van dien..

#20:  Auteur: yogi BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 22:21
    —
Goed zullen we elkaar niet aanvallen? Wink
Je bedoelt dat dit volop in het nieuws komt en die kinderen in afrika niet? Komt het er weer op neer dat de media alles opblaast en kiest voor de meest interessante verhalen (hoe erg die ook moge zijn he).... dat is toch algemeen bekend! Afrika is gewoon arm land en de kinderen daar zijn niet 'belangrijk' genoeg voor de publieke opini...

Vind het overigens vreemd dat er nu een meisje is gevonden...als het gras is gemaaid... het zijn toch specialisten die haar moesten opspeuren?
nja ik ben er ook verder niet bij geweest... dus heb geen recht om te (ver)oordelen..

Ow en de straf die de dader moet krijgen... is natuurlijk geheel afhankelijk van de situatie.... maar vind wel dat hier in NL de dader niet steeds moet worden gezien als een slachtoffer...

#21:  Auteur: yogi BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 22:25
    —
ow jah ik ben het volledig met jullie eens.... want de mensen die zo'n strafbaar feit plegen hadden de gevolgen maar moeten overzien...

Als men de dader lost laat en terug laat keren in de maatschappij, zullen er zeeeer strenge voorwaarden aan verbonden moeten zijn... maar dat werkt waarschijnlijk nooit naar tevredenheid... dus denk ook denkend aan de nabestaanden: beter voorkomen dan genezen!!!

#22:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 22:42
    —
Er zijn dus twee moeders, getuig het bericht op nu.nl? Ik dacht dat het twee kindjes van dezelfde vrouw waren.

Wat voor straf? Tja, daar kun je nu toch niks over zeggen? Je kent de feiten/het dossier niet, je weet niets over de dader eigenlijk, dus tja ....

#23:  Auteur: Volento Deo BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 22:48
    —
tikSimone schreef:
Er zijn dus twee moeders, getuig het bericht op nu.nl? Ik dacht dat het twee kindjes van dezelfde vrouw waren.

Het waren stiefzusjes.

#24:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 23:10
    —
Hanifa schreef:
Nou ja, hoe de telegraaf normaliter is doet even niet terzake. Het gaat er om dat het een gruweldaad is.

Gruweldaad gruweldaad, ja elke moord is natuurlijk een gruweldaad. Een dubbele moord is een dubbele gruweldaad, maar dat is het dan. De lichamen zijn in staat van ontbinding aangetroffen, dat is biologie.

Standaard telegraafreacties in de zin van "ze moeten de daders langzaam opbranden" vind ik buitengewoon oninteressant en irrelevant...

#25:  Auteur: yogi BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 23:11
    —
bona fides schreef:
Hanifa schreef:
Nou ja, hoe de telegraaf normaliter is doet even niet terzake. Het gaat er om dat het een gruweldaad is.

Gruweldaad gruweldaad, ja elke moord is natuurlijk een gruweldaad. Een dubbele moord is een dubbele gruweldaad, maar dat is het dan. De lichamen zijn in staat van ontbinding aangetroffen, dat is biologie.

Standaard telegraafreacties in de zin van "ze moeten de daders langzaam opbranden" vind ik buitengewoon oninteressant en irrelevant...


ben ik met je eens...

#26:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 23:13
    —
Eva schreef:
Ik ben iniedergeval wel benieuwd of ze de moeder ook strafrechtelijk gaan vervolgen. Dat zouden ze naar mijn mening zeker moeten doen.

Ik verwacht dat ze er zelf mee te maken heeft.

#27:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: wo 28 jun 2006 23:20
    —
Serieus? In welke zin? Huurmoordenaar? Kinderen per ongeluk gewurgd en daarna gedumpt?

#28:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 29 jun 2006 0:12
    —
MiriamvL schreef:
Serieus? In welke zin? Huurmoordenaar? Kinderen per ongeluk gewurgd en daarna gedumpt?

Dat weet ik nog niet, maar meestal zitten de ouders er zelf gewoon achter. Denk aan die man uit Zoetermeer wiens gezin plots was verdwenen... de politie had er een dag of 10 voor nodig, maar mij leek het gelijk al erg onwaarschijnlijk dat hij er niet meer van zou weten. Er schiet me ook een geval binnen van een echtpaar dat bij de V&D zogenaamd hun kind was kwijtgeraakt (paar jaar terug al).

Nu deze mevrouw op zijn zachtst gezegd al over twijfelachtige antecedenten beschikt, lijkt het me stug dat het hier anders zou zijn.

Achteraf is het makkelijk praten, daarom zeg ik het nu vooraf Wink.

#29:  Auteur: Gwenny BerichtGeplaatst: do 29 jun 2006 0:59
    —
Ten eerste moet ik even melden dat ik niet op de hoogte ben van de laatste ontwikkelingen binnen deze zaak, aangezien ik het nu gaande kamerdebat aandachtig volg Razz.

Derhalve wil ik toch een reactie posten.

België kent inderdaad een per uitzondering geformuleerde juryrechtspraakmogelijkheid waarbij in zaken die een grote maatschappelijke impact hebben, naast de rechter ook een jury oordeelt om 'het volk' een groter gevoel van betrokkenheid te geven.

Een klein detail, de zusjes waren geen stiefzusjes maar halfzusjes van elkaar. Zij hebben naar mijn weten dezelfde moeder en andere vaders (vandaar 2 verschillende achternamen).

Verder vind ik dat er in dit topic in enige mate als een 'kip zonder kop' wordt gesproken. Er wordt met modder gegooit zonder daadwerkelijk het naadje van de kous te weten. En al zou men het naadje van de kous weten, dan nog misstaat het een jurist (in spe) om in de (semi)openbaarheid op een dergelijke wijze uit de school te klappen. Enige terughoudendheid in bepaalde wijze van uitdrukken lijkt me wel op zijn plaats.

Gwen

#30:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 29 jun 2006 1:09
    —
Gwenny schreef:
Een klein detail, de zusjes waren geen stiefzusjes maar halfzusjes van elkaar. Zij hebben naar mijn weten dezelfde moeder en andere vaders (vandaar 2 verschillende achternamen).

Dat dacht ik ook, maar:
nu.nl schreef:
Zowel de moeder van Stacy Lemmens als de moeder van Nathalie Mahy zijn direct na de vondst op de hoogte gebracht. De moeder van Stacy, Christiane Granziero, werd onwel toen ze vernam dat het lichaam van haar dochter gevonden is. Ze moest naar een ziekenhuis.



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 5

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl