|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: za 24 jul 2004 13:16—
|
Hallo allemaal,
Ik had het ergens anders al aangegeven, mijn broertje gaat een proces beginnen tegen de IB-Groep, het wordt een kort geding, om zijn plaats voor geneeskunde veilig te stellen. Aangezien ik geen rechtenstudent ben, maar wel iets van recht heb gehad, kan ik wel een analyse maken, van de van toepassing zijnde wetsartikelen, en daarop een redenering maken, maar ik zou graag deze even voorleggen aan iemand met wat meer verstand ervan, om te kijken of het hout snijdt. Wie kan mij helpen??? BTW het moet wel snel, want maandag krijgen we een datum waarop het kort geding dient. Met mijn redenering ben ik bijna klaar, ik moet alleen wel nog meer achtergrondinfo verzamelen. Dat is voor mij geen punt, maar wil graag dat mijn redenering voor de rechter stand houdt. Wie wil me helpen??! |
Geplaatst: za 24 jul 2004 15:50—
|
Waar is je aanklacht tegen de IB-Groep precies op geredeneerd??
Dan wordt het misschien wat duidelijker. |
Geplaatst: za 24 jul 2004 17:03—
|
Een plek van Geneeskunde die niet wordt toegewezen ondanks dat mijn broertje decentraal geselecteerd is. Dat is in het kort het probleem.
De Erasmus had een brief gestuurd naar hem dat zij hem vanwege zijn decentrale selectie uit de lotingsprocedure zouden halen. Hij voldoet aan alle eisen, maar de IB-Groep heeft hem uit de loting gehaald omdat ie niet zijn diploma en cijferlijst op tijd had ingeleverd (kon ook niet, hij kreeg op vrijdagavond zijn diploma en het moest voor maandagochtend bij de IBGroep ingeleverd zijn) Nu weigert de IB-Groep hem een bewijs van toelating af te geven, omdat ie niet heeft meegeloot.... (dat is in het kort het probleem) Maar ik wil niet dat de argumenten op internet genoemd worden, vanwege het feit dat het nog in de rechtzaal gebruikt moet worden. Kan iemand mij helpen? Maandag krijg ik de datum waarop het dient. |
Geplaatst: vr 06 aug 2004 22:14—
|
Duch is back inda House, dus Duch to the rescue!! ta ta taa, ta ta ta ta ta taa!!!
...heu... 
Ik weet niet in welk stadium de rechtszaak zich inmiddels bevindt, maar bij deze stel ik me beschikbaar om te helpen. Dus Juul, mail maar even naar Boefje2000@hotmail.com als je denkt dat ik nog wat voor je kan doen. |
Geplaatst: za 07 aug 2004 11:44—
|
Lieve lieve Duch, het is te laat, de zaak is al geweest, afgelopen woensdag diende het, en de rechter wilde eigenlijk direct uitspraak doen, maar dat werd verhinderd, omdat de IB-Groep, noch de rechter er rekening mee hadden gehouden dat mijn broertje minderjarig was, en eigenlijk dus alle brieven aan mijn ouders gericht hadden moeten worden, en eveneens toen mijn moeder opbelde haar te woord moeten staan, en niet moeten roepen: We hebben niets met u te maken, want uw zoon heeft u niet gemachtigd.
Sterker nog, mijn broertje had een bezwaarschrift geschreven, dat zonder reden is afgewezen, de beroepsprocedure zou via de rechter moeten lopen, maar hij mocht niet zelf procederen, omdat hij nog geen 18 is.... Pfft allemaal erg ingewikkeld, maar ik laat jullie de uitslag wel weten |
Geplaatst: ma 09 aug 2004 10:09—
|
Wat blijft de IB-groep toch een fantastische organisatie. Hoe kan het mogelijk zijn dat de IB-groep geen rekening heeft gehouden met het feit dat je broertje minderjarig is? Nu weet ik uit persoonlijke ervaring dat rekenen niet de sterkste kant is van de IBG. Maar dit wel heel amateuristisch. Na je naam en geslacht wordt door deze pracht organisatie altijd je geboortedatum gevraagd. Lijkt mij toch niet moeilijk.
Nog een tip: Je moeder kan een klacht in dienen bij de IBG over de manier hoe zij is behandeld. Ik zou haar aanraden dit te doen. Op grond van de Awb kun je een klacht indienen over de handelswijze van het overheidspersoneel en de organisatie zelf. Er staat op de website van de IBG een klachtenregeling. Na de IND krijgt de IBG volgens mij de meeste klachten over hun handelswijze. Dit gaat overigens niet over inhoudelijke bezwaren, maar puur over de handelswijze van de IBG. Als je vindt dat je klacht niet goed is behandeld, kun je naar de nationale ombudsman gaan. |
Geplaatst: ma 09 aug 2004 12:17—
|
hey Mr Crowley,
Dank je wel voor je tip! Wat ik nu heb begrepen was de bestuursrechter niet helemaal goed voorbereid, en heeft niet gekeken naar de problemen met communicatie met de IB-Groep, deze heeft nl een brief geschreven dat voor 5 juli een gewaarmerkt kopie van diploma en cijferlijst binnen moeten zijn om mee te blijven doen met de lotingsprocedure, welke voor mijn broertje niet meer van toepassing was, omdat hij zich al decentraal had geselecteerd, en nu de IB-Groep hem ook nog die decentrale plek af wil pakken.... Maar de rechter heeft zich gefocust op het deadline is deadline zeg maar, los van waar die deadline voor gold. Ook zoiets kroms, het bezwaarschrift van mijn broertje is zonder redenen afgewezen, een hoorzitting hoefde er niet te komen en de beroepsprocedure moest via de rechtbank. Alsof mijn minderjarig broertje mag procederen?! Ik hoop nu alleen maar voor hem dat het goedkomt, als het goed is krijgen we woensdag de uitslag. Mocht die negatief voor hem uitpakken, dan is de Raad van State volgend station van mijn ouders... (Mijn broertje mag immers niet procederen) In ieder geval heeft de Universiteit hem beloofd als ie dit jaar niet mag, hem volgend jaar zeker decentraal toe te laten. Dus die plek heeft ie wel, het is alleen spannend of het dit jaar of volgend jaar wordt! |
Geplaatst: ma 09 aug 2004 14:07—
| Mogen je ouders dan niet namens je broertje procederen? Eventueel als gemachtigde? En als het bestuursrecht betreft (hetgeen het betreft naar ik aanneem), zijn je ouders dan niet sowieso belanghebbende uit eigen naam? |
Geplaatst: ma 09 aug 2004 15:16—
| klopt, mijn ouders hebben ook namens hem geprocedeerd, maar het is natuurlijk van de zotte dat mijn broertje zijn eigen beroepsprocedure niet mag voeren. Dat alleen al geeft aan dat de IB-Groep niet echt slim bezig is.... |
Geplaatst: ma 09 aug 2004 15:34—
|
Naar mijn mening is jouw broertje bevoegd om een bezwaar in te dienen. Hij is belanghebbende in de zin van de Awb. Verder zegt artikel 8:21 lid 2 Awb dat wettelijke onbekwame zelf in het geding kunnen optreden, als zij tot een redelijke waardering van hun belangen in staat zijn. Minderjarigen van 16 en ouder worden hier onder geschaard. Ik ga ervan uit dat jouw broertje ten tijde van het besluit boven de 16 was. Trouwens jouw ouders hebben op grond van het eerste lid van dit artikel geen machtiging nodig om jouw broertje te verdedigen
Kortom de rechter had het op dit punt niet goed voorbereid. |
Geplaatst: wo 25 aug 2004 9:28—
|
Mensen er is nieuwe informatie in deze zaak. Ik heb vernomen dat mijn broertje niet het enige probleemgeval is... De Erasmus Universiteit heeft dit probleem met de IB-Groep met in totaal 6 studenten, van de iets minder dan 200 die er decentraal geplaatst worden.
Het is dus een vaker voorkomend probleem.... Er is ondertussen een verzoek geschreven naar de universiteit om mijn broertje desondanks te plaatsen. Ben zeer benieuwd hoe dit af gaat lopen.... Tzt vertel ik wel wat de verdere ontwikkelingen zijn |
Geplaatst: wo 25 aug 2004 17:25—
|
Pfft! Wat een ingewikkeld verhaal zeg!
Wel spannend! Succes ermee! |
Geplaatst: wo 25 aug 2004 17:30—
| @ Michele: Dank je wel! |
Geplaatst: do 26 aug 2004 9:15—
| Wat is nu precies de grond van het hoger beroep dan? Op welke wijze hebben de IBG en/of de EUR in strijd met het recht gehandeld? |
Geplaatst: wo 22 sep 2004 11:23—
Hoe is het eigenlijk afgelopen Juul? Is jouw broertje dit jaar aan zijn studie begonnen? 
|
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl