|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar |
Geplaatst: di 10 jan 2006 15:23—
|
hey,
Ik kan mij niet echt een goed beeld vormen bij het begrip redelijkheid&billijkheid, kan iemand dit misschien een beetje uitleggen? thanks! Art. 2. (6.1.1.2) 1. Redelijkheid en billijkheid: Schuldeiser en schuldenaar zijn verplicht zich jegens elkaar te gedragen overeenkomstig de eisen van redelijkheid en billijkheid. 2. Een tussen hen krachtens wet, gewoonte of rechtshandeling geldende regel is niet van toepassing, voor zover dit in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. (Ontw. 6.1.1.2; BW 1374 lid 3, 1375 (oud); BW 1: 399; 2: 8, 15 lid 1; 3: 12, 166 lid 3; 6: 8, 23, 94, 101, 109, 166 lid 2, 211, 212, 233 onder a, 248, 258 jo 216; 7: 865; 8: 162) |
Geplaatst: di 10 jan 2006 15:54—
Dan ben je niet de enige 
De beste manier om er een beeld van te krijgen is door naar arresten te kijken waar de R&B een rol speelt. |
Geplaatst: di 10 jan 2006 19:25—
|
Redelijk: je verstand
Billijk: je gevoel. Kortom, je gewone boerenverstand gebruiken. Dit is erg natte vingerwerk, maar soms de beste manier om tot een goede oplossing te komen. De jurisprudentie heeft inderdaad tal van voorbeelden. |
Geplaatst: di 10 jan 2006 21:01—
| soort van logische redenen? |
Geplaatst: di 10 jan 2006 21:04—
|
of heeft het meer met normen en waarden te maken?
van wikipedia: Redelijkheid en billijkheid Ga naar: navigatie, zoek Redelijkheid en billijkheid behelst de sociaal aanvaardbare normen zoals ze door het gewoonterecht of de ongeschreven rechtsregels zijn geformuleerd. Deze kunnen strijdig zijn met gecodificeerd recht, bijvoorbeeld wanneer het naleven van een overeenkomst zou leiden tot een dermate ongunstige effect voor een der betrokkenen dat het afdwingen van naleving van die overeenkomst in strijd zou zijn met de redelijkheid en billijkheid. |
Geplaatst: wo 11 jan 2006 0:14—
|
precies.
Je noemt hier de aanvullende en de derogerende werking van R&B. |
Geplaatst: wo 11 jan 2006 8:35—
Een aardig voorbeeld om het uit te leggen is het arrest De Onwaardige Deelgenoot, dat arrest van die verpleger die met zijn veel oudere patiente trouwt en haar vermoordt.Omdat ze in gemeenschap van goederen gehuwd zijn zou hij formeel recht hebben op een flink deel van de nalatenschap. Redelijk en billijk zou dat echter niet zijn en aldus is ook besloten. Het arrest Haviltex (over de bloemensteekschuimsnijmachine ... mooi woord) geeft ook wel een goed voorbeeld. |
Geplaatst: wo 11 jan 2006 9:45—
| De wetgegever heeft wel enige eisen gesteld over wat redelijk en billijk is. Zie art 3:12 BW (rekening houden met algemeen erkende rechtsbeginselen, levende rechtsovertuigingen en met de maatschappelijke en persoonlijke belangen die gemoeid zijn in een concreet geval). |
|
Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl