#16:  Auteur: tikSimoneBerichtGeplaatst: zo 18 dec 2005 2:12
    —
[UL] Tentamen Encyclopedie Leidenuniv
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar

Zoveel antwoorden had ik goed
0-5
16%
 16%  [ 2 ]
6-15
0%
 0%  [ 0 ]
16-25
25%
 25%  [ 3 ]
26-35
50%
 50%  [ 6 ]
36-40
8%
 8%  [ 1 ]
Totaal aantal stemmen : 12

Heerlijk: iemand niet niet alleen een prima jurist is, maar ook nog eens heel handig is met cijfers en berekeningen maken. Yesss

Dank!

#17:  Auteur: Lotte BerichtGeplaatst: zo 18 dec 2005 20:06
    —
Overigens erg vreemd dat ze 0,3 veranderd hebben naar 0,3333, zonder hiervan een melding te doen.

#18:  Auteur: saar BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2005 1:28
    —
o,3333 is ook niet correct, omdat dit een oneindig getal is en je nooit op een 10 uit kan komen. Shame on you

#19:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2005 2:00
    —
saar schreef:
o,3333 is ook niet correct, omdat dit een oneindig getal is en je nooit op een 10 uit kan komen. Shame on you

Geloof het of niet, maar:
30 x 0,33333... (repeterend) = 9,99999... (repeterend) = 10,0 (exact). Yesss

Zie hier als je er echt te veel over wilt weten. Bonk

#20:  Auteur: saar BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2005 14:12
    —
9,9999 tot het oneindige is nooit ecaxt 10.

En in dit geval moeten we het aantal goede antwoorden, min de gokkans vermenigvuldigen met 0,3333. Reken maar uit je komt niet aan 10.

Uiteraard doet dat er niet echt toe in deze nomering, maar ja ik houd er wel van als berekeningen kloppen. Daarom kunnen ze beter vanaf 1 gaan tellen en dan aantal goede antwoorden met 0,3 vermenigvuldigen.

Ik snap echt niet hoe je er bij komt dat 9,9999.... exact 10 zou zijn?
Maar ik kan het fout hebben hoor!

#21:  Auteur: saar BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2005 14:19
    —
Hmm ne wacht er zit toch wat in.

Als 1 gedeeld door 3 doet, dan maal 3 heb je dus 1. In die zin zit er wat in. maar op blackboard zeggen ze dat we met 0,333 moeten vermenigvuldigen, en met deze berekening kom je nooit op 10 uit. Dat zal je toch met mee eens zijn?

#22:  Auteur: Lieke V BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2005 20:04
    —
Ja dat is misschien waar, maar dan ben je wel heel mierenneukerig bezig.

#23:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2005 23:02
    —
Jaja, ze wordt al een echte jurist, die Saar Mr. Green

#24:  Auteur: saar BerichtGeplaatst: di 20 dec 2005 0:00
    —
Very Happy tja het begin is er, maar dat eind dat duurt nog wel ff.

Het gaat er trouwens niet om of het mierenneukerig is of niet (dat woord komt trouwens niet voor in mijn vocabulaire, evenmin in mijn juridisch woordenboek) het is gewoon een feit dat ik even wilde constateren.

Wellicht is het mierenneukerig, maar ik zou dat anders bewoorden.
Bijvoorbeeld ; overdreven, mutsig enz. (Ben ik nu mutsig Wink )

#25:  Auteur: Lieke V BerichtGeplaatst: di 20 dec 2005 0:17
    —
Idd aardig mutsig, het is vakantie Laughing

#26:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 20 dec 2005 7:53
    —
Juist over de term "mierenneuker" is toch jurisprudentie?



Rechtenforum.nl -> Bachelor 1 / Propedeusejaar

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl