#46:  Auteur: bona fidesBerichtGeplaatst: ma 08 mei 2006 22:44
    —
Bama structuur
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd

De BaMa is een goed idee voor het (nationale) universitair onderwijs
Ja, nu al fantastisch
5%
 5%  [ 4 ]
Ja, ookal heeft het nog kinderziektes
42%
 42%  [ 31 ]
Nee, ontzettend slecht idee
23%
 23%  [ 17 ]
Nee, maar het kan in de toekomst nog wel een goed idee blijken
28%
 28%  [ 21 ]
Totaal aantal stemmen : 73

Veel van de klachten hier hebben volgens mij niet zo heel veel te maken met de BaMa-structuur. Studieprogramma's worden toch wel om de paar jaar omgegooid. Ik denk dat bijna iedereen die de laatste 20 jaar wat dan ook heeft gestudeerd begonnen is als "nieuwe stijler", en (tenzij de studie vlotjes verliep) geëindigd is als "oude stijler". Verandering is goed, denkt men onveranderlijk.

Mij is verteld dat de UL volgend jaar overschakelt op semesters ipv de huidige trimesters. Als dat klopt komen vakken die je dit jaar niet haalt dus niet in dezelfde vorm meer terug.

#47:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: ma 08 mei 2006 22:49
    —
Jimmy schreef:
De EUR hanteert bijv. een eis van minimaal 150 ECTS. Weet iemand of dit alleen van toepassing is voor studenten aan de EUR of worden studenten van een andere universiteit ook onder dit regime toegelaten?
Volgens mij wel.Wie uit Leiden was dat ook weer die die overstap ging maken???

#48:  Auteur: LeChat BerichtGeplaatst: di 30 mei 2006 11:15
    —
Met de Rotterdamse situatie ben ik niet bekend, maar in Utrecht moet je (voorzover ik weet) helemaal klaar zijn met je bachelor en bij mijn master in Tilburg ook. Daar moest je bovendien als je een algemene bachelor Nederlands recht aan een andere uni had gedaan (op papier) aan kunnen tonen interesse te hebben voor het sociaal recht, o.m. blijkend uit het feit dat je een sociaalrechtelijk vak had gevolgd. In de praktijk bleek dat reuze mee te vallen, ik had 1 profileringsvak Arbeidsrecht gedaan en m'n bachelorscriptie over ontslagrecht geschreven en nu blijkt dat ik zelfs méér sociaalrechtelijke achtergrond heb dan degenen die op de UvT de bachelor met directe toegang tot deze master hebben gevolgd...
Kortom: in de praktijk zijn ze nog wel eens soepeler dan op papier staat, zeker als je zelf contact zoekt met de faculteit en je situatie uitlegt.

#49:  Auteur: Nemine contradicente BerichtGeplaatst: zo 11 jun 2006 11:36
    —
LeChat schreef:
Met de Rotterdamse situatie ben ik niet bekend, maar in Utrecht moet je (voorzover ik weet) helemaal klaar zijn met je bachelor en bij mijn master in Tilburg ook.

De UvT hanteert momenteel de eis van 168 van de 180ECTS gehaald hebben.
Je moet wel je bachelorsthesis gehaald hebben.
De eis van oefenrechtbank is, voor zover ik weet, vorig jaar vervallen in de/het OER.

#50:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 11 jun 2006 11:45
    —
Bij de OU kun je, voorzover de ingangseisen van het betreffende vak het toelaten, als tijdens je bachelor met mastervakken aan de gang.

De formele inschrijving als masterstudent volgt pas na het behalen van je bachelor.

Ik had voor ik m'n bachelor had gehaald al 21,5 ects van m'n master binnen. En dat was ook precies één van de redenen waarom ik besloten heb bij de OU te blijven. Wilde ik een master aan een reguliere uni gaan doen, dan moest ik eerst mijn hele bachelor afgerond hebben, voor ik toegelaten zou worden. Dat zou mij een stevige vertraging opgeleverd hebben...

#51:  Auteur: LeChat BerichtGeplaatst: ma 12 jun 2006 15:01
    —
Nemine contradicente schreef:
LeChat schreef:
Met de Rotterdamse situatie ben ik niet bekend, maar in Utrecht moet je (voorzover ik weet) helemaal klaar zijn met je bachelor en bij mijn master in Tilburg ook.

De UvT hanteert momenteel de eis van 168 van de 180ECTS gehaald hebben.
Je moet wel je bachelorsthesis gehaald hebben.
De eis van oefenrechtbank is, voor zover ik weet, vorig jaar vervallen in de/het OER.


Ok, ik kwam natuurlijk van een andere uni, dus de regel dat je de hele bachelor afgerond moet hebben is dan blijkbaar in Tilburg alleen op overstappers van toepassing.

#52:  Auteur: Relax BerichtGeplaatst: vr 07 jul 2006 0:37
    —
Ligt het nu aan mij of gaat het gros van de klachten over de BaMa structuur over het feit dat het nadelig is om een vak niet te halen? Als dat zo'n ramp is, dan haal je toch gewoon alles in een keer?:-\

#53:  Auteur: mhordijk BerichtGeplaatst: ma 02 jul 2007 12:07
    —
Ik zie geen enkel principieel verschil tussen BaMa en hoe het vroeger ("in mijn tijd") was, dus ten tijde van KaDo (kandidaats/doctoraal). Toen kon je in beginsel ook niet met de doctoraalfase beginnen als je niet eerst het kandidaats had afgerond.

Of begrijp ik het niet helemaal goed ?

#54:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: wo 04 jul 2007 9:04
    —
Relax schreef:
Ligt het nu aan mij of gaat het gros van de klachten over de BaMa structuur over het feit dat het nadelig is om een vak niet te halen? Als dat zo'n ramp is, dan haal je toch gewoon alles in een keer?:-\


Goh, wat een briljante oplossing, had ik zelf niet eerder aan gedacht!

De doorstroomregelingen van universiteiten (Rotterdam, Tilburg) gelden alleen voor bachelorstudenten aan de betreffende universiteit, niet voor overstappers van een andere universiteit..

Aan de ene kant irriteert deze regel mij enorm, aan de andere kant, ik was er zelf bij toen ik dat ene vak niet haalde... Maar het afgelopen jaar waren de tentamens aan de UL wel echt monsterlijk geroosterd... lang leve de overstap naar het semestersysteem Rolling Eyes

#55:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 04 jul 2007 9:51
    —
MiriamvL schreef:
Aan de ene kant irriteert deze regel mij enorm, aan de andere kant, ik was er zelf bij toen ik dat ene vak niet haalde...

Iedereen heeft toch wel een vak waar hij moeite mee heeft? Bovendien kan je soms gewoon pech hebben met een tentamen. Ik vind het dus wel erg makkelijk om als argument aan te voeren dat men er zelf bij was of dat je dan gewoon maar het vak in één keer moet halen.

#56:  Auteur: komodo BerichtGeplaatst: wo 04 jul 2007 22:47
    —
mhordijk schreef:
Ik zie geen enkel principieel verschil tussen BaMa en hoe het vroeger ("in mijn tijd") was, dus ten tijde van KaDo (kandidaats/doctoraal). Toen kon je in beginsel ook niet met de doctoraalfase beginnen als je niet eerst het kandidaats had afgerond.

Of begrijp ik het niet helemaal goed ?


Een groot verschil is dat een kandidaats toen niet als afgerond geheel werd beschouwd, de kandidaatstitel is ook nooit beschermd geweest, maar het bachelorsdiploma is dat in principe wel. Daarbij is er nu een wildgroei aan master opleidingen, waarvan het niveau niet altijd makkelijk herkenbaar is. En er is te weinig rekening gehouden met de al langer bestaande HBO bachelor titel.

#57:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: do 05 jul 2007 14:16
    —
Duch schreef:
MiriamvL schreef:
Aan de ene kant irriteert deze regel mij enorm, aan de andere kant, ik was er zelf bij toen ik dat ene vak niet haalde...

Iedereen heeft toch wel een vak waar hij moeite mee heeft? Bovendien kan je soms gewoon pech hebben met een tentamen. Ik vind het dus wel erg makkelijk om als argument aan te voeren dat men er zelf bij was of dat je dan gewoon maar het vak in één keer moet halen.


Ik vond het dus idd ook een stomme opmerking van degene die zei dat je dan maar alles in één keer moet halen... maar *ik* was er wel zelf bij toen ik dat ene vak niet haalde... ik had er eigenlijk best meer tijd in kunnen steken, als ik in staat was geweest de juiste prioriteiten te stellen, hoewel de tentamenroosters dus echt gruwelijk waren... Ik had internationaal & europees recht best kunnen halen... (getuige de opmerking van de docent internationaal die bij de nabespreking er nog specifiek bij zei dat hij het internationaal deel van mijn tentamen er heel goed uit vond zien... grrr..) maar europees mededingingsrecht is zooo verschrikkelijk niet interessant en slaapverwekkend dat ik mijn tijd liever ergens anders in stak... en nu heb ik spijt... (ik gefrustreerd?! neeeuuuuh... Shocked )

#58:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: ma 09 jul 2007 17:54
    —
Wat ik trouwens ook wel irritant vind: met het tweede instroommoment (in feb.) loop je automatisch ook weer studievertraging op, omdat je dat eerste semester maar 20 ects kan halen omdat je pas aan je scriptie mag beginnen wanneer je 30 ects hebt behaald (en als je pech hebt is het eerste tentamenmoment waar je van 20 ects naar 30 ects kan pas in december, dus mag je pas in dec. aan je scriptie beginnen = scriptie-schrijfduur vertraging).

Edit: Het blijkt 20 ects te zijn, dus als je in feb. begint, en je de dan aangeboden vakken allemaal in één keer haalt, dan kun je in de zomer je scriptie schrijven en in het najaar de rest van je vakken doen..

#59:  Auteur: lamaris BerichtGeplaatst: za 04 jul 2009 18:13
    —
weg



Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Laat alle berichten zien
Pagina 4 van 4

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl