|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: di 01 nov 2005 23:43—
|
Tot het kind de leeftijd van 21 heeft bereikt zijn de ouders verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie (art 1:395a BW). Dit kan in de vorm van het in huis nemen van het kind (art 1:398 BW).
De schulden blijven van het kind zelf, maar als je het kind niet meer in huis wilt nemen kom je er wellicht niet eenvoudig onderuit om ook aan de aflossing van de schuld bij te dragen... Hoe het in de praktijk werkt weet ik ook niet. |
Geplaatst: wo 02 nov 2005 17:29—
|
Nee, het is dus de vraag of de schulden de behoeftigheid of draagkracht van het kind beinvloeden. Tenminste, het is wel zeker dat ze de behoeftigheid beinvloeden maar de vraag is of dat kan worden doorgerekend aan de ouders of alleen toe te rekenen is aan het kind.
Mijn gevoel is niet echt duidelijk hieromtrent. Aan de ene kant zou ik denken dat het niet toe te rekenen valt aan de ouders dat de meerderjarige een lening/schuld aangaat, aan de andere kant ook weer wel omdat het gewoon simpelweg de behoeftigheid beinvloedt en kinderen ( tot 21) toch wel een grote bescherming krijgen uit wetten en verdragen... |
Geplaatst: ma 03 sep 2018 23:35—
|
De vraag is eigenlijk heel simpel.
Mijn kind is 17 en vind dat ik niks mag doen in haar/zijn naam EN heel veel moet doen omdat ik de vader ben. Feiten: Ik ben gescheiden, heb co-ouderschap met mijn ex over het kind. Ik betaal de OV, studie en heb hulp aangeboden met een voor het kind gratis financieel tussenpersoon om de overgang naar 18 jaar te regelen. MAAR, wat mag ik nu (nog) wel doen omdat het kind nog 17 jaar is? EN waar ben ik toe verplicht als wettelijk ouder?? Het stond ook al ergens anders op dit forum, maar nergens kan ik echt vinden wat mijn plichten zijn en wat ik nog mag doen. Graag hulp... Een desperate vader want het kind loopt regelmatig in 7 sloten tegelijk en mag het niet helpen (ja als het uitkomt) |
Geplaatst: di 04 sep 2018 1:38—
Er is niks mis met in sloten lopen, al zijn het er 7. Als ik mijn sloten tel, ben ik vannacht tot morgenochtend bezig, denk ik. Van het lopen in sloten krijg je niet alleen natte voeten, but ook veel levenservaring, die geen enkele school-opleiding kan vervangen. Opvoeding is voor mij het kind, de kinderen leren, om tot zelfstandigheid te komen. Je als ouders dus zelf overbodig maken. Tja, 17 en dan pas beginnen met financiële onafhankelijkheid? But who am I. Afin, genoeg gepreekt, uw plicht is om uw zoon financieel te ondersteunen, in gelijke mate de moeder lijkt mij, indien uw zoon onderwijs volgt tot het 21tigste vensjaar. En idd, sta af en toe eens langs de slootkant met een handboek en droge kleding. Have fun&enjoy. |
Geplaatst: di 04 sep 2018 3:04—
Ik moet aan de 'andere kant van het water' maar uitzoeken hoe het met het kind gaat. Er zit ook een muur tussen (ligt niet aan mijn ex !) en ik moet zelf maar achterhalen hoe het gaat met school en het leven... Ik mag niks van mijn kind, want het is geen kind meer. Maar ook mag ik niet aan anderen vertellen dat een diploma gehaald is, ik 'mag' mee maar dan moet ik me stil houden en ik word niet voorgesteld als de vader. Kreeg het compliment (?) dat het kind geen last van me gehad had..... MAAR.... als het 'kind' met een probleem zit MOET ik wel direct op komen draven als vader. Dat is mijn plicht volgens mijn kind (en haar moeder) want dat is de wet (???) En natuurlijk moet ze zelf leren om met de valkuilen van het leven om te gaan, maar ik hoef niet alles te pikken, toch??? Voor mijn eigen gemoedsrust wil ik dus héél graag weten wat mijn wettelijke plicht is en waar ik mijn kind mee 'mag' helpen. Dat zal een boel schelen in de discussies die er elke keer onstaan als ik WEL mag komen opdraven. PS: Ik zeg bewust het kind want ik mag niet met anderen over 'het kind praten' Dat is de wet... Een bezorgde vader |
Geplaatst: di 04 sep 2018 10:42—
|
Oké, dank voor uw toelichting.
Het komt bij mij over dat u zich mogelijk gebruikt voelt. En zo komt het ook bij mij over. Heeft u hen wel eens de vraag gestel, naar welk wetsartikel ze dan doelen, als zij uw hulp afdwingen? Quit simpel, indien u gewoon de kosten voor jullie kind draagt zoals vastgelegd bij scheiding, hebben zij verder niets te eisen! Moi, zou in deze situatie, die eerlijk gezegd never bij mij zou kunnen ontstaan, per direct mijn landlines & mobiele nummers wijzigen, en per mail mededelen dat het contact per direct alleen via de e-mail zal plaats vinden. Betreft het beschreven gedrag, is mij wel duidelijk dat er wel degelijk, ernstig neerbuigend over u gedacht wordt, iig neerbuigend gehandeld. Wat mij betreft is uw statement over uw ex naïef te noemen. Dochters kunnen in die leeftijd natuurlijk zich afzetten tegen ouders. Maar dochters zijn haast per definitie trots op hun vader. Affin zij is 17 jaar, bijna volwassen (kuch) voor de Nl. Wet en verantwoordelijk voor haar eigen gedrag, geïnitieerd door moeder of niet. Mocht mijn kind zich zo hebben gedragen op die leeftijd, is het einde oefening. Behoudt uw trots! |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl