|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: ma 03 feb 2025 14:28—
|
L.S.,
Voor een casus op de uni hebben we in onze werkgroep een discussie over de vraag of een verdachte recht heeft op nachtrust gedurende de aanhouding voor verhoor, inverzekeringstelling, bewaring en gevangenhouding. Op basis van art. 3 EVRM zou kunnen worden gesteld dat onthouding van slaap over langere periodes mogelijk leidt tot een onmenselijke behandeling, maar de door ons gevonden jurisprudentie op dat gebied is niet voldoende helder. Daarom de vraag: als je als advocaat geconfronteerd wordt met een gedachte die al 96 uur non-stop ondervraagd wordt tijdens zijn bewaring (en waar nodig wakker gehouden) door drie, steeds elkaar afwisselende, koppels van verhoorders (waarbij de verdachte alleen periodiek in staat gesteld wordt om naar het toilet te gaan). Welke grond bestaat dan om te tegen de behandeling van je client te klagen. En aan wie dient de klacht gericht te worden? Alvast bedankt, Joshua |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl