aansprakelijkheid bestuur vereniging
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht

#1: aansprakelijkheid bestuur vereniging Auteur: keesvlees BerichtGeplaatst: di 20 dec 2022 11:02
    —
Goedemorgen,

Graag jullie hulp.

Ik heb te maken met een vriend die tot het bestuur van een vereniging is toegetreden waarvan achteraf is gebleken dat er flinke schulden zijn. Deze vriend maakt zich nu ernstig zorgen vanwege de mogelijke (hoofdelijke) aansprakelijkheid die hieruit voort vloeit.

Het lijkt er op dat er in het verleden geen of onjuiste cijfers zijn gepresenteerd en het is de vraag of er wel of geen decharge is verleend aan het vorige bestuur. Ik duik hier met alle plezier verder in maar kan iemand me wat op weg helpen svp?

Ik ben benieuwd.

Fijne dag!

#2:  Auteur: UwJurist.nl BerichtGeplaatst: di 20 dec 2022 15:32
    —
Ìs het een formele vereniging, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel of niet?
Heeft de vereniging een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering?
Zijn er geen notulen waaruit e.e.a. blijkt

#3:  Auteur: keesvlees BerichtGeplaatst: di 20 dec 2022 16:45
    —
Hartelijk dank voor de reactie, het is een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid en staat ook als zodanig ingeschreven bij de KvK.

Of er een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering is durf ik niet te zeggen. Ik zal het nog navragen maar verwacht van niet.

Ik heb begrepen -zelf heb ik ze nog niet gezien- dat de notulen opgevraagd zijn maar dat daar niet uit blijkt dat de cijfers zijn overlegd tijdens de vergadering.

Dat de vereniging er financieel zo slecht voor staat kwam dan ook als een grote verrassing.

#4:  Auteur: keesvlees BerichtGeplaatst: wo 21 dec 2022 11:00
    —
Inmiddels heb ik begrepen dat er wel sprake is van een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering en dat er weliswaar in de notulen te lezen valt dat er door de ledenvergadering ingestemd is met de gepresenteerde cijfers maar de gepresenteerde cijfers niet terug te vinden zijn.

#5:  Auteur: keesvlees BerichtGeplaatst: wo 21 dec 2022 12:14
    —
Excuus, toch nog een aanvulling: in de ledenvergadering van 2022 zijn de cijfers van 2021 in het geheel niet gepresenteerd noch is er een akkoord verleend. Er is niets over de cijfers over 2021 terug te vinden in de notulen.

#6: Re: aansprakelijkheid bestuur vereniging Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 22 dec 2022 1:09
    —
keesvlees schreef:
Ik heb te maken met een vriend die tot het bestuur van een vereniging is toegetreden waarvan achteraf is gebleken dat er flinke schulden zijn. Deze vriend maakt zich nu ernstig zorgen vanwege de mogelijke (hoofdelijke) aansprakelijkheid die hieruit voort vloeit.

Het lijkt mij dat een bestuurder op grond van art. 2:9 BW alleen aansprakelijk kan zijn voor handelingen waarbij hij/zij betrokken was als bestuurder. (En aangezien het om een vereniging met volledige rechtspersoonlijkheid gaat, is aansprakelijkheid alleen op de voet van art. 2:9 BW mogelijk.)
art. 2:9 BW schreef:
1. Elke bestuurder is tegenover de rechtspersoon gehouden tot een behoorlijke vervulling van zijn taak. Tot de taak van de bestuurder behoren alle bestuurstaken die niet bij of krachtens de wet of de statuten aan een of meer andere bestuurders zijn toebedeeld.

2. Elke bestuurder draagt verantwoordelijkheid voor de algemene gang van zaken. Hij is voor het geheel aansprakelijk terzake van onbehoorlijk bestuur, tenzij hem mede gelet op de aan anderen toebedeelde taken geen ernstig verwijt kan worden gemaakt en hij niet nalatig is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van onbehoorlijk bestuur af te wenden.

Je kunt niet nalatig zijn geweest in een periode waarin je nog geen bestuurder was.

Stel het bestuur van een rechtspersoon maakt er een boeltje van. Het bestuur wordt vervangen door een nieuw bestuur. Dan is het nieuwe bestuur niet opeens aansprakelijk voor wat er allemaal is misgegaan.

#7:  Auteur: keesvlees BerichtGeplaatst: wo 18 jan 2023 18:52
    —
Allereerst excuses voor de verlate reactie.

Het lijkt mij dus ook niet dat mijn vriend aansprakelijk gesteld voor handelingen die voor zijn aanstelling zijn verricht en ook nog eens niet tot zijn 'takenpakket' behoren.

Maar het is hier vooral de hoofdelijke aansprakelijkheid die zorgen baart.

Het lijkt er op dat de managing director cijfers niet heeft gecommuniceerd dan wel verzwegen (en financiële huishouding klinkt dan als onderdeel van algemene gang van zaken) maar heeft het overige bestuur hier ook geen vraagtekens bij geplaatst. Leidt dit niet tot aansprakelijkheid?

En wat kan mijn vriend nog doen in deze situatie? Deze kan slechts uit het bestuur indien de andere bestuursleden hiermee instemmen, en die zullen dat niet doen aangezien.

#8:  Auteur: keesvlees BerichtGeplaatst: wo 18 jan 2023 18:52
    —
Allereerst excuses voor de verlate reactie.

Het lijkt mij dus ook niet dat mijn vriend aansprakelijk gesteld voor handelingen die voor zijn aanstelling zijn verricht en ook nog eens niet tot zijn 'takenpakket' behoren.

Maar het is hier vooral de hoofdelijke aansprakelijkheid die zorgen baart.

Het lijkt er op dat de managing director cijfers niet heeft gecommuniceerd dan wel heeft verzwegen (en financiële huishouding klinkt dan als onderdeel van algemene gang van zaken) maar het overige bestuur heeft hier ook geen vraagtekens bij geplaatst. Leidt dit niet tot aansprakelijkheid van de bestuurders?

En wat kan mijn vriend nog doen in deze situatie? Deze kan slechts uit het bestuur indien de andere bestuursleden hiermee instemmen, en die zullen dat niet doen aangezien het probleem dan bij hen blijft liggen.

#9:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: vr 27 jan 2023 0:23
    —
keesvlees schreef:
Maar het is hier vooral de hoofdelijke aansprakelijkheid die zorgen baart.

Daarvoor is er dus:
Quote:
Hij is voor het geheel aansprakelijk terzake van onbehoorlijk bestuur, tenzij hem mede gelet op de aan anderen toebedeelde taken geen ernstig verwijt kan worden gemaakt en hij niet nalatig is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van onbehoorlijk bestuur af te wenden.



Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl