fusie
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: fusie Auteur: legalrebel BerichtGeplaatst: di 16 feb 2021 11:37
    —
Bedrijf A houdt op te bestaan door fusie. In eerste aanleg waren wij de gedaagde door partij A. Er loopt nu wel een hoger beroep. Het hoger beroep hebben wij aangespannen in de tijd voor de fusie. Bedrijf B waarin bedrijf A volledig is in opgegaan (juridische fusie) heeft geen akte aangeboden aan de rechtbank m.b.t. deze fusie. Had zij dit niet moeten doen? Kan de advocaat eenvoudig zeggen op de zitting dat hij nu partij B vertegenwoordigt? Wat is de normale procedure in zo’n geval? De zitting ( pleidooi)is al volgende week.

#2: Re: fusie Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 23 feb 2021 20:49
    —
legalrebel schreef:
Bedrijf A houdt op te bestaan door fusie. In eerste aanleg waren wij de gedaagde door partij A. Er loopt nu wel een hoger beroep. Het hoger beroep hebben wij aangespannen in de tijd voor de fusie. Bedrijf B waarin bedrijf A volledig is in opgegaan (juridische fusie) heeft geen akte aangeboden aan de rechtbank m.b.t. deze fusie. Had zij dit niet moeten doen? Kan de advocaat eenvoudig zeggen op de zitting dat hij nu partij B vertegenwoordigt? Wat is de normale procedure in zo’n geval? De zitting ( pleidooi)is al volgende week.

Bij een juridische fusie volgt bedrijf B van rechtswege bedrijf A in alle opzichten op. Volgens mij kan de advocaat inderdaad volstaan met de mededeling dat A is opgegaan in B.



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl