Internationale echtscheiding - Nederland en Zwitserland
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
#1: Internationale echtscheiding - Nederland en Zwitserland Auteur: tayaair BerichtGeplaatst: wo 04 mrt 2020 10:14
    —
Geachte leden,

Ik heb wat vragen over een internationale echtscheiding. Hier wat achtergrondinformatie:

- Ik ben Nederlands. Mijn vrouw is Braziliaans.
- Wij hebben geen kinderen.
- Mijn toekomstige ex-vrouw en ik zijn in augustus 2014 in Nederland getrouwd.
- Wij woonden sinds september 2014 officieel samen in Zwitersland. Ons huwelijk is hier, uiteraard, wettelijk ingeschreven.
- Ik werkte destijds vanaf september 2014 tot en met september 2019 in Zwitserland.
- Sinds het begin van het huwerlijk tot en met eind 2018 verliep onze relatie redelijk moeilijk, waarop mijn vrouw op 1. maart 2019 heeft besloten onze huurwoning te verlaten.
- In juli 2019 spande zij in Zwitersland een Eheschutzverfahren aan, wat, zover ik het begrijp, neerkomt op het Nederlandse equivalent van de voorlopige voorzieningen. In Zwitersland is dit een zaak om, tot de officiele scheidings is uitgeroepen, te bepalen welke partner financiele middelen moet betalen, wie de (huur)woning krijgt enzovoort. Tevens werd het datuum van vertrek van mijn vrouw uit onze huurwoning op 1 maart vastgelegd (dit is belangrijk, omdat men in Zwitserland een periode van twee jaar moet wachten indien de beide parteien het niet eens zijn met een scheiding).
- Ik wil scheiden
- Zij wil niet scheiden. Reden hiervoor is, zover ik het kan inschatten, dat zij afhankelijk is van een huwelijk met een EU-burger om haar Zwitserse verblijfsvergunning te houden. Deze wordt in juni 2020 verlengt, dus is het in haar interesse om tot dan getrouwd te blijven.
- Augustus/September 2019 werd ik ontslagen.
- In september 2019 ben ik terug verhuisd naar Nederland om weer bij mijn familie te zijn en hier een baan te zoeken.
- De Eheschutzverfahren-zaak (voorlopige voorzieningen) liep voor mij negatief af. Terugwerkend tot juli 2019 (aanvrag voorlopige voorzieningen van mijn vrouw) mag ik CHF 2500 per maand betalen, en dit bedrag doorbetalen tot dat de scheiding is afgesloten (en dan wordt er, als de scheidingszaak in Zwitserland plaatsvindt, een nieuw bedrag berekend. De duur en hoogte van het onderhoud na de scheiding is onduidelijk).
- Ik heb in Nederland nog geen baan. De voorlopige voorziening ter hoogte van (teruggerekend naar juli 2019) ongeveer CHF 20,000 kan ik nooit betalen. Met wat getover kom ik misschien op twee maanden, die ik kan betalen.
- Tegen de uitspraak (voorlopige voorzieningen) in Zwitserland ga ik deze maand in hoger beroep.

MIJN VRAGEN
Zover ik het heb begrepen kan ik in Nederland vanaf maart 2020 een echtscheidingsprocedure starten, omdat ik Nederlander ben en - vanaf maart 2020 - al meer dan 6 maand in Nederland woon. Klopt dit?

Heeft de zaak "voorlopige voorzieningen" in Zwitserland invloed op welke rechtbank (Zwitserland of Nederland) "recht" heeft op mijn eventuele scheidingsaanvraag in maart 2020 in Nederland? Of te wel, als ik in maart 2020 in Nederland mijn scheiding wil indienen/aanvragen, kan het voorkomen dat de zaak niet wordt opgepakt omdat er in Zwitserland al een zaak omtrent voorlopige voorzieningen heeft plaatsgevonden?

Een echtscheidingszaak is in Zwitserland nooit ingedient, omdat hiervoor een wachttijd van twee jaar bestaat (vanaf het datum van niet meer samenwonen wat in ons geval dus 1. maart 2019 is.

Ik hoop dat iemand mij iets kan vertellen over een internationale scheiding mbt welke rechtbank (welk land) recht of voorkeur heeft op de zaak.

Met vriendelijke groeten[/list]
#2:  Auteur: MrFloris BerichtGeplaatst: ma 09 mrt 2020 9:09
    —
Elk land heeft zijn eigen stelsel van Internationaal Privaat Recht(IPR). Dus de vraag is ook hoe Zwitserland er over denkt, ik heb geen idee.

In Nederland dient u een verzoek in te dienen via een advocaat, dus aangezien u daar sowieso naar toe moet zou ik deze vragen ook daar stellen.

In beginsel is het land bevoegd waar de twee echtelieden na het gesloten huwelijk gaan wonen, tenzij ze rechtskeuze hebben gedaan of er sprake is van gemeenschappelijke nationaliteit, wat in uw geval niet zo is.

De vraag is waar uw gewone verblijfplaats is en of deze er überhaupt is. Er valt zeker wat voor te zeggen dat de Zwitserse rechter bevoegd is want u bent kennelijk na uw huwelijk daar gaan wonen.

Echter, de Nederlandse rechter is bevoegd als u geen andere forum mogelijkheid heeft. En omdat u in Zwitserland kennelijk twee jaar moet wachten, iets dat in NL niet hoeft, valt er wel iets voor te zeggen dat art. 9 lid b Rv van toepassing is.

Het is me overigens niet helemaal duidelijk wat die Zwitserse procedure inhoudt, moet dat gezien worden als de aanvang van een echtscheidingsprocedure, want dan zou gezegd kunnen worden dat de procedure reeds begonnen is in Switzerland en dan dient de Nederlandse rechter die uitspraak af te wachten.

Hoe dan ook, neem contact op met een advocaat, daar ontkomt u niet aan namelijk bij een echtscheiding en die kan een en ander goed voor u uitzoeken. Het IPR is niet erg overzichtelijk dus het lijkt me verstandig een specialist te zoeken die hier echt in thuis is ook omdat uw zaak niet echt een duidelijk antwoord heeft door de complicatie van de twee jaar bedenktijd.
#3:  Auteur: tayaair BerichtGeplaatst: ma 09 mrt 2020 13:21
    —
MrFloris schreef:
Elk land heeft zijn eigen stelsel van Internationaal Privaat Recht(IPR). Dus de vraag is ook hoe Zwitserland er over denkt, ik heb geen idee.

In Nederland dient u een verzoek in te dienen via een advocaat, dus aangezien u daar sowieso naar toe moet zou ik deze vragen ook daar stellen.

In beginsel is het land bevoegd waar de twee echtelieden na het gesloten huwelijk gaan wonen, tenzij ze rechtskeuze hebben gedaan of er sprake is van gemeenschappelijke nationaliteit, wat in uw geval niet zo is.

De vraag is waar uw gewone verblijfplaats is en of deze er überhaupt is. Er valt zeker wat voor te zeggen dat de Zwitserse rechter bevoegd is want u bent kennelijk na uw huwelijk daar gaan wonen.

Echter, de Nederlandse rechter is bevoegd als u geen andere forum mogelijkheid heeft. En omdat u in Zwitserland kennelijk twee jaar moet wachten, iets dat in NL niet hoeft, valt er wel iets voor te zeggen dat art. 9 lid b Rv van toepassing is.

Het is me overigens niet helemaal duidelijk wat die Zwitserse procedure inhoudt, moet dat gezien worden als de aanvang van een echtscheidingsprocedure, want dan zou gezegd kunnen worden dat de procedure reeds begonnen is in Switzerland en dan dient de Nederlandse rechter die uitspraak af te wachten.

Hoe dan ook, neem contact op met een advocaat, daar ontkomt u niet aan namelijk bij een echtscheiding en die kan een en ander goed voor u uitzoeken. Het IPR is niet erg overzichtelijk dus het lijkt me verstandig een specialist te zoeken die hier echt in thuis is ook omdat uw zaak niet echt een duidelijk antwoord heeft door de complicatie van de twee jaar bedenktijd.


Bedankt voor je bericht.

Ik zie deze Zwitserse procedure niet als aanvraging voor echtscheiding. Mijn Nederlandse advocaat heeft mij uitgelegd dat dit ongeveer neerkomt op de voorlopige voorzieningen - https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Rechtsgebieden/Bestuursrecht/Procedures/paginas/voorlopig-voorziening.aspx#511d80cc-d909-4563-bd85-f07fe631aee6882d93d7-b466-418e-b17e-0ac97bd385fe9

Dit is blijkbaar een proces om alvast voor een eventuele scheiding een aantal punten te regelen:
- wie mag in de huidige (koop/huur)woning blijven wonen, of te wel: wie moet er uit de woning
- welke partner moet tot en met een scheiding is uitgesproken voor wat betalen (of te wel, welke partner moet aan de ander alimentatie betalen, en hoeveel)
- Verdeling van het huishouden (goederen, inboedel)

In mijn ogen is dit dus geen aanvraag voor echtscheiding. Maar ook al is dit een eerste stap naar een echtscheidingsproces in Zwitserland, zou een Nederlandse rechter dan zeggen "ho maar, de Zwitsers hebben nu voorrang"?

Ik kan mijn zaak toch ongeacht de situatie in Zwitserland in Nederland aanvragen, als Nederlandse burger, wonend in Nederland. Met Zwitserland heb ik verder geen band (ik woon er niet meer, ik werk er niet meer, mijn familie is in NL en niet in CH, mijn vrienden zijn in NL en niet in CH, mijn toekomst is in NL waar ik de 15 jaar, voordat ik naar Zwitserland ben verhuisd voor werk, heb gewoond).
#4:  Auteur: MrFloris BerichtGeplaatst: wo 11 mrt 2020 5:55
    —
Als u er geen bezwaar tegen heeft dan vousvoyeer ik wel.

Op grond van art 12 Rv kan de Nederlandse rechter geen uitspraak doen over een procedure die reeds aanvang heeft gevonden in een vreemd land(kort gezegd).

Maar als dat dus niet het geval is zal dat geen beletsel zijn.
#5:  Auteur: tayaair BerichtGeplaatst: do 12 mrt 2020 23:47
    —
MrFloris schreef:
Als u er geen bezwaar tegen heeft dan vousvoyeer ik wel.

Op grond van art 12 Rv kan de Nederlandse rechter geen uitspraak doen over een procedure die reeds aanvang heeft gevonden in een vreemd land(kort gezegd).

Maar als dat dus niet het geval is zal dat geen beletsel zijn.


Bedankt voor de reactie.

Ik vraag mij dan af, hoe dit in de praktijk afloopt, als er wel een zaak in het buitenland loopt. Stel dat er maar geen reactie is van mijn toekomstige ex-vrouw op de in Nederland geopende echtscheidingszaak; de rechter in Nederland heeft zeker geen lijst van "lopende zaken" van alle andere landen, lijkt mij.

Ik ga er dus vanuit dat, als de Zwitserse tevens als echtscheidingszaak kan worden gezien, de rechter in Nederland geen uitspraak kan doen indien er een bezwaar is van de tegenpartij.

Dat terzijde, de vraag blijft dus of deze zaak in Zwitserland - het Eheschutzverfahren - in Nederland door de rechter als echtscheidingszaak kan worden gezien, en of de Nederlandse rechter zodoende afstand neemt van de in Nederland geopende echtscheidingszaak.
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl