|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: wo 16 okt 2019 20:38—
|
stel een bank verleent krediet aan een BV.
Ter zekerheid wordt een hypotheekrecht op het bedrijfspand gevestigd + borgtocht door een derde. -> BV gaat failliet. Kan de borg middels subrogatie een deel van de executieopbrengst opeisen van het bedrijfspand waar het hypotheekrecht op gevestigd is? Kan een bepaling in de algemene voorwaarden ervoor zorgen dat deze vordering middels subrogatie verpand MOET worden aan de bank ? -- 'Ingeval de borg op enigerlei grond in de rechten van de schuldeiser tegen de schuldenaar mocht treden, zal de schuldeiser zijn rechten mogen uitoefenen vóór de borg, indien er enige samenloop tussen beide rechten mocht bestaan.' -> Mocht een soort bepaling als bovenstaand zijn opgenomen, betekent dat de vordering van de borg wordt achtergesteld totdat de schuldeiser zijn volledige eis heeft kunnen voldoen? |
Geplaatst: za 19 okt 2019 14:29—
|
Heeft de bank de borg intussen aangesproken op betaling van de schuld van de BV aan de bank?
Zo niet, dan zie ik niet wat de borg te vorderen zou hebben. Zo ja, dan heeft de bank, voor zover de borg de schuld van de BV heeft voldaan, uiteraard geen vordering meer op de BV.
Welke vordering? Als de borg door het voldoen van de schuld van de BV aan de bank zelf een vordering verkrijgt op de BV, kan de bank die vordering uiteraard niet ook nog eens afnemen. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl