|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Notariaat |
Geplaatst: za 17 aug 2019 21:32—
|
Goedendag,
Ik zit met een lastig dilemma, 20 jaar geleden hebben mijzelf en mijn broertje een erfenis gekregen van mijn Oom (alleenstaand) deze betrof 50% van de aandelen in een beheer maatschappij waar mijn vader voor de andere helft eigenaar van is. Een voorwaarde die in zijn testament gesteld werd was dat er een bewindvoerder zou moeten worden aangesteld werkzaam bij een notaris/advocatenkantoor (zijn naam was bekend) welke ons belang zou moeten beheren dit gezien onze jonge leeftijd. Dit bovenstaande bewind is echter nooit opgelegd/uitgevoerd en van horen zeggen is dit toen der tijd in samenwerking met een bevriende notaris van hem afgewimpeld. Nu het volgende; mijn Vader is sinds kort hals over kop met een vrouw getrouwd in gemeenschap van goederen en wij krijgen de indruk dat hij compleet wordt uitgekleed wij hebben nu dus ook al een tijdje een conflict met hem en gezien hij officieel de directeur is van de BV heeft hij dus ons vermogen gegijzeld. Ik weet dat hij b.v dividend voor zichzelf gebruikt en vermogen voor zichzelf toebedeeld. Wij hebben sinds kort nu een advocaat in de arm genomen en een van de eerste vragen die ik hem stelde was hoe het kon dat als er via een testament een bewindvoerder is aangesteld hoe het dan zo kon zijn dat hij dit bewind nooit heeft uitgevoerd en dat in de praktijk mijn vader het bewind heeft gekregen. Hierop kreeg ik maar een ontwijkend antwoord en de melding dat je hier niks meer aan gedaan kan worden. Feit is wel, de partij welke wij nu in de arm hebben genomen was toen ook verantwoordelijk voor het uitvoeren van het testament en het leveren van de aangestelde bewindvoerder. Nou is een van mijn vragen in hoeverre kan ik deze bewindvoerder/firma/mijn vader bijvoorbeeld aansprakelijk stellen hiervoor? Want ik weet bijna wel zeker dat mijn huidige raadsman deze toen aangestelde bewindvoerder probeert te beschermen gezien zij elkaar goed kennen en nog steeds zakelijke banden hebben. Ik weet het, vrij bizar verhaal. Ik zou zeer dankbaar zijn voor enige vorm van advies of visie. Alvast bedankt voor de genomen moeite. Mvgr, Hildo |
Geplaatst: zo 18 aug 2019 1:47—
Dan lijkt het me in de eerste plaats zaak om je niet te laten vertegenwoordigen door het advocatenkantoor dat je aansprakelijk wilt stellen. |
Geplaatst: zo 18 aug 2019 16:06—
|
Dank, waarschijnlijk lijkt mij dat ook het beste, zou het advocatenkantoor aansprakelijk stellen een kans hebben?
Mvgr, Hildo |
Geplaatst: ma 19 aug 2019 2:45—
Er lijkt mij in ieder geval iets vreemds aan de hand. Twintig jaar geleden waren jullie wellicht jong, maar nu is het twintig jaar verder. Dat bewind zou nu inmiddels toch sowieso wel tot een einde moeten zijn gekomen? Hoe kan het dat jullie - blijkbaar - de aan die aandelen verbonden rechten niet kunnen uitoefenen? Kortom, het lijkt me niet onverstandig om hier een onafhankelijk en deskundig persoon eens naar te laten kijken. |
|
Rechtenforum.nl -> Notariaat
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl