|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: di 09 jul 2019 10:24—
|
beste leden.
Er wordt gesteld dat ik 50% schuld heb aan een ongeval. Nu schijnt het dat de verzekeringen een afspraak hebben dat er dan niets wordt uitgekeerd. Op zich al heel vreemd stel dat 1 auto 500.000€ waarde heeft en de andere auto 11.000€ waarde heeft en de een een schade heeft van 70.000€ en de ander een schade heeft van 4000€ dan lijkt mij dit zeer onredelijk. Maar goed mijn vraag is ik kan niets vinden van een wetgeving hierover noch kan ik iets vinden van jurisprudentie. Daarnaast mijn vraag of deze onderlinge afspraak wel rechtsgeldig is. In mijn geval zit ik met een schade van 3500€ en de tegen partij met een schade van 900€. De overeenkomst tussen verzekeringen heb ik wel gevonden maar ik blijf dus met deze vragen zitten. Misschien dat iemand mij daar helderheid in kan geven en evt de wetgeving/jurisprudentie daarvan kan sturen. Bvd |
Geplaatst: di 09 jul 2019 12:09—
|
Nog nooit van gehoord....
Als je all-risk bent verzekerd maakt de schuldvraag niet uit voor jouw schade, bij WA-verzekering wordt de schadevergoeding door de verzekering van de tegenpartij verminderd met jouw aandeel in de schuld van het ongeluk. In jouw geval krijg je dus 50% van de schade vergoed door de verzekering van de tegenpartij. |
Geplaatst: di 09 jul 2019 20:35—
Het zal er niet zo zeer om gaan, dat
|
Geplaatst: wo 10 jul 2019 14:11—
|
Het gaat hier idd om een wa verzekering.
Het klopt dat ieder zijn eigen schade zou moeten dragen. Dit is de afspraak die verzekeringen gemaakt hebben. https://www.verzekeraars.nl/media/3396/overeenkomst_vereenvoudigde_schaderegeling.pdf Maar ja ik vraag mij dan of in hoeverre dit rechtsgeldig is. Daarnaast of er uberhaupt uitspraken zijn geweest van rechters die de verzekeringen in het gelijk stellen. |
Geplaatst: wo 10 jul 2019 17:53—
Eerste zin in dit document: De Overeenkomst Vereenvoudigde Schaderegeling heeft als doel de materiële schaden in het verkeer tussen de aangesloten verzekeraars effectief en efficiënt af te handelen. Punt 2) vlak daaronder: Met nadruk wordt gesteld dat de OVS: 2) de contractuele relatie tussen verzekeraar en verzekerde op geen enkele wijze wordt beïnvloed (gebrekkig Nederlands...) De OVS heeft geen enkel gevolg voor verzekerden, jij dus. Je krijgt 50% van jouw schade vergoed, hoe de verzekeraars dat financieel onderling regelen is in de OVS vastgelegd. |
Geplaatst: wo 10 jul 2019 19:35—
|
geachte Jeroen
Klinkt goed en is voor mij reden om nu de DAS maar eens achter de broek aan te zitten. Na 2.5 jaar wordt het tijd dat er iets gaat gebeuren. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl