|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: di 26 mrt 2019 22:03—
|
In het testament van onze 2 jaar geleden overleden Moeder staat,
"ik sluit het wettelijk loon voor de executeur uit; wel heeft zij recht op vergoeding van gemaakte kosten." Nu echter het ouderlijk huis verkocht is menen 2 van de 4 kinderen tevens erfgenaam en 1 daarvan dus de executeur met allerlei rekeningen te kunnen komen. Een gedeelte daarvan zal terecht zijn telefoonkosten postzegels benzinenkosten. Maar er is nu een kostenpost ontstaan van bij elkaar zo een 7000 euro voornamelijk bestaan deze kosten uit het zichzelf toe kennen van salaris voor het vegen van de stoep het wassen van de ramen enz. Ten eerste vind ik de kostenpost nogal hoog. Maar als ik het testament er op na lees dan mogen erfgenamen zichzelf toch helemaal geen salaris toe kennen a 20 euro per uur. Heeft iemand hier een goed antwoord op?. In ieder geval alvast bedankt, Bert. |
Geplaatst: di 02 apr 2019 20:46—
|
Dat is een kostenvergoeding.
Met het wettelijk loon voor de executeur wordt de vergoeding bedoeld die de executeur zou ontvangen van het afwikkelen van de nalatenschap. Het schoonmaken van de woning is daar geen onderdeel van, dus mag gewoon als kosten opgevoerd worden. Wat overigens niets wil zeggen over de hoogte van deze kosten. 7000 euro voor het schoonmaken van een woning is best hoog................. |
Geplaatst: wo 03 apr 2019 11:15—
|
Hilde12
Dank je wel voor je antwoord 2 erfgenamen willen dus kosten declareren de 7000euro hier zat ook nog tuinonderhoud benzinen kosten en telefoonkosten bij 
Maar de andere 2 erfgenamen zijn het hier niet mee eens. Wat gaat de notaris nu doen 2 erfgenamen wel alvast hun erfdeel geven en de 2 die het er niet mee eens zijn moeten maar tekenen willen zij hun deel krijgen?. Met vriendelijke groet en hopend op een duidelijk antwoord Bert. |
Geplaatst: do 16 jan 2020 3:06—
|
Als de executeur geen vergoeding is toegekend voor zijn tijd dan heeft hij daar in beginsel geen recht op.
Daadwerkelijk gemaakte kosten moeten vergoed worden maar jezelf op deze verkapte wijze een vergoeding toekennen mag niet. Het kan wel zijn dat op basis van 4:159 lid 3 BW alsnog een vergoeding toegekend moet worden maar dan moeten de executeurs dat verhaal maar bij de rechter houden. Als de executeurs een schoonmaakbedrijf in dienst hadden genomen en die hadden betaald, dan waren dat waarschijnlijk kosten die opgevoerd hadden mogen worden. Het is echter niet de bedoeling dat zelf te doen en dan een loon daarvoor toe te kennen. In weerwil tot wat hilde12 stelt zou ik zeggen dat het schoonmaken van de woning wel degelijk tot de taken van een executeur kunnen behoren, in ieder geval zorg dragen dat dat gebeurt. Als ze dat hadden laten doen dan konden ze dat geld terugkrijgen, ze hebben het echter zelf gedaan, dat is lief maar dat levert geen vordering op de boedel op. |
Geplaatst: do 16 jan 2020 19:48—
|
Ik zei ook dat het tot de kosten behoorde.
Ik zei alleen dat ik de 7000 euro vergoeding nogal hoog vond. |
Geplaatst: do 16 jan 2020 21:09—
|
Ik zeg juist dat het niet tot de kosten behoort, niet als je het zelf doet. Het zijn pas kosten als je het iemand uit laat voeren en daar voor betaalt. Heel simpel gezegd: kun je een bonnetje laten zien, dan zijn het kosten, zo niet, dan niet.
De opmerking: "Het schoonmaken van de woning is daar geen onderdeel van, dus mag gewoon als kosten opgevoerd worden.", is niet juist, althans niet in deze context waar de executeur het zelf gedaan heeft. |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl