bezwaarschrift dagvaarding
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Strafrecht
#1: bezwaarschrift dagvaarding Auteur: complex BerichtGeplaatst: di 01 jan 2019 13:18
    —
In art. 262 lid 1 Sv is de mogelijkheid gegeven om bij de rechtbank een bezwaarschrift in te dienen tegen de dagvaarding. Nu het de rechtbank is die toetst of er sprake is van een onmiskenbaar geval van een onjuiste vervolgingsbeslissing, zou het niet logischer zijn om de bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding te kwalificeren als een rechtsmiddel en dit middel dan vervolgens onder te brengen in het derde boek van strafvordering?

Afijn het is altijd fijn om bij een andere instantie terecht te kunnen als je het ergens niet mee eens bent. Vooral in het strafrecht. In geval van art. 371 Sv zet ik dan wel mijn vraagtekens neer bij de rol van de politierechter. Zoals ik het begrijp kan de onafhankelijke politierechter het bezwaarschrift tegen de dagvaarding eerst marginaal toetsen en vervolgens kan de politierechter de strafzaak inhoudelijk behandelen.

Ik zou verwachten dat wat betreft de bevoegdheid van de rechter, er dan een andere (politie)rechter aangewezen werd om de strafzaak inhoudelijk te behandelen om alle schijn van partijdigheid te voorkomen? Ligt wraking hiermee niet voor de hand?
#2: Re: bezwaarschrift dagvaarding Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 05 jan 2019 21:18
    —
complex schreef:
In art. 262 lid 1 Sv is de mogelijkheid gegeven om bij de rechtbank een bezwaarschrift in te dienen tegen de dagvaarding. Nu het de rechtbank is die toetst of er sprake is van een onmiskenbaar geval van een onjuiste vervolgingsbeslissing, zou het niet logischer zijn om de bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding te kwalificeren als een rechtsmiddel en dit middel dan vervolgens onder te brengen in het derde boek van strafvordering?

Afijn het is altijd fijn om bij een andere instantie terecht te kunnen als je het ergens niet mee eens bent. Vooral in het strafrecht. In geval van art. 371 Sv zet ik dan wel mijn vraagtekens neer bij de rol van de politierechter. Zoals ik het begrijp kan de onafhankelijke politierechter het bezwaarschrift tegen de dagvaarding eerst marginaal toetsen en vervolgens kan de politierechter de strafzaak inhoudelijk behandelen.

Ik zou verwachten dat wat betreft de bevoegdheid van de rechter, er dan een andere (politie)rechter aangewezen werd om de strafzaak inhoudelijk te behandelen om alle schijn van partijdigheid te voorkomen? Ligt wraking hiermee niet voor de hand?

Het bezwaar gaat niet over de bevoegdheid van de rechter, maar over de vervolgingsbeslissing van het OM.
Rechtenforum.nl -> Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl