inlichtingenplicht vs verbod op zelfincriminatie
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

#1: inlichtingenplicht vs verbod op zelfincriminatie Auteur: ella BerichtGeplaatst: di 13 mrt 2018 20:58
    —
In het bestuursrecht heeft de belanghebbende soms een inlichtingenplicht die kan botsen met het verbod op zelfincriminatie (art. 6, EVRM).

Wie kent er een uitspraak van het EHRM of van een Nederlandse bestuursrechter waarin wordt beslist dat het verbod op zelfincriminatie zich uitstrekt tot de zoon, het neefje of de nieuwe scharrel van de belanghebbende?

#2:  Auteur: @Paul BerichtGeplaatst: ma 30 apr 2018 12:30
    —
Quote:
In het bestuursrecht heeft de belanghebbende soms een inlichtingenplicht


In welk artikel in het bestuursrecht is dat bepaald?
En als het er staat, staat er een sactie op bij weigering, niet meer weten of vergeten?

#3:  Auteur: ro-er BerichtGeplaatst: ma 30 apr 2018 12:51
    —
Quote:
In het bestuursrecht heeft de belanghebbende soms een inlichtingenplicht die kan botsen met het verbod op zelfincriminatie (art. 6, EVRM).


Zoals in welke gevallen?
Zelfincriminatie betreft strafrecht en geen bestuursrecht.



Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl