Herzien uitspraak
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

#1: Herzien uitspraak Auteur: Joshi BerichtGeplaatst: ma 05 feb 2018 18:25
    —
Hallo,

er is ruim een jaar geleden een uitspraak gedaan dat mijn zoon bij mij ingeschreven zou staan, nu wil mijn ex dit wijzigen.
Wat is zijn kans hierin dat dat gaat lukken als alles legaal is afgerond, geen fraude met stukken.

Kan hij dit herroepen?

Groetjes

#2:  Auteur: cia76 BerichtGeplaatst: di 06 feb 2018 16:56
    —
Met moet zich inschrijven op het adres waar men daadwerkelijk woonachtig is. Niet meer, niet minder. Heeft niets met afspraken te maken. Dat riekt als snel naar onzuiver / frauduleus handelen.

#3:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 06 feb 2018 22:01
    —
Het gaat hier vermoedelijk om co-ouderschap. Waar de zoon staat ingeschreven was voorheen bepalend voor het recht op alleenstaandeouderkorting en heeft vermoedelijk nog steeds financiƫle implicaties.

Als de zoon daadwerkelijk bij de vader woont (met toestemming van de moeder of omdat hij inmiddels een leeftijd heeft bereikt waarop hij daartoe zelf kan beslissen) dient hij inderdaad ook bij de vader te staan ingeschreven.

Als de zoon feitelijk nog steeds de helft van de tijd (of meer) bij de moeder woont, dan zie ik niet in waarom de vader zonder toestemming van de moeder zijn zoon bij hem zou mogen inschrijven. Maar als de gemeente meewerkt betekent dit wellicht dat de moeder tegen de vader zal moeten procederen.

#4:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: wo 07 feb 2018 9:22
    —
cia76 schreef:
Met moet zich inschrijven op het adres waar men daadwerkelijk woonachtig is. Niet meer, niet minder. Heeft niets met afspraken te maken. Dat riekt als snel naar onzuiver / frauduleus handelen.

TS zegt toch 'uitspraak', dan snapt iedereen die een beetje de materie kent dat het gaat om het vaststellen van de hoofdverblijfplaats van een minderjarige, niet over triviaal geneuzel als een BRP inschrijving.
Hoe de Rechtbank op zo'n verzoek beslist is afhankelijk van de inhoud van het verzoek, het verweer, eventueel standpunt van de Raad voor de Kinderbescherming en wat er verder allemaal aan bod komt bij de behandeling.

#5:  Auteur: cia76 BerichtGeplaatst: za 10 feb 2018 9:48
    —
StevenK schreef:
TS zegt toch 'uitspraak', dan snapt iedereen die een beetje de materie kent dat het gaat om het vaststellen van de hoofdverblijfplaats van een minderjarige, niet over triviaal geneuzel als een BRP inschrijving.


Dat klopt wel inderdaad. Dat neemt echter niet weg dat het vaak genoeg voorkomt dat mensen over brp-inschrijvingen procederen wegens gebrek aan kennis. Als TS een goed en concreet antwoord had gewild, had ts er beter aan gedaan een wat duidelijkere casus te schetsen.

Quote:

Hoe de Rechtbank op zo'n verzoek beslist is afhankelijk van de inhoud van het verzoek, het verweer, eventueel standpunt van de Raad voor de Kinderbescherming en wat er verder allemaal aan bod komt bij de behandeling.


Als ts een wat duidelijkere casus had geschetst had je niet zo'n vaag antwoord hoeven te geven. Vertaling antwoord: "hangt ervan af".

#6:  Auteur: cia76 BerichtGeplaatst: za 10 feb 2018 9:50
    —
cia76 schreef:
StevenK schreef:
TS zegt toch 'uitspraak', dan snapt iedereen die een beetje de materie kent dat het gaat om het vaststellen van de hoofdverblijfplaats van een minderjarige, niet over triviaal geneuzel als een BRP inschrijving.


Daar zit wat in. Dat neemt echter niet weg dat het vaak genoeg voorkomt dat mensen over brp-inschrijvingen procederen wegens gebrek aan kennis. Als TS een goed en concreet antwoord had gewild, had ts er beter aan gedaan een wat duidelijkere casus te schetsen.

Quote:

Hoe de Rechtbank op zo'n verzoek beslist is afhankelijk van de inhoud van het verzoek, het verweer, eventueel standpunt van de Raad voor de Kinderbescherming en wat er verder allemaal aan bod komt bij de behandeling.


Als ts een wat duidelijkere casus had geschetst had je niet zo'n vaag antwoord hoeven te geven. Vertaling antwoord: "hangt ervan af".



Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl