Tekenen bij notars onder dwang.
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Notariaat

#1: Tekenen bij notars onder dwang. Auteur: davy75 BerichtGeplaatst: di 19 dec 2017 13:08
    —
Beste,

Betreft een acte van verdeling.

middels een 3 jarig proces is er een vonnis uit gesproken door de rechter.

Hierin staan de volgende kenmerken.

1 concept acte van verdeling moet binnen 2 maanden betekend zijn.
2 tegen partij moet een X bedrag aan partij betalen.
3 indien tegenpartij niet komt opdagen bij de notaris heeft de notaris volmacht om te tekenen.

ivm aanleveren van bepaalde stukken is het mij niet gelukt om de concept acte van verdeling binnen de twee maanden te laten beteken, de tegenpartij beroept zich hier op middels zijn advocaat bij de notaris.

kan dit wettelijk een reden zijn dat de notaris het vonnis nietig verklaard en dat er in het concept acte van verdeling van alles nu word aangepast.

Het huis, is tot op heden niet van mij en heb al veel concessies moeten verrichten om er voor te zorgen dat er getekend gaat worden.

als ik niet teken worden de kosten voor mij steeds maar hoger en het huis blijft maar op twee namen staan.

het lijkt er op dat ik dadelijk onder dwang moet gaan teken om dan na 3 jaar van alles af te zijn.

kan dit allemaal zo maar?

Groet, Davy

#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 20 dec 2017 3:09
    —
Even voor de duidelijkheid, klopt het dat jij "partij" bent die verdeling probeert af te dwingen?

Dan snap ik niet helemaal waarvoor jij "dadelijk onder dwang moet gaan tekenen". Je wilt toch juist dat tegenpartij tekent om die verdeling eindelijk rond te krijgen?

Wat betreft je vraag: het je niet houden aan (1) kan m.i. het vonnis niet ongeldig maken. Mocht tegenpartij door de te late betekening op één of andere manier schade hebben geleden, dan kan die schade wellicht wel op jou verhaald worden (tenzij je er echt helemaal niets aan kon doen). Van zulke schade zal vermoedelijk geen sprake zijn.

#3:  Auteur: davy75 BerichtGeplaatst: wo 20 dec 2017 12:52
    —
bona fides schreef:
Even voor de duidelijkheid, klopt het dat jij "partij" bent die verdeling probeert af te dwingen?

Dan snap ik niet helemaal waarvoor jij "dadelijk onder dwang moet gaan tekenen". Je wilt toch juist dat tegenpartij tekent om die verdeling eindelijk rond te krijgen?

Wat betreft je vraag: het je niet houden aan (1) kan m.i. het vonnis niet ongeldig maken. Mocht tegenpartij door de te late betekening op één of andere manier schade hebben geleden, dan kan die schade wellicht wel op jou verhaald worden (tenzij je er echt helemaal niets aan kon doen). Van zulke schade zal vermoedelijk geen sprake zijn.


Beste,

ik ben inderdaad niet duidelijk geweest in mijn tekst.

ik ben de partij die de zaak heeft gewonnen en de ex dient het X bedrag te betalen bij het teken van de acte van verdeling.

maar omdat ik niet op tijd ben geweest met het betekenen van het concept acte van verdeling (middels een gerechtsdeurwaarder) beroept mijn ex zich op het fijt dat de twee maanden zijn verstreken.

de reden dat er niet op tijd betekend is; omdat de hypotheek verstrekker niet tijdig alle documenten had.

de notaris wil dus nu niet tekenen omdat hij zich beroept op de twee maanden.

dus om er voor te zorgen dat er nu wel getekend word, word het vonnis geheel om zeep geholpen door ex bij de notaris. en natuurlijk kan ik weer een zaak aanspannen en weer drie jaar wachten. maar ben dus gewoon genoodzaakt om mee eens te stemmen in alle aanpassingen, dit gewoon om na drie jaar vechten en een vonnis van het gehele euvel af te zijn.

in het kort ben ik van mening dat de notaris zich gewoon aan het vonnis moet houden, maar die durft niet te teken middels de volmacht in het vonnis.

#4:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: do 21 dec 2017 7:46
    —
Wat was het antwoord van uw advocaat? Want die kent het dossier.

#5:  Auteur: davy75 BerichtGeplaatst: do 21 dec 2017 9:52
    —
StevenK schreef:
Wat was het antwoord van uw advocaat? Want die kent het dossier.


Beste,

Advocaat van mij heeft de notaris al meerdere malen uitgelecht dat men zich aan het vonnis moet houden.

notaris geeft geen gehoor aan de uitleg van mijn advocaat, andere notarissen willen mij nu niet helpen ivm dat het allemaal al bij mij notaris ligt.

gr davy

#6:  Auteur: nicky_jansen BerichtGeplaatst: wo 04 dec 2019 15:52
    —
interessant

#7:  Auteur: davy75 BerichtGeplaatst: wo 04 dec 2019 16:22
    —
nicky_jansen schreef:
interessant


Ja?

Ondanks het vonnis is er toch maar getekend in het voordeel van ex.
Dit om weer een procedure te starten van drie jaar en € 5000 euro armer.

Mijn conclusie is dat het gerechtssysteem niet helemaal klopt.

Een ding heb ik hier van geleerd, geen gehoor meer geven op brieven, dreigingen enz. Is een hoop last minder.



Rechtenforum.nl -> Notariaat

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl