|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: vr 17 mrt 2017 13:49—
| Ik heb een vraag nl. Als iemand is TLL opzettelijk zwaar lichamelijk letsel artikel 302 lid 1 sr en achteraf blijkt na de 1e zitting dat de slachtoffer is overleden mag de tll dan worden aangepast? Moet er dan een nieuwe feit tll worden gelegd? |
Geplaatst: za 18 mrt 2017 1:48—
|
De tenlastelegging mag zelfs in hoger beroep nog worden gewijzigd, zolang het maar om "hetzelfde feit" blijft gaan (art. 313 lid 2 Sv, art. 68 Sr). Gaat het niet langer om "hetzelfde feit", dan kan de OvJ een geheel nieuwe vervolging instellen.
Als door het overlijden van het slachtoffer de tll wordt gewijzigd van art. 302 lid 1 Sr naar art. 302 lid 2 Sr of art. 287 Sr (doodslag) blijf je binnen de grenzen van "hetzelfde feit". (Van art. 302 lid 1 Sr naar art. 302 lid 2 Sr kan zelfs mondeling, zie art. 312 Sv. Toevoeging van art. 287 Sr zal schriftelijk moeten, zie art. 313 lid 1 Sv.) |
Geplaatst: ma 08 okt 2018 20:10—
Wanneer' ten alle tijde' dus ook in Hb de tll gewijzigd kan worden zou dit betekenen dat wanneer er verweer wordt gevoerd tegen de tll tijdens de zitting in eerste aanleg de ag in hb de tll n.a.v. het verweer in het nadeel van de verdachte kan wijzigen. Niet fair lijkt mij. 
Juist of niet juist ? |
Geplaatst: za 13 okt 2018 16:15—
|
In het geval van art. 313 Sv is het aan de rechter de vordering tot wijziging van de tll al dan niet toe te laten. Als de wijziging de verdachte te zeer in zijn verdediging zou schaden, kan de rechter de vordering afwijzen.
Maar hoger beroep betekent dus niet dat het OM niets kan toevoegen aan de zaak. Het kan bijvoorbeeld ook met nieuw belastend bewijs komen. |
Geplaatst: ma 15 okt 2018 21:50—
|
Toevoegen aan een tll op basis van nieuw verkregen bewijs voor hetzelfde feit ok, maar bijv. de tenaamstelling van een aangever etc. in de tll wijzigen omdat de verdediging bij verweer voorgaand stelde dat de persoon uit de tll geen aangifte heeft gedaan tegen zijn cliënt dus vrijspraak, het Om bij hoger beroep nu de juiste persoon benoemt als aangever.
Mijn punt is dat een ovj. op basis van gevoerd verweer daardoor gewezen wordt op cruciale tll fouten- geen vormfouten of kennelijke verschrijvingen- en de tll gaat wijzigen. Het gaat dus niet om toevoegingen aan het telaste gelegde feit . |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl