ABSTRACTE OPBOUW VAN RECHTS CONSTRUCTIES
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht

#1: ABSTRACTE OPBOUW VAN RECHTS CONSTRUCTIES Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2016 7:33
    —
GEBRUIK VAN WISKUNDE IN RECHT

De volledige abstracte opbouw.

https://forum.politics.be/showpost.php?p=8742030&postcount=15


http://www.slideshare.net/paulvanderes1/abstracte-opbouw-sterfhuisconstructies


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op di 19 jun 2018 9:30, in totaal 1 keer bewerkt

#2: PAUL VAN DER ES Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: wo 24 aug 2016 7:36
    —
Paul Maria van der Es

https://forum.politics.be/showpost.php?p=8669201&postcount=470


Autodidact in abstracte wiskunde en recht, uitvinder van de sterfhuisconstructie naar Belgisch recht voor individuele bedrijven naar analogie van de Nederlandse constructie voor holdings.
Van der Es werd voor deze feiten strafrechtelijk veroordeeld in 2003, 2005 en 2008 wegens omzeiling van de faillissementswet, omdat in die periode een faillissement van openbare orde was.
Zijn constructie was gebaseerd op het deficitair vereffenen, waarbij het activum van het bedrijf in moeilijkheden aanmerkelijk lager was dan het passivum.
Van der Es kreeg hiervoor van de strafrechter een beroepsverbod opgelegd van 10 jaar, ingaande 1 mei 2005.
Per 1 juni 2015 werd dit beroepsverbod opgeheven.
Door een wetswijziging in 2012 is deficitair vereffenen thans toegelaten en is het faillissement niet meer van openbare orde doch slechts van dwingend recht.
Van der Es geeft nu opleidingen voor bedrijven in moeilijkheden en is werkzaam als sterfhuisconsulent.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=234840 Cool


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op zo 18 mrt 2018 6:29, in totaal 4 keer bewerkt

#3: ABSTRACTE OPBOUW VAN JURIDISCHE CONSTRUCTIES Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: di 30 aug 2016 14:22
    —
Wanneer zijn R(spec) of C(spec) volledig , maw wanneer heb je alle wetsartikels ,vonnissen en rechtspraak gevonden .

Het doel van de brainstorm is het samenstellen van R(spec) of indien nodig C(spec) om zeker te zijn dat je constructie wettelijk en legaal is.

Je hebt geen waterdichte negenproef die je bevestigd dat er niets vergeten is ,maar je hebt wel een vuistregel die je kan gebruiken en die in 95 procent van de gevallen de ontbrekende subsets aanduid (existence proof, not constructible proof). Je weet dus enkel dat er iets ontbreekt ,maar niet wat ?
Net zoals de negenproef die zegt dat het juist of verkeerd is ,maar niet wat er verkeerd is.

De proef is deze (Dickson double rule) en die wordt uitgelegd in de voordracht.


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op di 30 aug 2016 16:32, in totaal 1 keer bewerkt

#4: Abstracte opbouw juridische constructies Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: di 30 aug 2016 14:23
    —
SYSTEEM PAUL VAN DER ES


N (Alg) : Verzameling van alle wetsartikelen.
Z(Alg) : Verzameling van alle wetsartikelen met hun negatie als operator.
Q(Alg) : Verzameling van alle wetsartikelen met de Boolean operators .
Rar(Alg) : Q(Alg) met alle rechtspraak inplementaties toegevoegd.(uit A volgt B)
R(Alg) : Q(Alg) met alle rechtspraak en rechtsleer.
C(Alg) : R(Alg) met toevoeging IPR (internationaal privaat recht) en bilaterale landen overeenkomsten

N(special) : set zorgvuldig uitgekozen wetsartikelen voor een specifieke zaak.
Z(special) : set zorgvuldig uitgekozen wetsartikelen voor een specifieke zaak met negatie als operator
Q(special) : Z(special) met alle boolean operators.
R(special) : Q(special) met zorgvuldig uitgekozen implementaties (uit A volgt B)
Simple extension (slechts 1 implementatie toegevoegd)
Finate extension (meerdere implementaties toegevoegd zoals lemmaís ,tautologieŽn en bewezen stellingen axiomatisch opgebouwd zoals de sterfhuisconstructie)
C(special) : R(special) met toevoeging van zorgvuldig uitgekozen internationale rechtspraak en rechtsleer.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8221489&postcount=6


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op wo 05 okt 2016 11:44, in totaal 4 keer bewerkt

#5: Ca :centralizer Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: di 30 aug 2016 16:31
    —
Ca: centralizers

Cni : Centraliser rond een wetsartikel ,dus alle wetsartikelen die met dit wetsartikel ni of nj (waarbij i,j,k,l,..... diverse wetsartikelen zijn) commute.

OPGELET niet te verwarren met N(special) wat een set is van diverse wetsartikelen die al dan niet met elkaar commuten (verbandhouden) en die zijn samengebracht om een speciale case te verdedigen .


Centralisers vind je in elke uitspraak van cassatie bovenaan het vonnis met de vermelding van mogelijke wetsovertredingen.

Centralisers maken het U mogelijk om onmiddellijk alle benodigde wetsartikelen te vinden voor het samen stellen van de Q(special)
Q(special) is wat men in Galois theorie de base field noemt.

Een data base van Ca's is het begin van het systeem.[/b]

Voorbeeld Ca 1184 B.W

set B.W. 1654,1131,1133,1134,1135,1372,1165,1167,1148,1302,1303,300,229, en 810 Ger. W. en art 8 Hyp. W.

en dan nog 1 art in de faillissements wet.(oud 546 faill wet )

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8221491&postcount=7


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op wo 05 okt 2016 11:46, in totaal 1 keer bewerkt

#6: recht en wiskunde Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: do 08 sep 2016 7:47
    —
de wiskunde :

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8221178&postcount=1

http://www.science4all.org/article/galois-theory/


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op zo 29 jul 2018 2:13, in totaal 4 keer bewerkt

#7: ABSTRACTE WISKUNDE IN JURIDISCHE CONSTRUCTIES Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: do 15 sep 2016 11:07
    —
Abstracte opbouw van het systeem

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8222105&postcount=30

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8222158&postcount=31

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8222415&postcount=32

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8224567&postcount=44

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8224621&postcount=45

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8224626&postcount=46

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8224658&postcount=47


Moet het op deze mannier doen omdat ik de plaatjes onontbeerlijk vind om abstracte wiskunde uit te leggen.

#8: Abstracte wiskunde toegepast in juridische constructies Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: za 17 sep 2016 21:24
    —
Abstracte opbouw van het systeem (vervolg)

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8229242&postcount=48

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8230798&postcount=49

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8230807&postcount=50

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8231067&postcount=51

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8231074&postcount=52

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8231079&postcount=53

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8231088&postcount=54

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8231091&postcount=55

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8231120&postcount=56

Volgende berichten gaan we echt begrippen toepassen uit de groep theorie.

#9: abstracte wiskunde toegepast op juridische constructies Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: za 17 sep 2016 21:46
    —
VERVOLG

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8232567&postcount=57

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8232600&postcount=58

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8232606&postcount=59

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8232617&postcount=60

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8232714&postcount=61

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8233546&postcount=62

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8233584&postcount=63

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8233934&postcount=65


Volgende maal gaan we dieper in op de Galois theorie en het gebruik van rechtsspraak om de Ra(spec) te vormen (dus rechtsleer wordt er nog niet aan toegevoegd en uiteraard IPR ook niet want dan zitten we in de complexe te werken.

#10: Abstracte wiskunde toegepast op recht. Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: di 20 sep 2016 10:25
    —
Galois theorie en de constructie van Ra(spec) in recht.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8240532&postcount=173

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8240534&postcount=174

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8258540&postcount=183

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8258597&postcount=184

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8258714&postcount=186

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8258745&postcount=187


Ra(spec) van de sterfhuisconstructie.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8258658&postcount=185


Uit de praktijk werkelijke Case.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8257900&postcount=182

Redding van een volledige fabriek met 320 arbeiders

http://forum.politics.be/showthread.php?t=233150


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op ma 21 nov 2016 0:56, in totaal 7 keer bewerkt

#11: Abstracte opbouw van rechts constructies Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 14:44
    —
R(spec)

Hier komt de infinite uitbreiding transcendental door uitbreiding met de rechtsleer.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8258851&postcount=188

u]Voorbeeld brainstorm sterfhuisconstructie van grote horeca zaak in Brussel.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8296372&postcount=913


Hier ziet U de volledige opbouw van de wiskunde vertrekkende van de N(spec) tot aan de R(spec)


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op di 22 nov 2016 9:39, in totaal 4 keer bewerkt

#12:  Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 14:45
    —
C(spec)

under construction

Hier komt de complexe constructies met toevoeging van IPR.

#13:  Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 14:48
    —
quaternions ,octanions,sedanions

Under construction

Heb nog geen idee hoe je deze wiskundige constructies terug vind in Recht maar ik zoek ernstig naar het morphisme.
Suggesties altijd welcome.

Toepassingen op andere rechtsdomeinen.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8263373&postcount=288


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op ma 17 okt 2016 10:08, in totaal 1 keer bewerkt

#14: abstracte wiskunde toegepast op oneigenlijke rechtsconstruct Auteur: INSOLVENTIE SPECIALIST BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 15:58
    —
Waar het in deze draad over ging.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8221645&postcount=9

Wat de mathematical rigor betreft :

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8223563&postcount=39

en wat 2 toepassingen van deze techniek en tools betreft :

http://rechtenforum.nl/forum/thread/t/45441/highlight//

Wie ik ben en mijn aanvaringen met de Belgische justitie.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8263296&postcount=285

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8236828&postcount=4

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8236956&postcount=15


Beroepsverbod van 10 jaar van 2005 tot en met 2015 en betrokkenheid van panama papers.

https://www.9lives.be/forum/economie-recht/1042541-rol-van-adviseurs-panama-en-soortgelijke-constructies.html

Net zoals in Belgie wordt ik persoonlijk aangevallen door het vergif
Ik heb een beroepsverbod gehad van 10 jaar in 2005 (de max) welke verstreken is july 2015.
Ik heb dus het recht om mijn activiteiten als sterfhuisconsulent te hervatten,zeker om mijn abstracte wiskunde te plaatsen als self tutorial en om voordrachten te geven over dit onderwerp.
Deze persoon heeft iets tegen mij omdat ik hem/haar mathematisch op zijn plaats heb gezet zie hieronder :

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8252512&postcount=266

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8252513&postcount=267

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8252514&postcount=268

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8252515&postcount=269

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8252517&postcount=271

Conclusie.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8239276&postcount=50



PS Graag deze beleefdheid regels ook op deze draad toepassen a.u.b

http://forum.politics.be/showpost.php?p=8223892&postcount=40


Laatst aangepast door INSOLVENTIE SPECIALIST op ma 17 okt 2016 11:51, in totaal 5 keer bewerkt

#15:  Auteur: het vergif BerichtGeplaatst: zo 16 okt 2016 14:38
    —
Not good Not good Not good
waffle waffle waffle!!!

Insolventie "specialist" schreef: "Wat de mathematical rigor betreft" Shame on you
Moet dat niet "de rigor mortis" zijn? Devil
Past zoveel beter bij het aureooltje van "sterfhuisconsulent" Idea


Laatst aangepast door het vergif op do 17 nov 2016 12:43, in totaal 5 keer bewerkt



Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl