|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Actualiteiten |
Geplaatst: di 16 aug 2016 15:33—
|
convenant blijkt onbruikbaar terwijl uitspraak al door rechtbank is geweest officieel al ben gescheiden
persoon in kwestie zich voor deed als advocaat ,later bleek echter zich als mediator op te treden ,nabetaling weigerde aanpassingen te doen in convenant veel steken heeft laten vallen 1 is een mediator vrij beroep en zo ja hoe check of deze bevoegd is op te treden als 2. kan ik hier klacht tegen indien en heeft zin meneer in kwestie geeft niet thuis en zo ja waar en wie moet aanschrijven door hem moet opnieuw een procedure starten wat echt heeel veel kost E.H. Hennen toen bij juristu werkzaam |
Geplaatst: di 16 aug 2016 15:42—
|
Tja, ik denk niet dat er veel te halen valt bij dit heerschap. Zie https://www.google.nl/search?q=juristu+hennen&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=3hizV_6MO4rk-gaS3bboDg.
Neem contact op met het kantoor. Wellicht zijn ze verzekerd voor beroepsaansprakelijkheid. |
Geplaatst: di 16 aug 2016 15:56—
|
heb ik weer grote vraag is is convenant geldig zijn vrouw vermoed ik CHK advocaten kantoor mr. D.M. Hennen schijnt hier te werken is wel door andere advocaat behandelt ,maar toch vraag ik me af of iets niet helemaal zuivere koffie lijkt mij een advocaat toetst of convenant klopt of ieder geval onduidelijkheden problemen die ontstaan als niet goed geformuleerd word hele zaken zijn geseponeerd op niet duidelijk geformuleerd in juiste termen of regels
onbreekt bv pasage van verzekeringen ,polissen (nrs) ook woonhuis (koop) is niet correct voorwaarden zijn erg ruim bank kan er bv niets mee |
Geplaatst: di 16 aug 2016 17:08—
| Ik kan u niet goed volgen. U kunt in principe alleen terecht bij het kantoor dat dit voor u deed. Welk kantoor was dat? Juristu? Dan moet u daarnaar toe. Of CHK advocaten. Dan moet u daarnaar toe. Over een advocaat kunt u zich ook nog beklagen bij de Deken van de Orde van Advocaten. |
Geplaatst: di 16 aug 2016 22:46—
|
Als een convenant onbruikbaar is en dit *niet* veroorzaakt is doordat er niet of niet voldoende informatie is verstrekt, dan kan er wellicht sprake zijn van een beroepsfout door de mediator en/of betrokken advocaat.
Maar in de basis is een convenant een overeenkomst tussen u en uw ex en bent u zelf verantwoordelijk voor de inhoud van dat convenant. Alleen als u aan kunt tonen dat een bekwaam en redelijk handelend mediator c.q. advocaat niet tot dit convenant met u had kunnen komen, ontstaat er een mogelijk begin van aansprakelijkheid. U kunt in de beschikking van de rechtbank zien welke advocaat het verzoekschrift namens u ingediend heeft. U hebt die advocaat ook wel gesproken als het goed is en ook de inhoud van het convenant met hem of haar besproken? Wat hoopt u met een klacht te bereiken? |
|
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl